湖南卫视诉江苏卫视或无果而终

作者：胡钰

来源：

发布时间：2010-04-30 20:06:12

   

摘要：湖南卫视诉江苏卫视或无果而终

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者胡钰北京报道

   近日，《华夏时报》记者就湖南卫视欲诉江苏卫视婚恋交友类节目《非诚勿扰》剽窃其《我们约会吧》节目模式一事，致电湖南卫视总编室，相关负责人表示，湖南卫视正准备向国家广电总局及知识产权局递交申诉报告。法律界专家表示，湖南卫视申诉获胜的难度很大，节目模式的知识产权保护至今依然是个世界性难题。
申诉节目模式获胜难
    湖南卫视总编室主任李浩认为，江苏卫视今年1月开播的《非诚勿扰》在节目理念、节目形式上都与湖南卫视的《我们约会吧》极其相似，有明显的抄袭嫌疑：一是舞美场景极为相似，包括T型舞台、灯柱、灯台；二是人物设置基本相同，都是男嘉宾轮番出场，在众多女嘉宾面前展示自己；三是环节设置大同小异，包括才艺表演、互相提问、男生反选等，最终达成男女约会。
    “当初湖南卫视引进英国Fremantle公司《take me out》的节目模式，合作协议是排他性的，现在英国方提出了法律追溯，湖南卫视应当尊重对方要求。”湖南卫视总编室相关负责人告诉本报记者，当初同时与英国Fremantle公司进行商务沟通时，另一个卫视拿走了资料和碟片，而湖南卫视买下了版权。
    英国Fremantle公司中国代表邢文宁证实了这种说法。他表示，《take me out》节目在中国大陆唯一的授权是湖南卫视的《我们约会吧》，其他卫视的抄袭、仿冒行为，同时损害了湖南卫视和版权方Fremantle公司利益。
    江苏卫视方面则称，《非诚勿扰》的创意是参考了国外十几个真人秀和相亲节目，但主要创意还是来自江苏卫视之前的《人间》节目和选秀节目《绝对唱响》的配对赛。湖南卫视的《我们约会吧》是一档娱乐节目，而《非诚勿扰》是真人秀节目，两者的规则和呈现方式不一样，抄袭指责不实。
    而湖南卫视在去年12月播出《我们约会吧》时，就称其是“中国第一档单身潮人交友真实秀节目”。
    “湖南卫视如果走诉讼，获胜的难度很大，节目模式的知识产权保护是个世界性的难题。”上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭对《华夏时报》表示，《著作权法》遵循的是“创意”和“表达”的二分法，即看不到摸不着的构思创意不受法律保护，只有落实到诸如流程、设计等的具体环节才受保护。但在“表达”上寻找诉讼点难度很大。比如，A节目的某一环节叫PK，B节目将这一环节改名为“对决”，或是在场景设置、主持人服装、风格上稍作改动，就很难证明是侵权。
    游云庭告诉记者，即便是在节目版权保护较好的美国，如果两档节目不是相似度极高，原告也很难胜诉。欧洲也是直到2001年4月才成立了第一个电视节目版式版权协会，但该组织仅是一个在版权纠纷中起到协调作用的民间机构，而不具有法律权限。“在国外，市场规范更多是靠注重原创性的行业竞争规律，以及维护市场美誉度的行业自律。”游云庭说。
    “电视节目模式知识产权保护的法律条款缺失，我们也预期（申诉）不会有什么结果。”湖南卫视总编室方面对本报表示，尽管如此，他们还是决定要站出来，呼吁从业者自律，避免低层次的竞争行为。
    中国传媒大学副校长胡正荣向《华夏时报》表示，《著作权法》中没有对电视节目做特别规定，很多节目的违规行为是无成本的，这也在一定程度上导致了国内电视节目雷同率奇高的现状。“这次的申诉是个好事，至少说明市场的版权意识在增强。”
两家“战事”不断升级
    事实上，去年，江苏卫视和湖南卫视已就节目模式的版权保护问题摩擦不断。
    江苏卫视称，湖南卫视的《挑战麦克风》“山寨”了其与英国电视媒体巨头ITV联手推出的娱乐节目《谁敢来唱歌》。据悉，ITV亚太总裁也曾向国家广电总局投诉湖南卫视抄袭，而湖南卫视态度也很强硬。
    尽管这场口水仗最终是不了了之，但两家卫视竞争日趋升级已成为不争的事实。
    有分析认为，江苏卫视新开播的脱口秀节目《时刻准备着》与湖南卫视《天天向上》撞车，湖南卫视的《智勇大冲关》与江苏卫视的《挑战100%》节目类型趋同。湖南卫视主持人中“四小天王”马可、李好、彭宇、李响又集体跳槽至江苏卫视。业界知名爆料者“舞美师”在博客上称，江苏卫视“像挖土机，专挖芒果台资源”。
    此次风波再起，受众有着不同的解读。据第一调查网的调查显示，40.8%的网友认为江苏台有明显抄袭嫌疑，31.2%的网友表示不管是否抄袭，希望两家电视台良性竞争，有27.9%的网友认为湖南卫视是因为看到对方节目红了才提起申诉。
    据索福瑞34个城市收视调查显示，《非诚勿扰》曾连续三期节目收视有突破3%的表现，最新一期节目的收视率高达3.76%，成为全国卫视综艺节目收视冠军。而在此之前，湖南卫视一直稳坐综艺节目收视率的头把交椅。
    在战事升级过程中，就连这两档婚恋节目的主持人也被拿来比较，火药味十足。
    据江苏卫视官网报道，《非诚勿扰》主持人孟非被业内专家评价为能稳重地掌控大局，“比一些腻腻歪歪的娱乐主持人试图屈就讨好大众更具有号召力。”华南理工大学教授李幸表示，从学识的角度来说，孟非比何炅强，年龄小一些的孩子可能喜欢何炅，而孟非有“后劲”。
    尽管专家和网友比较两档节目时众说纷纭，但湖南卫视方面认为，《非诚勿扰》是很轻易地复制了别人的劳动成果，甚至连改造和创新都没有。
    湖南卫视总编室负责人对本报表示，在与英国Fremantle公司合作中，他们对节目进行了本土化创意。比如增加了男士过跑道才能进入现场的环节，有了男士获得爱情需经历重重考验的涵义和新看点。《我们约会吧》还创造性地做了“男选女”的两期节目，收视率登上榜首。“但不可思议的是，某卫视模仿的节目比我们还像英国原版，他们的创新意识何在？”
    “一直以来，国内电视节目就存在互相复制模仿的怪圈。2005年，湖南卫视的《超级女声》就引来其克隆美国综艺节目《美国偶像》的版权质疑，最终也没有什么结论。”游云庭表示，在此之后，一些电视台为证明自己的是正牌节目，会采取从原创机构购买版权的方式。比如，湖南卫视的《名声大震》是从BBC购买版权；浙江卫视的《与星共舞》购买了美国《Dancing with star》版权；江苏卫视引进了英国《Who Dares Sings》版权，打造了全民歌唱类节目《谁敢来唱歌》；央视的体育娱乐节目《城市之间》是与法国娱乐节目《城市之间》合作而成。
    “随着电视台竞争日趋激烈，节目克隆可能会愈演愈烈，不排除广电总局会出台相关规定来遏制模仿行为。”游云庭表示，强制性法律短时间内很难实现，可能更多还是要靠各电视台原创度的不断提高，以及观众版权意识的建立，对一窝蜂的模仿做自觉抵制。