热门标签

上海证券网红分析师蔡钧毅被警方带走调查,疑似导流宣传虚拟货币,视频平台账号内容已清空

作者:喻莎 胡金华

来源:华夏时报

发布时间:2021-09-17 12:05:04

摘要:对于蔡钧毅被调查的具体原因,相关部门目前还未公布。而据业内人士猜测,或许与其直播导流宣传虚拟币致投资人亏损有关。记者在抖音、快手等短视频平台上看到,其账号“蔡钧毅”在这些平台上的粉丝数都已过万,目前在这些平台中的所有内容已全部删除。

上海证券网红分析师蔡钧毅被警方带走调查,疑似导流宣传虚拟货币,视频平台账号内容已清空

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 喻莎 胡金华 上海报道

近日,上海证券研究所所长助理、首席市场分析师蔡钧毅被警方带走调查并已被公司免职的消息,引发市场广泛关注。

针对此事,9月16日,上海证券相关工作人员在回应《华夏时报》记者时表示:“目前还未发出相关公告,以后续相关公告为准。”此前一天,9月15日,上海证券相关负责人对媒体表示:“公司从有关渠道获知蔡钧毅之事,相关部门正在调查处理,我们高度关注并积极配合相关部门对其的调查。据公司初步与相关部门沟通获悉,蔡钧毅的行为是其个人行为,与公司无关。”

对于蔡钧毅被调查的具体原因,相关部门目前还未公布。而据业内人士猜测,或许与其直播导流宣传虚拟币致投资人亏损有关。记者在抖音、快手等短视频平台上看到,其账号“蔡钧毅”在这些平台上的粉丝数都已过万,目前在这些平台中的所有内容已全部删除。

上海证券分析师蔡钧毅被调查

近日,有市场消息称,上海证券研究所所长助理、首席市场分析师蔡钧毅已被免职,免职原因与其被公安机关带走调查相关。

9月15日,在该事件经媒体爆出时,上海证券回复称:“公司从有关渠道获知蔡钧毅事情,相关部门正在调查处理,我们高度关注并积极配合相关部门对其的调查,如有进一步结果,我司将及时告知各位。”

上海证券方面还强调,据公司初步与相关部门沟通获悉,蔡钧毅的行为是其个人行为,与公司无关。9月16日,上海证券相关工作人员在回应《华夏时报》记者时表示,“目前还未发出相关公告,以后续相关公告为准。”

记者在上海证券官网的证券分析师公示名单上看到,蔡钧毅的信息赫然在列,还没有变更。

图片 1.jpg

来源:上海证券官网截图

据公开信息,蔡钧毅本人最近一次在公开场合发表观点是在8月17日的一档电视节目中。

此外,记者在上海证券官方订阅号“上海证券指e通”中查询发现,此前“睿毅前瞻”栏目中发布的蔡钧毅对于市场的观点,目前已被删除。而文章的修改时间,均为9月14日。在抖音、快手等短视频平台上,其账号“蔡钧毅”的所有内容已全部删除。

2.jpg

来源:上海证券指e通截图

或与宣传虚拟币有关

对于蔡钧毅被调查的具体原因,相关部门目前还未公布。而据业内人士猜测,本次出事,可能与蔡钧毅利用其在散户中的影响力,直播导流宣传虚拟币致投资人亏损有关。

今年5月18日,央行出手发文,金融业三大协会发声,指出提供虚拟货币交易服务涉嫌开展非法金融活动。

公告指出,要正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性。虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能作为货币在市场上流通使用。此后,人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构。

据了解,蔡钧毅曾长期在各电视台的证券投资类节目担任嘉宾,且经常在电视或网上进行股评,因此在股民中拥有一定知名度。不过,股民对蔡钧毅的评价褒贬不一。有人忠心跟随,也有人认为蔡钧毅的路数某些“黑嘴”有相似之处,都是先利用电视台等媒体平台,在散户群体中提升自己的知名度,再谋求“流量变现”。

值得注意的是,近期,多部门展开联合行动,重点打击“股市黑嘴”等违法违规行为。不久前,一批财经“黑嘴”账号被关停封禁。

上海正策律师事务所律师董毅智向记者表示,打击“股市黑嘴”等违法违规行为具有其必然性,在财经领域,监管出手是一个利好的消息,有利于整个市场良性健康的发展,从长远来看,后续监管可能会越来越严,简单来说就是专业的人做专业的事,合规是每个证券从业人员的底线。

对于机构的专业投研人士来说,如何在自媒体平台上发表观点、却又谨遵合规,值得思考。对此,独立财经评论员张雪峰向本报记者表示,对于整个金融系统而言,稳定性永远是第一位的。而对于相关行业的从业人员而言,风险意识一定要放在很重要的位置。对于市场的敬畏,对于规则的敬畏,不仅仅有利于保护广大的投资者,另一方面,也是在保护自己的安全。

合规风控仍存疑

尽管上海证券方面强调,蔡钧毅的行为是其个人行为,与公司无关。但是种种迹象表明,至少事发前一段时间蔡钧毅还在上海证券任职,对此,董毅智在接受《华夏时报》记者采访时表示:“从过往经验和判例来看,很难保证公司在合规上没有问题。公司想要挽回形象受损而撇清关系无可厚非,但是蔡钧毅的职务行为和个人行为有时候是很难界定的,所以上海证券这个说法,可能还需要监管方面来认定。”

全联并购公会信用管理委员会专家安光勇向本报记者表示:“如果蔡钧毅当时还在任职,那么公司肯定是要负相应的责任。因为受害者里有一部分群体是基于公司的品牌,才会做出相应的投资决定。而从券商的角度来看,其有责任对于自己的分析师行为尤其是其在公开平台上的言论负责。”

数据显示,截至9月13日,证券从业人数已至343255人,其中已注册的分析师人数也达到3458人,占从业人数比例为1.01%,相较2019年底增加200多人。

“后续对上海证券的影响还需要一段时间来观察,不仅是公司品牌和声誉形象,更重要的是可能会影响其下一年度的评级。”董毅智向记者表示,此次事件暴露出的合规风控不足等问题,为整个分析师行业敲响警钟。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

1
ArticleMeta Object ( [_new:CActiveRecord:private] => [_attributes:CActiveRecord:private] => Array ( [id] => 110842 [article_id] => 110844 [source] => 华夏时报 [allow_comment] => 1 [show_column] => 0 [editor] => [{"editor_nickname":"徐芸茜","update_time":1631850340}] [url] => [remark] => [create_time] => 1631850340 ) [_related:CActiveRecord:private] => Array ( ) [_c:CActiveRecord:private] => [_pk:CActiveRecord:private] => 110842 [_alias:CActiveRecord:private] => t [_errors:CModel:private] => Array ( ) [_validators:CModel:private] => [_scenario:CModel:private] => update [_e:CComponent:private] => [_m:CComponent:private] => )

评论