嘉银金科一季度业绩惨淡 营收、净利润双双腰斩

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 胡金华 见习记者 戴贤超 上海报道

北京时间6月11日，美股上市金融科技公司嘉银金科发布了2020年第一季度未经审计的财务报告。报告显示，嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元（人民币，下同），实现营业收入3.135亿元，录得净利润0.395亿元。与去年同期相比较，营收和净利润均大幅下滑，分别下降57%和84.5%。

6月11日晚间美股开盘后，中概股互金板块集体暴跌，其中嘉银金科盘中跌幅一度超过40%，并引发熔断。截至美股收盘，嘉银金科报收每股3.9美元，下跌1.9美元，跌幅为32.76%。而在前一交易日中，嘉银金科盘中涨幅一度超过900%，报收于每股5.80美元，上涨2.85美元，涨幅为96.61%。

对于此次嘉银金科的异动，市场传言称，或与最近嘉银金科收购了银行牌照有关。《华夏时报》记者就此消息向嘉银金科进行求证，对方对此进行了否认。

营收、净利润同比大幅下跌

报告显示，嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元，实现营业收入3.135亿元，录得净利润0.395亿元。与去年同期比较，营收和净利润均大幅下滑，分别下降57%和84.5%。

对于一季度营收和净利润大幅下滑的原因，嘉银金科解释称，因受新冠肺炎疫情影响，叠加自去年以来监管持续推进的“三降”要求，嘉银金科一季度采取了更加审慎的经营策略，主动收缩了业务规模，同时提高精细化运营能力，并在机构资金接入方面取得突破性进展。目前资产情况已恢复至疫情爆发前的水平。

嘉银金科CEO严定贵表示：“尽管新冠肺炎疫情和经济不确定性带来了前所未有的挑战，但我们坚实的风险管理体系和稳健的资产质量，使我们能够保持平稳向好的财务业绩和可持续的盈利能力。中国消费市场正在复苏，消费者需求正在反弹，嘉银金科有信心度过这一特殊时期，实现我们的长期发展目标。”

受新冠疫情影响，一季度业绩变脸在整个互金行业十分普遍。

《华夏时报》记者梳理资料时发现，截至目前已有嘉银金科、乐信、信也科技、360金融以及趣店在内的五家美股上市互金公司发布了2020年第一季度未经审计的财务报告。从净利润指标来看，2020年一季度互金公司业绩一片“悲凉”，嘉银金科、360金融、信也科技净利润分别同比下滑84.5%、74.6%、40.2%，趣店、乐信业绩则由盈转亏。

“受新冠疫情和金融监管双重因素影响，各家平台均提高了风控门槛，减少贷款发放规模，同时恶意逃废债的激增，也对互金公司造成较大的损失。监管政策的不确定性，突发的新冠疫情，成为检验优质公司的试金石，企业运营策略、科技能力等方面的不同显现，而企业管理水平也在监管政策、疫情的的双重作用和影响下，是企业两极化分化加速。”上海一家金融科技公司负责人刘明（化名）在接受《华夏时报》记者采访时说。

运营数据方面，嘉银金科一季度营销费用0.93亿元，同比降低45.5%；管理费用0.38亿元，同比降低22.4%；研发费用0.36亿元，同比降低32.3%。

业务数据方面，嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元，其中，3月机构资金占比达44.5%，并称有望在二季度末达到100%。

对此，CEO严定贵认为，面对新冠肺炎疫情的爆发，我们进行了审慎的成本控制，提高了经营效率，保持了稳健的经营与盈利能力。

股价开启过山车模式

而在经历前一交易日的疯涨后，6月11日，中概股互金板几乎全线大跌，其中跌幅超过5%的就有9家，分别为嘉银金科、和信贷、信也科技、品钛、微贷网、宜人贷、信而富、趣店和乐信。

“中概股互金板块在最近两个交易日出现的过山车式行情，主要由于美股出现较大波动，而大多数中概股流通盘不大，受整体盘面影响较大。同时，受回归港股消息影响，中概股估值有所提高，但是互金板块因其本身在金融监管方面存在较大不确定性，因此也存在较大的风险。”刘明告诉《华夏时报》记者。

记者梳理资料时也发现，嘉银金科股价最近两个交易日波动较大。在6月10日大涨之后，嘉银金科股价又开启暴跌模式，6月11日晚间美股开盘后，嘉银金科股价再次开启“过山车”模式，与前一交易日暴涨不同的是，嘉银金科股价在高开后不久就出现大幅下跌，并再次触发熔断，嘉银金科盘中跌幅一度超过40%。截至美股收盘，嘉银金科报收3.9美元，下跌1.9美元，跌幅为32.76%。据《华夏时报》记者统计，金银金科在最近两个交易日已经7次熔断。

6月10日晚间，嘉银金科股价出现异动，盘中涨幅一度超过900%，股价一度高达30美元，并6次熔断。截至当日美股收盘，嘉银金科报收于每股5.80美元，上涨2.85美元，涨幅为96.61%。

对于6月10日晚间的异动，嘉银金科曾回应称：“在核查，目前看来，真的不清楚发生了什么。”但市场传言称，或与最近嘉银金科收购了银行牌照有关。《华夏时报》记者曾就此消息向嘉银金科进行求证，对方回复称“不靠谱”。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）