嘉银金科一季度业绩惨淡 营收、净利润双双腰斩
来源:华夏时报
发布时间:2020-06-12 14:39:55
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 胡金华 见习记者 戴贤超 上海报道
北京时间6月11日,美股上市金融科技公司嘉银金科发布了2020年第一季度未经审计的财务报告。报告显示,嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元(人民币,下同),实现营业收入3.135亿元,录得净利润0.395亿元。与去年同期相比较,营收和净利润均大幅下滑,分别下降57%和84.5%。
6月11日晚间美股开盘后,中概股互金板块集体暴跌,其中嘉银金科盘中跌幅一度超过40%,并引发熔断。截至美股收盘,嘉银金科报收每股3.9美元,下跌1.9美元,跌幅为32.76%。而在前一交易日中,嘉银金科盘中涨幅一度超过900%,报收于每股5.80美元,上涨2.85美元,涨幅为96.61%。
对于此次嘉银金科的异动,市场传言称,或与最近嘉银金科收购了银行牌照有关。《华夏时报》记者就此消息向嘉银金科进行求证,对方对此进行了否认。
营收、净利润同比大幅下跌
报告显示,嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元,实现营业收入3.135亿元,录得净利润0.395亿元。与去年同期比较,营收和净利润均大幅下滑,分别下降57%和84.5%。
对于一季度营收和净利润大幅下滑的原因,嘉银金科解释称,因受新冠肺炎疫情影响,叠加自去年以来监管持续推进的“三降”要求,嘉银金科一季度采取了更加审慎的经营策略,主动收缩了业务规模,同时提高精细化运营能力,并在机构资金接入方面取得突破性进展。目前资产情况已恢复至疫情爆发前的水平。
嘉银金科CEO严定贵表示:“尽管新冠肺炎疫情和经济不确定性带来了前所未有的挑战,但我们坚实的风险管理体系和稳健的资产质量,使我们能够保持平稳向好的财务业绩和可持续的盈利能力。中国消费市场正在复苏,消费者需求正在反弹,嘉银金科有信心度过这一特殊时期,实现我们的长期发展目标。”
受新冠疫情影响,一季度业绩变脸在整个互金行业十分普遍。
《华夏时报》记者梳理资料时发现,截至目前已有嘉银金科、乐信、信也科技、360金融以及趣店在内的五家美股上市互金公司发布了2020年第一季度未经审计的财务报告。从净利润指标来看,2020年一季度互金公司业绩一片“悲凉”,嘉银金科、360金融、信也科技净利润分别同比下滑84.5%、74.6%、40.2%,趣店、乐信业绩则由盈转亏。
“受新冠疫情和金融监管双重因素影响,各家平台均提高了风控门槛,减少贷款发放规模,同时恶意逃废债的激增,也对互金公司造成较大的损失。监管政策的不确定性,突发的新冠疫情,成为检验优质公司的试金石,企业运营策略、科技能力等方面的不同显现,而企业管理水平也在监管政策、疫情的的双重作用和影响下,是企业两极化分化加速。”上海一家金融科技公司负责人刘明(化名)在接受《华夏时报》记者采访时说。
运营数据方面,嘉银金科一季度营销费用0.93亿元,同比降低45.5%;管理费用0.38亿元,同比降低22.4%;研发费用0.36亿元,同比降低32.3%。
业务数据方面,嘉银金科一季度撮合交易金额28.96亿元,其中,3月机构资金占比达44.5%,并称有望在二季度末达到100%。
对此,CEO严定贵认为,面对新冠肺炎疫情的爆发,我们进行了审慎的成本控制,提高了经营效率,保持了稳健的经营与盈利能力。
股价开启过山车模式
而在经历前一交易日的疯涨后,6月11日,中概股互金板几乎全线大跌,其中跌幅超过5%的就有9家,分别为嘉银金科、和信贷、信也科技、品钛、微贷网、宜人贷、信而富、趣店和乐信。
“中概股互金板块在最近两个交易日出现的过山车式行情,主要由于美股出现较大波动,而大多数中概股流通盘不大,受整体盘面影响较大。同时,受回归港股消息影响,中概股估值有所提高,但是互金板块因其本身在金融监管方面存在较大不确定性,因此也存在较大的风险。”刘明告诉《华夏时报》记者。
记者梳理资料时也发现,嘉银金科股价最近两个交易日波动较大。在6月10日大涨之后,嘉银金科股价又开启暴跌模式,6月11日晚间美股开盘后,嘉银金科股价再次开启“过山车”模式,与前一交易日暴涨不同的是,嘉银金科股价在高开后不久就出现大幅下跌,并再次触发熔断,嘉银金科盘中跌幅一度超过40%。截至美股收盘,嘉银金科报收3.9美元,下跌1.9美元,跌幅为32.76%。据《华夏时报》记者统计,金银金科在最近两个交易日已经7次熔断。
6月10日晚间,嘉银金科股价出现异动,盘中涨幅一度超过900%,股价一度高达30美元,并6次熔断。截至当日美股收盘,嘉银金科报收于每股5.80美元,上涨2.85美元,涨幅为96.61%。
对于6月10日晚间的异动,嘉银金科曾回应称:“在核查,目前看来,真的不清楚发生了什么。”但市场传言称,或与最近嘉银金科收购了银行牌照有关。《华夏时报》记者曾就此消息向嘉银金科进行求证,对方回复称“不靠谱”。
责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳
查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)