首页证券正文

股价坐火箭十天八板,这只光伏“妖股” 提示四大风险,回复关注函否认蹭热点

作者:肖超 陈锋

来源:华夏时报

发布时间:2020-02-25 21:05:33

摘要:2月25日,北玻股份发布回复公告表示,公司不存在利用HIT电池概念炒作公司股价的情形,但目前公司确实尚不具备成熟商业化运作生产HIT工艺的PVD镀膜设备的能力,也尚未产生实际成果。

股价坐火箭十天八板,这只光伏“妖股” 提示四大风险,回复关注函否认蹭热点

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 肖超 陈锋 北京报道

被深交所质疑蹭热点的光伏企业北玻股份(002613.SZ)回复了关注函。

2月25日,北玻股份发布回复公告表示,公司不存在利用HIT电池概念炒作公司股价的情形,但目前公司确实尚不具备成熟商业化运作生产HIT工艺的PVD镀膜设备的能力,也尚未产生实际成果。

此前北玻股份曾通过互动平台表示,全资子公司北玻镀膜具备制造符合HIT工艺的PVD镀膜设备能力,并于2月12日至19日收获六连板,并引起了深交所关注。

截至2月25日收盘,北玻股份再次连板。而从年初至今,北玻股份的股价已累计上涨超过130%。

《华夏时报》记者就此致电北玻股份证券部,工作人员表示,上市公司面临业绩快报窗口期,相关问题不便直接回复。记者应约向北玻股份发去采访函,至发稿前也未获回复。

尚无实际成果

北玻股份在回复函中表示,HIT工艺的硅片PVD镀膜,与公司的此前开发并实现商业化的低辐射镀膜(Low-E)设备的技术背景基本一致,该设备关键部件的设计如真空腔体、阴极、传动、基片加热、自动控制等方面公司有一定的基础。因此将PVD镀膜设备应用于HIT工艺硅片PVD 镀膜,是公司正进行市场调研和进一步技术准备的项目,但尚未产生实际成果。

北玻股份对此也提示四大风险:研发不成功的风险、商业化运作不成功的风险、技术路线改变的风险和市场竞争的风险。

其中在谈到商业化运作时,北玻股份表示,公司的生产模式是以销定产,但目前尚未取得HIT工艺的硅片PVD镀膜设备的有效订单,也尚未形成相关产品的成熟商业化运作模式及产能。

而在市场竞争方面,北玻股份承认,传统PVD技术应用较广,存在一定数量可使用该技术的公司,即使公司未来运用于HIT工艺,预计相关技术领域一样会面临同业竞争的问题。

但即便是多重风险也尚无成果,北玻股份还是认为公司不存在利用HIT电池概念炒作股价的情形。

北玻股份称,公司早在2018年年报中就提到了关于低辐射镀膜产业进行研制光伏行业的HIT镀膜设备的相关内容,因此也不存在应披露未披露信息。

子公司连续两年亏损

在回复函内容涉及子公司北玻镀膜的基本情况、财务指标以及研发实力时,北玻股份披露,北玻镀膜有超过二十条生产线在各地实现商业化生产,经审计2018年营业收入8000余万元,净利润亏损超过7000万元,研发投入金额400万元。

到了2019年,北玻镀膜营业收入为2000万余元,净亏损390万元,研发投入金额为260万元(2019年财务数据尚未经审计)。

对此北玻股份表示,2018年北玻镀膜的亏损主要由于材料价格上涨、加工成本较高、产品毛利为-5.9%,同时公司计提了资产减值准备。而2019年收入下降主要为报告期镀膜行业竞争激烈、公司订单数量下降,同时也由于上年度订单毛利率为负,选择订单较为谨慎,放弃了一部份订单质量较低的订单。

此前北玻股份发布的业绩预告显示,上市公司全年净利润预计为1600万元至2400万元,比上年同期下降35%至57%,但扣非净利润预计扭亏为盈。

在回复函中,北玻股份也特意提到了《华夏时报》此前曾关注过的其与秀强股份的合作关系问题。

此前北玻股份曾称“秀强股份是本公司老客户之一”,但北玻股份此次澄清表示,秀强股份确实为公司早期客户之一,曾经采购过公司玻璃钢化设备,但近五年公司没有销售相关产品及设备给秀强股份,也未发生其他业务。

编辑:严晖 主编:陈锋


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

评论

水皮杂谈