热门标签

首页观点正文

全台聚焦“韩流”效应 韩国瑜能否真正实现逆转胜

作者:杨晶华

来源:华夏时报

发布时间:2018-11-9 16:52:37

摘要:国民党候选人韩国瑜在民进党的“铁票区”刮起一阵“韩流”,并将影响力扩展到其他选区。国民党希望借助“韩国瑜现象”的外溢效应拉抬整体选情,而民进党则紧急护桩,防止负面影响扩大化,形成“骨牌效应”。高雄市长选举已成为“九合一”选举中最具可观性的环节。

全台聚焦“韩流”效应 韩国瑜能否真正实现逆转胜

杨晶华

台湾地区“九合一”选举的悬念即将在本月揭晓,其中最受关注的莫过于高雄市长的选举。

国民党候选人韩国瑜在民进党的“铁票区”刮起一阵“韩流”,并将影响力扩展到其他选区。国民党希望借助“韩国瑜现象”的外溢效应拉抬整体选情,而民进党则紧急护桩,防止负面影响扩大化,形成“骨牌效应”。高雄市长选举已成为“九合一”选举中最具可观性的环节。

韩国瑜支持度与看好度获双赢

韩国瑜的支持度不仅没有像许多人预料的“昙花一现”,而且不断顺势攀升。

10月26日,韩国瑜在高雄票仓凤山区举行了造势晚会,在没有过多动员、大巴车接送的情况下,获5万民众到场力挺,人头攒动,周边交通陷入瘫痪,与民进党籍候选人陈其迈举办的所谓3万人的造势活动形成鲜明对比。韩国瑜与陈其迈的民调支持度对比也跨过了黄金交叉,向着越来越有利的方向发展。

根据台湾竞争力论坛11月2日公布的高雄市长选举民调显示国民党候选人韩国瑜支持度43.1%,民进党候选人陈其迈32.3%,相较于10月25日的民调,韩国瑜将领先幅度由6.3%,拉大到10.8%,其中在11个非原住民的议员选区,韩国瑜领先了9个,在深绿的前镇小港地区,韩国瑜将领先幅度由13.1%扩大到21.7%,甚至在深绿的三民区,韩国瑜的支持度也由落后12.7%,逆转成领先3.2%;在不同族群的支持度中,韩国瑜不仅在客家人、外省人、原住民中支持度领先陈其迈,在闽南人中也以39.5%领先陈其迈的36.1%;在不同年龄层的支持度中,20到29岁支持韩国瑜的比率由37.1%增为48.5%,30到39岁则由32.8%增为46.9%,均高于陈其迈的三成整的支持度,仅在60岁以上年龄层民众的支持度落后陈其迈6.6%。根据中时电子报公布的最新民调显示,韩国瑜的支持度为45.3%胜过陈其迈的36.2%,看好度为42.4%,也超越陈其迈的37.7%,其中年龄越轻,学历越高的群体,支持韩国瑜的越多。

根据TVBS最新的民调也显示,韩国瑜以42%的支持度领先陈其迈7%。几家民调中心日前所做民调均显示韩国瑜支持度超越陈其迈,虽受到机构效应的影响,但足可以说明一种发展态势,“韩国瑜现象”确实已在选举中掀起千层浪。

“韩国瑜效应”搅动了国、民两党的整体选情

高雄市长选举不仅成为国民党提升士气的强心剂,也成为民进党抑制颓势的关键战。在高雄市长选举上,国民党曾因难以取胜而不够重视,民进党则曾因难以落败而过于轻视,而最终两党却戏剧性地将选战重点与决胜之地移回高雄选区。

国民党方面,目前各地选举候选人竞相邀请韩国瑜助选或联合造势,增加曝光度,党内大佬们也纷纷喊话力挺韩国瑜。在国民党4日于新竹县举行的“2018年桃竹竹苗大会师”团结造势大会上,连战、吴伯雄、马英九、朱立伦、洪秀柱和吴敦义等六位现历任党主席出席力挺,并与韩国瑜进行视讯连线。国民党籍台中市长候选人卢秀燕称韩国瑜为“免费超级助选员”,拉抬国民党整体选情。国民党籍新北市长候选人侯友谊于1日与韩国瑜三度合体,共同参加电视节目录制并一起为国民党台北市议员候选人造势。国民党台南市党部主委、市议员谢龙介于10月29日晚在台南市北区海安路举行竞选议员总部成立大会时,也邀请韩国瑜当场造势,会场爆棚外溢到马路。国民党籍云林县长候选人张丽善接受采访时表示未来希望有机会透过韩国瑜的“南台湾农渔业产业联盟”,帮助农渔民建立农产品外销的产业链,特别是中国大陆市场。“韩流”影响力席卷全台,韩国瑜助力各地选举造势的足迹也跨越整个台湾地区的北、中、南,俨然变成国民党内的当红“炸子鸡”。

民进党方面,则采取了全面联合围堵的方式,遏制“韩流”持续上扬的发展态势。韩国瑜引发的“韩流”热潮及外溢效应使原准备在高雄市“躺赢”的民进党产生强烈的恐慌,已调转马头赴高雄市全力助选陈其迈,采取的方式主要有三:一是组织动员党内高层及各山头力量联合助选。素有“南霸天”封号的民进党籍原高雄市长陈菊频繁南下,勤跑基层为陈其迈助选。蔡英文也于4日亲赴高雄大树区的关帝庙与陈菊、陈其迈合体造势,规划一系列拜庙行程,并搬出“政见”王牌,强调政策上支持高雄市政,全力固守高雄保卫战。民进党秘书长洪耀福讽“韩国瑜现象”为无料的“蛋挞现象”。民进党籍桃园市长郑文灿隔空抨击韩国瑜政见缺乏落实力。二是攻击韩国瑜团队的政见及相关选举言论。针对韩国瑜日前出席“姊妹挺韩国瑜”之友会活动时公开讲的只要你能创造一万个就业机会,他就以身相许,晚上跟你睡觉,但是“不要误会,这是指晚上陪你泡茶聊天”的说法,引发民进党籍“立委”邱议莹在Line群组以“你要你的老婆让韩国瑜睡一晚,当成是你提供了工作机会之后的报酬吗?”等言论,抨击韩国瑜的“陪睡说”,批评其物化女性,获民进党多方力挺。另外,韩国瑜在北漂座谈会上,一番“若当选高雄市长,不准政治抗议”的言论,再度遭到民进党诟病,意在强调高雄应放下意识形态对抗,全面发展经济的政见,被质疑超越“宪法”。三是强化攻防战强度,回归基本盘,增强民进党基层的危机意识,提高支持者的投票意愿。高雄市以闽南人为主,并长期处于绿营执政之下,一直被视为绿营的“铁票区”,泛蓝、泛绿基本盘比例4:6。许多民进党人认为只要激发绿营在高雄市的基本盘,提高泛绿投票率,仍然可以赢下高雄市长选举。

高雄市长选举成为国、民两党决胜关键

高雄市作为台湾地区的第三大都市,是南部政治、经济中心。高雄市长选举的结果对于国、民两党都有重要的指标意义。赢下选战对于国民党有改变政治版图,提升士气的动力,对于民进党则有巩固基本盘,稳住颓势的压力。从目前的发展态势来看,有几个重要的观察:

一是“韩国瑜现象”的外溢效应对国民党的整体选情有助力作用。“韩国瑜现象”无疑已成为国民党在此次选举中的最大惊喜。无论选举结果输赢,国民党已经赢了,不仅赢得了提振士气,推动选情的“活泉”,也赢得了在南台湾地区“攻城略地”的信心与打好选战的成功经验与范式。网络选战并不是民进党的“专利”,年轻选民也不是民进党的“专属”。“韩国瑜现象”已成为国民党其他候选人的选战“招牌”。除了高雄市的行程,韩国瑜也是频跨县市助选,意图带动国民党各地的联动效应。但“韩国瑜现象”是否具有可复制性及其复制的条件、要素,还需要后续的观察与研究。

二是民进党反制破解“韩国瑜现象”的手段有限,也未达到预期效果。民进党采取传统选战方式及攻防套路应对“韩国瑜现象”的发酵,就目前选情走势来看,收效甚微。“陪睡说”言论风暴的持续扩大,并未对韩国瑜的选情产生严重的冲击,反而对民进党产生了负面影响。邱议莹的facebook被30万条留言灌爆,被斥责扭曲污蔑对手。用较为刻薄的角度来过度解读选举语言,很难获得民众的认同。民进党对于韩国瑜参选的态度已从最初的“冷眼旁观”,转变为现今的“如临大敌”,对于“韩国瑜现象”也转变了“烟花易冷”的认定。但以民进党传统选战思维的布棋还未取得预期收效。

三是选民结构或已发生变化,“北蓝南绿”的政治版图并非稳固不可撼动。从之前的“柯文哲现象”,到如今的“韩国瑜现象”,还有之前“变天”的桃园市都从一定程度上说明所谓的“蓝绿基本盘”,并非牢不可破。台北市、桃园市都被视为是蓝营基本盘明显占优的选区,而高雄市更被视为绿营大本营。“基本盘松动”的现象从一定程度上或可说明,选民结构在转变,中间选民的体量在增加,选民的诉求在变化,“北蓝南绿”的政治版图也不是无法翻转的。当然,选举还剩最后的一里路,民进党能否扭转不利态势,激发凝聚力,还为未可知。(作者为中国社科院台湾研究所助理研究员)

责任编辑:徐芸茜 主编:王义伟

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论