自媒体时代，说给谁听？

梦亦非

    前段时间，搜狐公司从北京总部派来身份为“名人战略总监”的姚贞女士，到广州给我与另外两个在搜狐新闻客户端开有APP的所谓“名家”做“玩转搜狐自媒体”的培训。

    我在搜狐新闻客户端的APP名为“梦亦非”，内容包括实验小说、时尚观察、文化事件深度分析等，但我的订阅量很小，至今不足200人，而以如此小的影响面，搜狐方面会如此重视，给我们做培训，究竟是为什么？

    这一切的后面是什么？

    按照搜狐方面提供的数据，全国网民的规模，在18年间增长了5.9亿，移动互联网在12年间增长了4.6亿，最近四年大规模爆发，增长了2.5亿，手机用户为7.83亿人。这些数据足以让互联网大佬们坐卧不安了：如此巨大的诱惑，无限的机会……毫无疑问，互联网的重心正在从电脑转移到手持移动终端上。

    按照某种“达尔文”式的划分，媒体传播方式的“进化”历史是：传统媒体（报章、杂志）——网络媒体（论坛、博客）——SNS（微博、人人等）——移动自媒体（微信、新闻客户端）。目前“进化”到了“移动自媒体”时代，传播技术决定传播方式，事实上人类文明的变化主要也是被传播方式所决定。

    目的，五大网站的新闻客户端激烈地抢占手机阵地，其中搜狐的装机量高达1.2亿台以上。自媒体时代风生水起，但是，我认为自媒体的很可多能性尚未表现出来。

    在近年来的几次文学会议上，我一直提请作家与专家们注意未来的传播方式的动向，在我看来，网络传播，尤其是移动网络中的APP，有可能改变未来的文学样式，传播决定文学样式。目前的APP甚至是单向度的，你选择下载，你执行，就结束了，而我设想的未来的APP，可能是互动型的，执行也可以反过来影响文件源，可读与可写合为一体。手持终端APP的出现，使得人们从电脑中解放出来。而比之更可怕的是目前脑机界面技术的日益成熟，电脑芯片与人体大脑的结合正在克服最后的排斥反应，一旦电脑芯片开始植入大脑并运行，APP的无限可能性将会得到展现。

    所以，自媒体时代仅仅是开始，而它的意义，则远远大于它前面的网络媒体、SNS的意义。

    网络媒体与传统媒体的区别在于，传统媒体有一套审查机制，不是每个人都有向公众言说的机会，而网络则让这个基于“资格”的审查机制消失，在网络这个平台上，人人都有着平等的发言权利，无论是论坛，还是博客，或者微博以及微信，在“言说”上每个人都有同样的资格——其实资格是不存在的。

    纸质媒体时代的发声者多是某种程度上的精英，而APP时代的发声者，精英较少，更多是源自民间的话题影响力者，所以，APP时代是平民的时代，每个人都仍然拥有大致相等的言说权。

    “意见”是一个很恰当地对应于自媒体的关键词，与“意见”相对的是“真理”，但显然在“众声喧哗”的网络中，“真理”是不存在的——这是唯一的真理。当所有的人都在说话时，所有的声音交织在一起，几乎无法从中听到完整的表达或叙述，言语以碎片的方式弥散于整个空间，“听”被降低到可有可无，听不重要，也没有人试图去倾听，所有的人都在言说，都在叙述，都在议论，都在表达，每个人都以为自己的言说才是最重要的，别人都只能是听众，结果，导致人人都是一张嘴，但没有人是耳朵。言说的有效性几乎等于零。而且，数据显示自媒体的使用者多是社会中低阶层，很遗憾，社会阶层越低，倾听就越少，言说的幅度就越大，众声喧哗对应的并非众人倾听。

    现代社会的一个症状是：孤寂。  

    这种孤寂症状的造成，并非是源于没有声音，而是声音不能进入内心。

    从论坛到微博到自媒体，传播方式的改变会改变文化样式，甚至文明进程，但是，唯有一点是改变不了的，改变不了网络天生带来的让人群变得孤寂的“激动后遗症”，网络的社会本质是平民世界，平民更在意言说而不是倾听，所有人的言说（众声喧哗）取消了倾听，没有倾听的心灵一定是孤单的心灵，众多孤单的心灵，聚合成了社会的孤寂。

    人人都在言说，但说给谁听？说的人永远存在，而倾听，早就离我们而去。

（作者为诗人、专栏作家）