伦敦式“伪时尚”

　　2014秋冬伦敦时装周如果要用一个字来概括，这个字就是：伪。

　　在MariosSchwab的作品中，看到一些后现代之作，比如单袖的紧身上装，衣摆却摆放到了左肩上，一种SM的气质在弥漫，从中看到一个伪MaisonMartinMargiela。DavidKoma的皮革大衣，腰部镂空带来“解放与监禁”的叙事，一种伪知识分子态度。TOGA古希腊风格的日本化，垂坠，硬线条，厚面料，纯粹的“伪”感。但这些只是局部的小伪，大伪则几乎可以归为两类：伪高田贤三、伪波希米亚。

　　Mulberry秀场上的树林布景很异域，MatthewWilliamson的花朵带给人密集恐惧症，JonathanSaunders印花的裙装在低调地缤纷着，MotherofPearl的植物印花让人想起新装饰主义时期，Giles青春飞扬的鸟儿和植物图案在具像与抽象之间踟躇，TopshopUnique活泼轻松时尚印花……印花，疯狂的印花席卷了伦敦的T台，但无不让人想起高田贤三——我指的是那个日本设计师，而非被LV收购的那个品牌——让人以为都出自高田贤三的门下。印花是最安全的，它上可搭手工高定，中可搭高级成衣，下可搭高街M时尚，它几乎是不出错的宝典，自然，也就难以出彩。“印花表现出被压制的欲望，又作为在压抑语境中的变形反抗，在石屎森林的阴霾气候政治之中，印花作为绝望中开放的灿烂，平庸得如此意味深长。”有个时装评论家曾这样说——呃，这个评论家叫梦亦非。

　　从印花的康庄大道往邪路上偏一偏，摇一摇，哗啦哗啦响，就到了……波希米亚。真的波希米亚人才买不起T台上那些品牌的衣服呢，波希米亚人穷得快飞翔起来了。但波希米亚人那花里胡哨拉拉扯扯的穷风格，则成了上流社会以及中产阶层的喜好，以为波希米亚衣服一搭，就可以浪漫去天涯了。严格意义上的波希米亚不可以得到青睐，被风格化的结果是伪波希米亚。RoksandaIlincic端庄一些的波希米亚与后现代的碰撞，PreenbyThorntonBregazzi的波希米亚格调，BurberryProrsum的波希米亚是乱七八糟而不成章法，Marques'Almeida的毛边、皮草和不到位感，MeadhamKirchhoff宫廷意味的波希米亚感……这些都传递出个“伪”字。

　　伦敦时装周历来作为英国设计新秀与较新品牌的阵地，在设计上比纽约更具学院感，尤其是从圣马丁出来的学生构成了它的主力，当代艺术教育的趋同化，自然也就体现在品牌的风格上，趋同的形而上核心是“伪”——对某种默认存在事物的模仿，表现为伪创造、伪风格、伪先锋，但这不也正是后现代艺术的本质吗？如果它的确存在着本质。

　　（作者为诗人、自由撰稿人）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）