评审会热议2011金盾奖 60家公司入围候选名单

作者：舟子

来源：

发布时间：2011-07-08 19:33:36

摘要：评审会热议2011金盾奖 60家公司入围候选名单

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者舟子北京报道

   随着诚信危机的持续，在美上市的中国概念股已经从3月至今连续出现暴跌。事实上，无论是诚信危机，还是财务造假，在国内的资本市场上，中国上市公司所存在的诸多风险也是不可忽视的。
    “比如内幕交易的屡禁不止，虚假信息时有披露，环境污染触目惊心，并购重组迷雾重重等等，这些都在污染着国内资本市场的土壤。”7月9日，在2011年中国上市公司风险管理金盾奖专家评审会上，北京智维律师事务所主任陈晓峰在接受《华夏时报》记者采访时说，即便一些上市公司遵纪守法，老实经营，在管理运营中也往往风险重重，财务漏洞显而易见。
    为了进一步深入探讨与研究大转型时期中国上市公司风险管理的问题，帮助更多的上市公司重构企业价值管理体系，《华夏时报》携手北京大学、北京智维律师事务所于7月9日举办2011年中国上市公司风险管理高峰论坛暨第二届金盾奖评选活动。
    日前，这个旨在评价中国上市公司风险管理状况的公益性奖项刚刚在京召开了专家评审会，超过20位业内顶级的专家出席了评审会，并经过层层筛选，评出了60家上市公司成为候选名单。
专家评审会热议金盾奖
    来自智维律师事务所的统计数据显示，2010年，我国资本市场的融资规模早已累计达到10275亿元人民币，融资量居世界首位。
    在7月2日的专家评审会上，与会专家纷纷认为，提高企业的风险管理能力迫在眉睫。因为“任何企业的成长与发展历程，都将无法避免风险的存在，尤其是当一个企业发展到一定阶段和规模时，其所面临的风险将更大”。
    而早在2010年，首届金盾奖评选活动就从2009年11月起至2010年6月，历时8个月，在公平、公正、公开的原则下，评选出了20家法律风险管理优秀的上市公司，如今，在经过了一年的实践后，这些获奖公司依然保持积极上升的态势。
    对此，陈晓峰坦言，过去评选出的20家优秀企业历经的实践，恰恰证明金盾奖评价出的上市公司在风险管理方面是优秀的，“而作为金盾奖的技术评审负责人，我期望本届的金盾奖也能够如上届一样，获得最终的验证。”
    在他看来，金盾奖作为国内知名财经媒体、知名学府以及知名风险管理机构联合社会各界的力量，发起成立的一个旨在评价中国上市公司风险管理状况的公益性奖项，它不仅仅是一个奖，更是对中国上市公司风险管理方面的监督和推动。
    与此同时，北京大学法学院研究员、北京大学中国企业法律风险管理研究中心主任蒋大兴也表示，金盾奖作为目前国内第一个全面评价中国上市公司风险管理状况的公益性奖项，并不是为评奖而评奖。我们希望一年一度的持续评奖活动，逐步改变中国资本市场重价值、轻风险的不良风气，最终将风险管理的思想植入资本市场每一个主体的核心理念中，为中国资本市场的持续繁荣和稳定做出积极的贡献。
    事实上，为了保证奖项更为公平、公正、公开、透明，评审会对于本届上市公司风险管理金盾奖评价活动的标准也比第一届更加严格，主要包括宏观和微观两部分。宏观方面，主要考察上市公司战略风险管理、运营风险管理、市场风险管理、法律风险管理、财务风险管理等五个方面的状况；微观方面的风险管理标准则是涉及了多达300多项评价指标。　　
    对于外界关注的金盾奖的评选活动，也分成了三个步骤进行评选，首先要对上市公司战略风险管理、运营风险管理、市场风险管理、法律风险管理、财务风险管理等宏观方面的风险管理状况进行评价，初步评选出具体行业中相对比较优秀的上市公司；其次，根据第一步所初步圈定的相对比较优秀的上市公司，进行具体分奖项的表现优异的上市公司的评选。
    最后，对初步评价出的上市公司进行媒体公示，接受社会公众的质询，并在此基础上，由专家评审委员会对初步入围的上市公司进行具体的评审，最终才能获得具体的获奖名单。
60家上市公司入围候选名单
    显然，任何成功企业的发展，都离不开利润管理、业绩管理、价值管理和风险管理四个不同的发展阶段，而风险管理则无疑是企业管理的最高境界。
    作为创造价值的一个不可或缺的重要手段和途径，风险管理如果得当，将能够使企业管理成本降低、内耗减少、品牌提升、效率增加，同时降低或避免风险损失。从这个角度来说，最终检验上市公司健康成长与否的关键，倒不完全是其创造了多少价值，而在于其风险管理如何。因为即使创造了再多的价值，一旦风险爆发，价值也可能毁于一旦。
    为此，考虑到目前国内资本市场对上市公司的监管要求越来越严格，同时全面风险管理的理念在国内认知范围进一步扩大，即将于7月9日举行的“2011年中国上市公司风险管理高峰论坛暨金盾奖评选”活动无论是范围还是评选要求都比上届有了较大不同，评审将会比去年更深入，考虑范围更为广泛。
    据介绍，2011年金盾奖和上届最大的区别就是本届活动对上市公司风险管理的考量范围，将由上届的注重法律风险管理评价拓展到公司的全面风险领域，包括财务风险、战略风险、市场风险、经营风险及法律风险，同时将评选出的企业名单交给当地的证监局，由其提出意见，进行确认或是推荐。
    记者了解到，本届金盾奖共设置了五个评选奖项，分别是“最佳信息披露奖、最佳品牌管理奖、最佳投资者关系奖、最佳独立董事奖和最佳风险管理实践奖”。而此次的专家评审会上，包括投资者关系、信息披露、品牌管理、风险管理实践的四个奖项共有60家优秀的上市公司入围候选名单。
    正如同专家评审会上诸位专家所说的，金盾奖作为一个公益性的奖项，希望能够像它的寓意一样，通过践行的“公开、公平、公正”原则，实现上市公司的风险管理安全、牢固、坚不可摧。