解救中产阶级，比10个亿的消费券更有用！

新冠疫情目前在国内已经得到基本的控制，那么随着疫情的平稳，大家关注的焦点就到了复工上面，就到了经济拉动上面，就到了消费刺激这个话题上。

政府凭实力“宠”市民

我们看到全国有不少地方都开始把目光盯向了消费券，比如浙江推出了10亿规模的文旅消费券，和1个亿的文旅消费大红包；山东也有类似的文旅消费券；南京甚至有领导响应“领导带头消费”的倡议，还上了热搜，同时他们也表示要发放高达3.18亿元的消费券。

其实早在2月初的时候，香港就有过类似的实践，向每个居民发放1万港元。当时内地居民还比较羡慕，没有想到很快内地也开始效仿类似的这种经济刺激行为。

当然，消费券也不是人人都有，现在内地的消费券主要还是有特定消费领域，就如我们刚才所说的文旅消费，有的需要摇号，有的是限制区域或者户籍等。一方面是消费券有限，另一方面也是为了防止浪费。

与经济有何关系？

所谓的消费券，实际上就是专用券的一种，为实现经济政策的工具之一。当经济不景气导致民间消费能力大幅度衰退的时候，政府或企业给老百姓发放消费券，作为未来消费时的支付凭证，用来刺激购买力和消费欲望这种方式，从而刺激经济增长。

在国际上，消费券早就是运用的手段之一。在经济大萧条的时候，美国就曾推行消费券，当时耗资2.62亿美元开展“食物券”计划；1999年，日本为了缓解泡沫经济和亚洲金融风暴的影响，也发放了6194亿日元的“地域振兴券”。

对于中国来讲，这也不是第一次发放消费券促消费。十多年前，也就是次贷危机发生的时候，国内消费水平下降，多地政府也都推出了消费券刺激经济。

2009年，杭州向特定对象发放消费券，总额高达9.1亿元，是国内发行消费券总额最大的城市，在短期内大幅促进了旅游、商业这些行业的消费增长，被认为是消费券政策的最大受益城市之一。根据之后的调研报告显示，消费券拉动效应达到了1:1.3，是直接发放现金的2倍。

这个大家应该能理解，因为往往发放现金之后，以中国人的习惯可能一半左右就会拿去储蓄，不会直接用来消费。但是消费券是有时间限制的，如果不用，过期就会作废，所以一定程度上它对经济刺激能够起到立竿见影的作用。

消费能力取决于收入水平

这一次各个地方发放的消费券，也是为了疫情之后刺激经济复苏，从短期来看，接下来是清明节和五一劳动节，有利于刺激旅游业和商业类的消费增长。但是从长期来看，消费券往往是一次性的，对长期的消费刺激还是有限，未来消费是否能够增长还是要看大环境。

最近很多人都认为，这次疫情之后消费可能会有一个报复性的增长，因为在家里憋太久了。这种分析有一定的道理，但是总的来看，消费还是跟大家的收入水平息息相关，如果收入没有增长或者没有保证，而且还面临着失业的压力，那么消费的欲望和动力就会不足。

所以这也是为什么水皮在公开舆论中呼吁，不光是企业要减税降费，也希望能给中产阶级减一点个人所得税。

因为我们知道，中国的中产阶级规模也是非常庞大，他们正是消费的主力，但同时又是房贷最大的承受者，如果说给中产阶级能够免除一年的个人所得税，那么我想，这一部分的资金，一方面可以减轻他们房贷还贷的压力，另外一方面，才有可能转化为消费的主力。

作者：水皮杂谈工作室

编辑：李勇

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）