首页评论正文

风来了?你就是风!

作者:程凯

来源:华夏时报

发布时间:2014-12-05 21:19:00

摘要:怎么样去创造新财富呢?最后还是要创造出商品和服务的新需求,新生出来的信贷对金融产品的购买只是一个中介,这种中介后的结果仍然应该是对商品和服务的购买。那么好了,我们现在看到股市在疯狂吸金,可发改委还在四处找钱。

风来了?你就是风!

程凯
    降息之后,你最先买进的是什么?
    在大家思考并回答这个问题之前,我们再说下7%的GDP增长话题。关于中国经济还要中高速发展,关于什么速度是中高速的话题,我们已经说过很多遍了。之前说,是为了预测央行的货币政策,现在央行利率降了,而且大家还在预测会一降再降,今天再说明年GDP要有7%左右的增长,就不是在预测降息不降息了,而是要看看降息之后,会不会带来真正意义上的消费和投资的增长。也就是说,利率的降低有没有带来总需求的增长,从而稳住经济下滑态势,确保7%这一个官方认可的中高速得以实现?
    关于7%的GDP增长目标制度,我们又可以得到一个半官方的确认。在12月5日举办的财新中国改革横琴论坛上,原国家发改委副主任张国宝预测,中国经济将从改革开放前30年的高速增长降到中速增长,明年GDP增速可能会降到7%左右,而且这是一个大概率事件。
    大家不能对7%过于悲观,也不能对7%过于乐观,这个7%也不是那么容易实现的,在张国宝看来,中国之前30年的高速发展,都是靠土地、人力资源等要素的巨大投入换来的,而现在劳动力红利和土地红利都在逐渐消失,因此今后的持续增长将主要依靠改革的红利。
    我也认为张国宝所说的这个7%增长其实并不会容易,但是并不完全赞同他中国过去30年和今后30年增长红利的判断。过去和今后,GDP的增长最终来源都是生产力的增长,这一点是不可能被改变的,过去30年的高速发展,是因为改革开放释放出来的生产的增长、生产效率的提高,我想现在大家都在说的改革红利,究其本质还是一样的意思,就是让生产力继续增长,让中国在生产效率提高的基础之上保持一个7%左右的较高的自然增长率。
    那么问题来了,如果真有一个7%左右的中高速的自然增长率存在,经济就会一成不变地沿着一条斜线上升吗?答案当然是否定的,波动是永远存在的,区别无非是大波动还是小波动。现在央行的货币政策,或者发改委的项目批文,试图克服的就是大波动的存在。至于小波动嘛?那总是难免的,政策上也不能太较真。
    央行降息的确带来了一个小波动,这个波动在整体经济层面上来看是一个小波动,但是只对于A股市场来看,就是一个好大好大的波动。降息以来,A股涨势不停,正所谓风来了,但是没有吹着猪,光忙着吹大象,到了最后还去吹恐龙了。成交量的暴涨,大家可以找到无数个理由。什么融资融券的杠杆,什么分级基金,什么银行理财产品入市,什么信托产品入市,什么抵押了房子贷款来炒股,这些都有道理,反正钱是来了,成交量摆在那里呢,鱼有鱼路,虾有虾路。大家说风来了,其实大家自己就是风。
    但是,我想说的是什么呢?大家都忘了大风之所以来,是央行拧下了一道闸门,降息是一个无论如何都不可忽视的大事件。正式降息,还有进一步降息的预期,改变了A股的杠杆,有人说成交天量无非就是来自借钱炒股嘛,就是这个借钱,才是降息的真正意义所在。
    大家也许没有意识到,你借到的钱也许不是钱,只是信贷,是凭空产生的流动性。也就是说,A股上一天万亿的成交量,资金的来源可以是无中生有的。
    但是,这种无中生有,央行降息的时候,原本不是叫你去买股票的,或许央妈也暗含了你去买股票的意思,但是降息,本来是让你更容易借到钱去消费,去投资,去买房子,也包括去购买各种金融资产,比如股票。央行降息,是希望看到信用宽松,然后是信贷宽松,进而促进全社会的购买能力,这种购买力可以被叫做总需求,是你购买商品服务和金融产品的总和。
    现在我什么意思你明白没有?央行的目的是为了刺激总需求,但是由于你小子鸡贼反应又快,直接去把股市炒起来了,你说央妈会怎么想?宽松的信贷,只是为了给股市加杠杆吗?
    当然,也有人会反驳了,股市炒起来了有什么不好?股市涨了才有财富效应,股民挣到钱了才会去消费,去买房买车,股市涨了还能提高上市公司的融资能力,你看市值高了,股票抵押给银行得到的贷款就多了,公司就又有钱投资再生产了,还有二级市场被炒起来了,一级市场上的IPO才能受到欢迎,这样又解决了企业只能找银行借钱又难以借到的融资结构问题;更进一步说,股市的热情将给更多的创业型企业以梦想和机会,今天创个业明天上个市,随便创个新,搞几个生产率提高……种种好处摆在这里,你说资本市场来一个牛市有什么不好。
    其实,我也说股市牛了好,但是我上面说的所有的牛市来了的种种好处都只是一个可能性,并没有成为现实,而那些现实才是央行降低资金成本真正希望达到的目的,如果这些目的达不到,只是涨股票,只是完成又一轮社会财富的大转移,那么这就是央行的政策所不希望看到的,央行降息,是为了让你创造新财富,而不仅仅是转移旧财富。
    怎么样去创造新财富呢?最后还是要创造出商品和服务的新需求,新生出来的信贷对金融产品的购买只是一个中介,这种中介后的结果仍然应该是对商品和服务的购买。那么好了,我们现在看到股市在疯狂吸金,可发改委还在四处找钱。
    希望资本市场牛市来了的结果,是给这些项目带来钱,而不是分走钱。(作者为本报编委)

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)