首页评论正文

诺贝尔奖的启示:我们需要“TO B”还是“TO C”的经济学家

作者:程凯

来源:华夏时报

发布时间:2019-10-16 15:53:33

摘要:2019年瑞典皇家学院颁发的诺贝尔经济学奖,终于集齐了一切带流量元素,三黄蛋,夫妻档,女性诺贝尔奖,还有绝对政治正确的发展经济学核心——消除贫困。

诺贝尔奖的启示:我们需要“TO B”还是“TO C”的经济学家

程凯

2019年瑞典皇家学院颁发的诺贝尔经济学奖,终于集齐了一切带流量元素,三黄蛋,夫妻档,女性诺贝尔奖,还有绝对政治正确的发展经济学核心——消除贫困。

大家热衷的内容,还有老公经济学家阿比吉特·巴纳吉知道获奖之后居然接着睡大觉,而由经济学家夫人埃丝特·迪弗洛应付电话采访,而这位夫人原本是先生的博士生,不得不让人感叹志同道合神仙眷属。

但真正让人感叹的,其实是两位经济学家15年以来,为了弄清为什么会贫穷,贫穷又会导致哪些特定问题,从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈,深入五大洲的穷人世界,调查了贫困人群最集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面,探寻贫穷真正的根源。

而今年的诺贝尔经济学奖给到了MIT的巴纳吉和迪弗洛还有哈佛的迈克尔·克雷默,就是要表彰这三人在发展经济学上研究如何解决贫困问题的贡献,他们使用随机田野实验的方法去评估发展中国家的公共政策,他们的经济学研究不是计量经济学,也不是金融工程,也不是宏观经济学上框架模型的建构,真真正正的是调查研究型的经济学家。

应该这么说,他们的研究是一普通大众为对象的,不是TO C而是FROM C的,而他们的研究结论和政策建议则是TO G的,这里的G是government,政府。

这三位经济学家的研究,在他们得奖之前,并没有太多人关心,得奖之后,过不了几天也不会有人关心,所以,真正的经济学家,根本就不是为了TO C而存在的,他们是需要TO B的,但更是TO G的,只有商业机构的自主行动,还有政府的政策,才能真正影响到贫困问题的解决。

夫妻经济学家一下子获得了巨大的流量,但我估计他们更愿意他们的流量转化成政策影响力,去影响全球更多的贫困人口。

责任编辑:徐芸茜 主编:程凯

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

评论