明星何以集体涉毒？

作者：李蕾

来源：华夏时报

发布时间：2014-08-27 23:22:00

摘要：软性毒品危害有多大？明星吸毒对公众的影响在哪里？明星究竟是一个什么样的形象？社会该如何来评价明星涉毒等等一系列话题燃爆了网络。

明星何以集体涉毒？

华夏时报记者李蕾北京报道

从今年3月份李代沫吸毒引起广泛关注之后，近几个月来北京警方突然加大了禁毒力度。随着房祖名与柯震东的落网，娱乐圈一片哗然。谁将成为下一个？媒体和老百姓都翘首以待。软性毒品危害有多大？明星吸毒对公众的影响在哪里？明星究竟是一个什么样的形象？社会该如何来评价明星涉毒等等一系列话题燃爆了网络。

大麻的真面目是什么？

大麻有一定的医疗作用，因此人们认识伊始，都欢欣鼓舞地像推荐巧克力一样去介绍它。而有关它的争议也贯穿了大麻的整个发展史，目前在有些国家它依然合法，比如房祖名说他第一次吸食的荷兰。而之所以成为软性毒品，是因为相对于海洛因、吗啡这种稍不留神就可以服用过量而死的硬毒品，大麻相对温和一些，全世界还没有发现吸食大麻过量直接死亡的。

许多国家对大麻的态度也复杂且暧昧，美国建国初期曾经有鼓励全国人种大麻的记录。另据历史学家考证，早年间的大麻THC含量很低，平均THC含量还不到0.5%，仅靠吸食很难“高”起来。而随着农业科技的发达，THC含量不断提高，足以让人无法自拔。事实上，最早开始对大麻的药效感兴趣的是法国的文学圈。早在19世纪初期，一批法国作家就开始了对印度大麻的尝试，他们在巴黎成立了一个“印度大麻俱乐部”，其成员包括大仲马、巴尔扎克等著名作家。把吸大麻当成一种时尚，从来就不是今天才有的事儿。

然而，以美国为例，根据1998年至2008年间的数据显示，尽管全美国进行戒酒治疗的人数出现下降，但同时接受戒毒治疗的人数却出现上升。全美接受大麻成瘾治疗的人数10年间上升了30%。在过去的10年间，美国加州接受大麻成瘾治疗的人数翻了一番。大麻是美国药物成瘾最高的一种。2012年，在730万违禁药物成瘾的12岁以上人群中，有430万为大麻成瘾，占全美12岁以上总人口的1.7%。

所以，任何一种认为大麻是软毒品、可宽容的论调都是谬论。我国对大麻的定性还是非常科学严谨的，对一个曾饱受鸦片毒害的国家来说，对与毒品有关的违法活动进行惩处是可理解的。

星二代吸毒

2012年1月30日张默吸毒被抓，张国立迅速发声明向公众致歉，并坦言：“作为一个父亲，我对此感到深深的痛心和愧疚，我代表我自己和我的儿子对他的行为给社会造成的不良影响表示深深的歉意！”张国立当时还表态称，一定会监督张默痛改前非、远离毒品，同时恳请公众和媒体能够宽容对待张默，“给一个迷途中的年轻人改过自新的机会，并理解一个父亲的心情。”

然而时间不长，张默故伎重演，这一次张国立又该说些什么呢？成龙是中国禁毒宣传形象大使，这次房祖名涉毒真可谓结结实实丢了老爸的脸。李连杰有次做客央视《艺术人生》，谈起星二代房祖名，他回忆道：有一天我在成龙家聊到半夜两点多，房祖名说，我可以送你么？我们就一路走一路聊，越聊我就越觉得他很有思想。他每一个问题，以及他所考虑的是：我这样做，会不会有损我爸爸的声誉？万一做不好，会不会给爸爸丢脸？由此可见，星光下成长起来的下一代，也许有逆反，也许有压力，但他们的内心一定都是在乎父亲，甚至希望有所超越的。

记者多年前采访过张默，一个很阳光不羁的青年。也很诧异近年来他负面新闻不断，还和毒品沾上了边。是好奇、是时髦还是别的原因让他们成为瘾君子，也许只有他们自己才能说得清。中国传统总是子不教父之过的，但孩子大了，明星又那么忙，真正的交流又有多少呢，这也许就是做明星的代价吧。但无论如何，星二代吸毒结结实实丢了明星的脸。

明星是商品社会的产物，因此也拥有了更多的财富和影响力。作为公众人物，自律是必须的，也是珍惜自己劳动成果的体现。吸毒、嫖娼等等负面新闻的出现，对社会风气的戕害是不言而喻的。明星自律除了做好自己，还要管好子女。

明星吸毒突然增多了吗？

据悉，北京上半年查获吸毒人员3600余名，其中9位公众人物涉毒，占比大概千分之二点五。由此可见，明星并不是吸毒的主力军，远远排在社会闲杂人员的后面。然而，明星是聚光灯下的宠儿，任何风吹草动都是媒体争相报道的对象。从结婚到出轨，丝毫不吝惜篇幅，何况是出了吸毒这么大的事儿。北京警方也否认了对明星涉毒的格外关注，一时间这么多明星涉毒纯属巧合。对网络上流传的“120名染毒艺人名单”也断然否认。

然而，对于明星涉毒的报道随便网上一搜，都能看到成千上万的各种报道。追星几乎成为近年来媒体形态的最显著特征，文化产业尚未见如何发展起来，各种入流不入流的追星报道却比比皆是。其实这也不是明星吸毒多不多的问题，关键是影响力问题。从导演到编剧，从小明星到大明星，几乎一应俱全且尚有想象的空间。难怪网络上盛传的《监狱风云》阵容一再改变，最新填上去的是监制：成龙、张国立。

然而也有人认为，明星大多吸毒，是一种媒体营造的假象，没有任何一组数字证明这一论点。

推倒明星是一种心理宣泄

在当下的社会，明星代表了说不完的财富、道不完的风光，成为最被人羡慕的一个群体，一直荣耀与诟病并存。商品社会一下子推高了明星身价，人们往往也会附加以同等的道德要求。同时，“露多大脸现多大眼”的负面心理也随之成为一种社会情绪。随着文章出轨、黄海波嫖娼等事件的爆发，几乎引发一场全民狂欢。这次的明星涉毒事件不过是再一次的翻版，看着周身散发着金光的明星，突然穿着号衣在镜头前痛哭流涕，借用一个网友的留言：这个feel，倍儿爽！

名气总是伴随着财富和特权，引发负面的社会观感也是咎由自取。2011年5月5日，本山大叔的商务包机因天气原因迫降常德，竟然惊动当地领导亲自赶赴机场接机，还和赵本山拍下了亲密合照。网友们惊呼：“本山大叔面子真大！”由此引发的争论喧嚣一时。

吸毒成进“贵圈”门票？

柯震东第一次是在房祖名家吸毒，也再一次证明了只有吸毒才能融入圈子的猜想。设想是一个普通朋友，贵如柯震东、聪明如柯震东，能不知道毒品的危害吗？

记者采访了一位不愿意透露姓名的歌手，已经脱离音乐圈多年。他讲：“有一次，一个吸毒被抓过的成名歌手举行一个聚会。我去了，一进门就感觉大家已经都high上了。他递过来一支烟让我也尝尝，我马上就明白了这是什么，推辞说‘哥们这真来不了’。他不屑地说，‘我们都晕着，你一个人清醒不大合适吧’。后来我就又坚持了一下，他也没再给我。但从此就再没有叫过我，”他苦笑着说，他喜欢音乐，但不后悔没做成职业的。

参与过《甄嬛传》的一个小演员告诉记者,这个圈子大部分还是好的，但有时候也会面临“玩不起”。何去何从还看自己，其实哪个圈子都一样，融入也是需要付出代价的。

韩国明星吸毒后果

韩国是流行文化在亚洲的代言人，面对明星涉毒同样给其他各国树立了榜样。韩国是对吸毒行为采取严厉惩罚的国家之一，根据当地法律，凡非法使用毒品会被判处10年以下徒刑和高额罚金。而娱乐圈的明星们如果吸毒，还要搭上风风光光的演艺事业。

在韩国，演艺经纪人管理协会建立了一个下属特别机构，叫做“演艺赏罚调解伦理委员会”。这一委员会对演艺人所属经纪公司与演艺人之间产生的纠纷进行调解，并对造成不良社会导向的演艺人提出警告或惩罚，对封杀后的演艺人露出复出苗头的行为发出“禁止”或“克制”的警告。而对犯有严重错误的演艺人和经纪人，还会下达永久封杀令等等，其最终决定还将以公文的形式下发到协会各个成员公司。

吸毒丑闻大白于天下，明星基本就断送了出镜机会。在韩国，一般是KBS、SBS和MBC等电视台投资拍剧，然后在本台进行播出，电视台有决定谁来执导拍摄演出的权利。韩国MBC电视台此前曾报道称，涉赌或是涉毒的演艺人金勇万、玄英、朴诗妍等5名艺人均被提及在MBC封杀的艺人名单中。MBC还表示，将无限期禁止这些艺人出现在MBC的任何节目中。

出事了为何不受影响？

面对明星涉毒，坊间流传最多的就是此人如何如何被封杀，代言又损失了多少多少等。但根据以往的经验，明星涉毒并没有给明星造成切肤之痛，反而随着时间的推移，明星还是明星，健忘的反而是大众。某品牌的推广人林先生告诉记者：“明星代言往往事先就签订了免责条款，出事了广告不适用了，商家也只好吃哑巴亏，很少有追责的权利。明星资源稀缺，再霸王的条款也只能就范，谁让你找人家呢？”

继北京市演出行业协会与北京42家经纪机构和表演团体签订了《北京市演艺界禁毒承诺书》，承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，净化演艺界队伍后，8月26日，中广影视等16家影视公司也在横店发表联合声明，坚决拒用涉“黄赌毒”的明星。然而这些真的能给涉毒明星造成切实的障碍吗？明星完全可以不用经纪公司，直接找经纪人合作，估计想伺候明星的也不在少数。16家影视公司也还是太少了，真正的播出平台没有任何作为，涉毒明星就会依旧且行且悠哉。

是什么样的文化氛围培育出物质至上的明星效应？盲目追星的青少年是否代表了家庭教育与社会教育的缺失？浮躁的社会风气是不是才是明星涉毒的主要诱因？每一次明星涉毒造成的媒体狂欢后是不是更应该反思？