关键的欧洲砝码
摘要：面对美国喊话要加码制裁，俄罗斯联邦总统普京还表现得不屑一顾，依然我行我素。
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 曹丹 盛青红 深圳、广州报道
一场制裁和反制裁的大戏正在上演。克里米亚独立的背后更多的是美国和俄罗斯的博弈。克里米亚在公投后，各方阐明了自己的立场，俄罗斯对克里米亚的“独立”表示了强烈支持，而欧美等国家“恼羞成怒”，并出台了各种制裁措施。
欧美对俄的制裁，谁会先受伤？毫无疑问的是，面对美国喊话要加码制裁，俄罗斯联邦总统普京还表现得不屑一顾，依然我行我素。如此一来，欧美等国家可能真的出台更严厉的制裁措施。
这场制裁在最开始对俄罗斯来说显得力度不足，但如何进展还有不确定性，它是否会在全球市场掀起狂风暴雨呢？
温柔的第一刀
当地时间3月25日，乌军含泪撤离克里米亚。而在3月24日荷兰海牙举行的世界核安全峰会期间，七国集团的领导人召开紧急会议，主要围绕俄罗斯对克里米亚地区的政治干涉问题进行了探讨。不过，对俄罗斯的具体制裁措施，该会议并没有实质性的进展。
据报道，奥巴马在海牙核安全峰会后对媒体表示，如果俄罗斯还一意孤行，那么欧美对其的制裁将可能波及能源、金融、武器和贸易领域。然而，俄罗斯非常自信，并不惧怕欧美的制裁威胁。
事实上，单靠美国对俄罗斯实施经济制裁措施，这不足以切断俄罗斯的经济命脉。而这次会议的关键在于奥巴马是否能说服欧盟等国家一起对俄罗斯采取更严厉的制裁措施。
3月21日，普京签署了经联邦议会批准的克里米亚入俄条约，以及规定其地位及边界等细节的宪法条例。这也意味着克里米亚入俄的法律程序已经全部完成。
这场制裁和反制裁的大戏由克里米亚独立引起，克里米亚和塞瓦斯托波尔3月16日举行了全民公投。投票结果显示，96.77%的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦，投票率为83.1%。 这也意味着克里米亚将从乌克兰“独立”并纳入俄罗斯。
在公投结束结果出来后不久，各方也表明了自己的立场。欧盟宣布制裁俄罗斯和克里米亚，在欧盟宣布制裁后，美国也宣布对俄罗斯官员实施旅行禁令并冻结海外财产。欧美制裁的理由均是克里米亚的公投行为违反了国际法。
面对欧美的制裁，普京置之不理，并表示公投遵从了克里米亚人民的意愿，并符合国际法。3月17日，普京随后签署总统令，承认克里米亚共和国为主权独立国家。18日与克里米亚和塞瓦斯托波尔代表签署条约，克里米亚和塞瓦斯托波尔将以联邦主体身份加入俄罗斯。克里姆林宫称，从双方签署协议开始，克里米亚成为俄罗斯的一部分。
普京将克里米亚“收入囊中”，这彻底惹恼了欧美。欧美与俄罗斯态度截然相反，并不承认克里米亚独立。协议签署结束后，欧盟和美国将计划针对俄罗斯采取更多的制裁。据《华尔街日报》报道，西方世界针对俄罗斯的制裁主要集中在冻结俄罗斯高官的资产和限制这些人的出入境方面，制裁还没有扩展到限制帮助俄罗斯企业打理资本业务的投资银行那里，就目前的情况而言，限制性措施远远没有那些精明的投资银行家曾经准备应对的那么严格。
克里米亚独立已经成为既定事实，让市场更为关心的是欧美是否会出台实质性的制裁措施？俄罗斯的经济是否会陷入泥潭？克里米亚危机对全球市场会有什么影响？
通过能源价格传导
从目前的形势来看，七国集团还未作出对俄罗斯太过严厉的制裁措施。
“俄罗斯作为石油和天然气等资源出口大国，对当地经济影响是很小的。俄罗斯收入主要靠石油、天然气出口，一旦欧美对此采取制裁措施，这对全球经济影响会很大。”南方基金首席策略分析师杨德龙在接受本报记者采访时表示，俄罗斯石油、天然气产量非常大，这个动荡会影响全球供应，从而影响价格，主要通过这个形式传导。克里米亚的动荡对经济影响主要是地区局势升级，导致石油、天然气价格大涨，从而对全球经济造成负面的拖累。
事实上，石油市场受克里米亚事件的影响已经开始减弱。这段时间，国际原油价格在100美元/桶附近震荡。如果欧美等国家没有出台更严厉的制裁措施，原油价格很难出现较大的波动。当然，投资者还是会担心乌克兰紧张局势会对全球市场产生一定的影响。
“克里米亚对全球股市影响不大，毕竟是局域战争。最多是通过影响油价来影响全球经济复苏，但是这个影响非常有限。”杨德龙分析认为。
此前，克里米亚的“独立”也并未在市场掀起狂风暴雨，全球市场反应反而“温和”几分。3月18日下午普京发表了讲话，表示不希望造成乌克兰的分裂。欧洲股市在普京讲话的过程中开始大跌随后大幅上扬，而美国股市也异常走高。此外，俄罗斯股市一反疲软的态势，当天走强。俄罗斯 MICEX指数也在大跌中反弹，当天上涨3.9%，收盘1335.34点。
毫无疑问的是，普京的讲话平抚了投资者提心吊胆的情绪，全球市场虽有跌幅但很有限。“全球市场反应温和，主要是欧美制裁的力度还是在形式上，并没有涉及真正的经济利益。”上海一位金融人士对本报记者表示。可以看出，美欧宣布对俄制裁措施后，欧美以及俄罗斯等股市却出现上涨。这也意味着，欧美的制裁措施如同“隔靴搔痒”，并没真正触及俄罗斯的重大利益。
“美国基金看起来成为了投资者从新兴股票市场撤回资金的受益者；而在克里米亚半岛事件发生并推动投资者转而采取“等等看”的立场以前，西欧基金一直都处在受益者的位置上。”德意志银行策略师詹·莱比发布研究报告称，欧洲股票基金取得了正面的资金流入，这要感谢边缘国家基金的表现。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
