夏季达沃斯激辩大数据

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 马维辉 大连报道

　　还没搞清楚什么是PC互联网，移动互联网就来了；还没搞清楚移动互联网，大数据又来了。

　　9月11日下午14时，大连夏季达沃斯论坛举行论坛辩论会，主题为“大数据还是大忽悠？”，嘉宾就“大数据所带来的机遇是否被过分炒作”这一问题进行了激烈辩论。

　　与会的日本议员YAMAMOTO表示，在日本，大数据已经得到了广泛的应用，在东京击败伊斯坦布尔等城市获得2020年夏季奥运会举办权的过程中，大数据就发挥了极大的作用。

　　北京大学光华管理学院新媒体营销研究中心副主任苏萌告诉《华夏时报》记者，相比日本的政府主导大数据应用的模式，中国目前还主要是企业层面在推动。对此，中国政府应该多鼓励企业进行创新，不要过多地干涉。

　　大数据“怪兽”？

　　辩论开始前，主持人现场进行了一项调查，同意“大数据就是大忽悠”（正方）的观众稍占上风，占比54.5%。

　　Kaggle公司总裁兼首席科学家Howard首先阐述自己的观点。他表示，大数据是IT供应商为了卖出更多的硬盘、软件和服务才提出来的，现在热衷于谈论大数据的也大多是IT届人士，目的是为了获得政府的支持。实际上，并不是每个人都需要使用所有的数据，过于庞大的数据会分散人们的精力。

　　MPedigree网络公司总裁Simons举了一个自己亲身经历的例子：他去伦敦某银行开户，将个人资料输入数据库，5分钟后，经过电脑分析，拒绝了他的开户请求，直到现在他也不知道为什么被拒。

　　Simons指出，大数据是“怪兽”，超出了人类的掌控。它违背了科学的趋势，科学应该是以人为本，强调本地化和自主性，而不是集中、集中、再集中。

　　东京经验

　　认为“大数据不是大忽悠”（反方）的两位辩手都来自东亚。

　　北京大学的苏萌教授表示，大数据产业链目前尚不完整，企业数据之间还处于“孤岛”的状态，相关人才也极度缺乏，但这并不能否定它就是未来趋势。15年前，人们认为互联网存在泡沫，但事实证明其并没有被高估；5年以前，人们又都认为电子商务被夸大，但如今看来这也是错误的结论。新事物的发展需要泡沫，这样才能吸引更多的资金和人才，沉淀下来的才是真正宝贵的东西。

　　日本议员YAMAMOTO一上台，首先感谢所有人对东京申奥的支持。随后话锋一转，谈到大数据对此次东京申奥的贡献。他表示，申奥前，调查显示民众的支持率只有50%，但由于主办方应用了大数据技术，借助Facebook等社交平台进行广泛宣传，最终使得民众支持率上升到83%。

　　此外，日本政府在管理核电产业，预防地震、海啸等自然灾害方面也广泛应用了大数据，使得民众安全得到了保障。

　　中国怎么办？

　　辩论最后，主持人再次进行现场投票，结果显示反方成功逆转，得票率上升到57.1%，苏萌兴奋地与YAMAMOTO击掌相庆。

　　会后，苏萌向本报记者表示，大数据应用过程中确实存在着企业幕后推手的现象，IBM就是其中之一，这是其设备为主的商业模式造成的。无论在中国还是美国，都存在炒作大数据概念的现象，不过，真正的大数据公司还未出现。未来，百度、谷歌、阿里巴巴等企业或许会在这一领域有更多建树。

　　同时，大数据应用过程中还存在着一些问题，例如数据安全、用户隐私、商业模式构造等。不过，总体来讲，大数据极有可能成为继互联网、IT、电子商务之后又一个经济增长点。

　　在这过程中，政府的角色非常重要。日本目前走得比较快，政府强有力地主导了大数据的应用。相对来讲，中国政府使用大数据技术的还很少，主要是电子商务和通讯行业的企业在推动。苏萌认为，政府应该多鼓励企业在大数据方面的创新，为其提供良好的土壤，不要过多干涉。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）