朱成钢：政府应该“紧财政，松货币”
政协委员朱成钢：政府不该太有钱，建议“紧财政，松货币”
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 包涵 北京报道
6日，全国政协委员，上海市静安区副区长朱成钢表示，这一两年的政策总体上给我一个感觉就是，为了发展得更稳健，国家一直是紧货币，宽财政。但是如果一定要一松一紧，我个人倒是认为不如“松银根，紧财政”，反过来调控。
货币政策更多地会去通过市场这只手起作用，我自己接触到，实际上企业普遍都感觉到银根紧，特别是在实体经济里面，银根就显得更紧，民营经济就更不用谈了。如果银根收紧当然可以防止流动性过热，但另一方面，它对经济的促进作用和保障作用也会受到影响。
反过来，财政太松也未必一定是好事情，我个人总是认为政府不能太有钱，政府太有钱就容易大手大脚，中国的流动性过大和其他过家的流动性过大有一个很本质的区别，就是中国流动性过大有很大一部分原因是政府的投资冲动过大造成的，特别是地方政府，很多的财政除了投向民政，还有一大块是投向了基础设施和经济领域，实际上这对于流动性的刺激作用是不能小觑的。
所以与其让政府的这只手这么宽松，倒不如让政府这只手紧一点，让市场的这支手松一点，因为这两只手效率是不同的。因为政府的钱是不计成本的，特别是现在我们还存在一级骗一级的情况，形成一个项目，做一个可行性报告，然后去骗财政的拨款，这个现象到目前为止仍然很普遍，因为拿财政的钱不需要花成本，拿到了就是你厉害。但是如果拿银行的钱，不管怎么样你都是要付利息的，所以使用的效果和效率就完全不同了，我的想法是，要提高资金的使用效率，最好还是用银行的钱。
当然，宽松的财政不是不可以，但他要有一个前提，就是必须要有一个宽松的税收。大家可以看一下，我们5年当中，政府的税收增加了1.62倍，中央到地方的政府，好多这一届都翻了一番税收，但是人民生活是绝对没有翻一番的，这一次城镇居民收入和农村居民收入两个数据的增长连10%都没有超过，现在的所谓收入分配不均，其中很大的一个表现就是政府拿得太多了。所以财政一定要紧，只有财政紧了税收才有条件降下来。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
