低碳，是一场阴谋？

文/五大夫

   低碳，这是一个新的流行词，这个流行词，在如今的全世界，都是一个被追逐和讨论的话题，低碳经济、低碳生活、低碳社会……在电影《2012》里，我们看到了环境破坏之后的结局。这个结局令人恐惧，所以低碳也自然成了热门话题，不管究竟有多少人奉行。
    保护环境，不管是不是真的会做，说说总也是好的。不过有人认为这其实是杞人忧天，更重要的是，我们正陷入一个帝国主义编织的环境陷阱，目的是通过新能源技术控制我们，这个人叫做白海军，这本书叫做《碳客帝国》。
变暖谎言
    地球变暖了么？地球为什么变暖？这两个问题是延续的，而谎言正在其中。地球确实在变暖，但原因并非二氧化碳的排放，作者揭露，真正让地球变暖的，是其他原因。
    有人编织了一个大大的谎言，这些人是帝国主义，以及被帝国主义收买的学者们。在去年年底的哥本哈根会议之前，由于黑客入侵而导致英美一些权威科学家的1000多份电子邮件和3000多份内部文件公之于众，这些邮件的内容显示，英美一些科学家相互协商，篡改了研究数据，然后重新做出统计，目的是为了夸大全球气候变暖的影响。
    因此，在邮件泄露之后，很多媒体发表意见，一家媒体表示：“气候变化是一个被政治家操弄的科学问题，但他们坚持的只是政治原则而非科学精神。”
    实际上，变暖问题一直有学者反对。这一意外事件再次让人们认识到了这些反对者们。反对者们的观点无非有两个，第一，全球变暖是谁惹的祸？普遍认为，二氧化碳的过量排放导致了全球变暖。反对者们则不这么认为，特别是几位天文学家认为，导致全球气候变暖的主要原因是太阳活动，近些年太阳辐射急剧上升的结果，使1998-2005年太阳辐射达到了峰值，这让地球海洋表面温度上升，也产生了大量二氧化碳气体。与此相比，人类排放的二氧化碳微乎其微，甚至可以忽略不计。而且学者还认为，未来全球气候会变冷，因为太阳活动的高峰已经过去，现在正在减弱，太阳对地球的辐射也就在减弱。
    反对者们的第二个问题，地球变暖一定是坏事么？当冰川融化，海平面上升，未必就只有灾难，在一些海岛被淹没的时候，对一些高纬度国家来说，结霜期会缩短，农作物的生长期就会延长，举例来说，中国东北这个粮仓就是得益者。比如人类历史上在10-13世纪时气候就曾经变暖，于是农耕民族开始大举向北迁移，开垦了大量农田。
    基于此，反对者们认为，全球变暖是一个超级谎言，制造这个谎言的人试图因此获得巨额的投资甚至投机机会。
阴谋的双方
    这让人想起《货币战争》的作者，也是另外一起阴谋论的主张者。
    按照作者的揭露，阴谋的原型是这样的：目前中国、印度等发展中国家大多还处在工业化进程中，对煤炭、石油等碳基能源仍十分依赖，对新能源的开发和研究也相当落后，西方国家此时压迫发展中国家减排，实际上就是在逼迫发展中国家在不具备条件的时候进入新能源时代，从而利用其在新能源方面的技术、资金、工业化生产等优势继续在全球经济中占据支配地位。
    阴谋必然要有双方，也就是主使者和受害者，在这一场阴谋中，双方是帝国主义和发展中国家。
    阴谋必然要有基础，第一是利益，第二是有可能实现。
    先说利益，编织气候谎言的人们所图谋的利益是什么？也就是说我们有什么东西是值得人家图谋的？很显然，我们还是一个发展中国家，还处在经济粗放增长的时代，还是一个商品制造地和倾销地，这样的我们，抛开民族自大，帝国主义亡我之心不死的目的又何在？倘若按照作者所说，是为了在“全球经济中占据支配地位”，那么现在帝国主义没有占据支配地位么？发展中国家的路还很长，也就是帝国主义支配的时间还很长，似乎没有必要用这样一个谎言来维系。
    再说实现的可能，任何阴谋必然要有实现的可能才会被实行。而实际上，一个温室效应、一个低碳经济的谎言就能达到控制发展中国家的目的么？显然不能，现在中国人天天讲低碳，你见过哪个人有车不开自己走路的？相反，汽油越涨价，车卖得越多，路堵得越厉害。如果这么简单就能控制一个国家，乃至控制世界，美国缘何还要发动一次又一次的战争？
谁更关注集体
    对于环境的危险，我想是不惮夸大的，也是不妨矫枉过正的。一句很俗的话：我们只有一个地球。因此，在这个地球上生活，我们的家园自然的环境越好越对我们有好处，不用说环境恶化的危险，即便是没有恶化，我们把它变得更加美丽，不也是很好的事情么？
    所以，即便温室效应真的是一个阴谋，我想这也不妨碍对环境的苛求。而事实是，即便这样的苛求，也未必就能改善我们生存的环境。在这一点上，中国人尤其要注意。
    很多人认为中国文化中太讲集体，不讲个人，西方文化讲个人不讲集体。其实错了，中国人说起来天地君亲师，家国天下，但是做起来全都是自了汉，全都是在个人的基础上，要先修身再齐家。西方人看起来讲个人主义，但是他们对于生存、集体的概念却比我们强得多，以文艺作品为例，美国人的电影、文学题材总是关注人类共同的困难和命运，比如灾难、正义、拯救等等，中国的电影、文学体裁却少有这些，而是更加关注个别的、特殊的现象。
    这是中西文化不同所致，但这不意味着，我们在面对生存环境，在面对未来命运的时候，可以堂而皇之地无动于衷。就以环境来说，绿色多一点，空气新鲜一点，四季分明一点，有什么不好呢？
    阴谋与否，对于非专业人士的我们来说，无法判断，但是我们倘若能够为我们生活的地方，为唯一的地球做一点事情，总是好的。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）