热门标签

首页证券正文

科创板|浩欧博疑似与金域医学利益输送 海外投资标的亏损、股价下跌、经营纠纷一个都不少

作者:邸凌月 刘春燕

来源:华夏时报

发布时间:2019-04-26 19:13:02

摘要: 近日,江苏浩欧博生物医药股份有限公司(以下简称:浩欧博)于上交所披露了招股说明书,公司拟募集资金6.19亿元,用于6840体外诊断试剂生产及研发新建项目和营销及服务网络平台扩建项目。

科创板|浩欧博疑似与金域医学利益输送   海外投资标的亏损、股价下跌、经营纠纷一个都不少

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 邸凌月 刘春燕 深圳、北京报道

抱对了大腿,成长就变得异常容易。

近日,江苏浩欧博生物医药股份有限公司(以下简称:浩欧博)于上交所披露了招股说明书,公司拟募集资金6.19亿元,用于6840体外诊断试剂生产及研发新建项目和营销及服务网络平台扩建项目,其中,前者具体包括新建年产90万盒过敏性疾病体外诊断试剂项目、新建年产120万盒自身免疫性疾病体外诊断试剂项目和新建体外诊断试剂研发中心项目。

2018年,由于金域医学(603882)是浩欧博的直销客户,浩欧博借助金域医学不仅销售额大幅提升,而且扣非后归母净利润也得以猛增。值得一提的是,同年,浩欧博引入了金阖投资、鑫墁利投资两位股东,这两位股东均为金域医学实际控制人梁耀铭控制的企业。那么,这三者之间是否会存在某种不为人知的利益关系?

值得关注的是,浩欧博热衷于在海外市场折腾。2016年6月3日,浩欧博向Theradiag S.A.(法国赛瑞德)增资250万欧元,后来法国赛瑞德因业绩亏损、股价下跌、经营纠纷等影响在 2017 年、2018 年给浩欧博带来的损失分别为642.79 万元和 1136.76 万元。

与金域医学关系复杂

浩欧博成立于2009年6月8日,是一家家族企业,实际控制人WEIJUN LI、JOHN LI和陈涛合计控制浩欧博95.15%的表决权,其中,WEIJUN LI系JOHN LI、陈涛的母亲,JOHN LI系陈涛弟弟。

2016年-2018年,浩欧博分别实现营业收入1.12亿元、1.46亿元和2.01亿元,2017年、2018年分别同比增长31.11%及 37.68%;扣非后归母净利润同期分别为647.99万元、2123.97 万元和 4445.75 万元,2017年、2018年分别同比增长 227.78%和 109.31%。

值得注意的是,2016年起,浩欧博与金域医学开始建立联系,在考察长达半年之久后,2017年6月,金域医学(总部)将浩欧博认定为战略供应商,浩欧博正式进入金域医学供应商名录,2017年8月,浩欧博向金域医学销售金额仅为3.65万元,2017年12月,该销售额达到77.25万元。

2018年,借助金域医学,浩欧博销售金额突飞猛进,除2月遇农历新年假期,其他月份浩欧博向金域医学的销售金额均在一百万以上,单是7月便实现209.18万元。双方的合作立竿见影,2018年,浩欧博销售第一大客户(含直销、经销客户)变更为金域集团客户,即金域医学旗下22家子公司,2018年对浩欧博贡献1900.86万元营业收入,占比9.44%,但在这之前,浩欧博前五大客户中未见金域集团客户身影。

2018年浩欧博引入了两位新股东,也是近一年引入的“唯二”的股东,分别为广州市金阖股权投资管理合伙企业(有限合伙)(简称:金阖投资)和广州鑫墁利投资咨询有限公司(简称:鑫墁利投资),两家公司均是与浩欧博在 2018 年 7 月份签署增资协议。截至2018年8月23日,金阖投资以4597.2149万元向浩欧博增资,鑫墁利投资以500万元向发浩欧博增资,其中229.3746万元计入注册资本,剩余4867.84万元计入资本公积。

两位新股东为什么成为焦点?

事实上,金阖投资执行事务合伙人为广州金垣坤通股权投资管理有限公司(简称:金垣坤通),梁耀铭持有金垣坤通55%的股份,为其实际控制人,梁耀铭为上市公司金域医学的实际控制人;鑫墁利投资为梁耀铭个人全资控股的有限责任公司。这意味着,金阖投资、鑫墁利投资均为上市公司金域医学实际控制人梁耀铭控制的企业。

然而,浩欧博认为,金域医学对公司的采购量在2018年4月、5月、6月份已经高达185.68万元、172.80万元、173.44万元。在金阖投资、鑫墁利投资增资前后,浩欧博与金域医学的业务量未发生明显变化。

有意思的是,难道7月份增资前浩欧博和金域医学无任何沟通?金阖投资成立于2017年10月31日,鑫墁利投资成立于2018年6月26日,两家公司主要经营场所均在广州市黄埔区国际生物岛,为什么两个公司会不约而同在2018年7月增资浩欧博?说到底,浩欧博与金域医学究竟是否存在未披露的关系?

经济分析师、天狗窝总经理刘小峰在接受《华夏时报》记者采访时表示,公司与股东方由于存在股权关系,容易产生利益输送。最为明显的利益输送是股东侵占公司利益,比如股东向公司采购产品时,可让公司给予一定的账期,如果这种账期比其他客户较长,则存在一定程度的利益输送,甚至可能难以把钱收回来。

其还称,与简单侵占公司利益不同的是,还有一种利益输送较为隐秘,比如股东给予公司经济输血,其目的是为了公司上市后提高股票估值,从而让自己在股票减持上获利。一旦经济输血停止,公司业绩将被打回原形。这样的利益输送,无疑损害投资者的利益,也阻碍着公司的正常发展。

对于上述问题,《华夏时报》记者致电浩欧博,公司称暂时不方便回应。

海外市场折腾“栽了”

招股说明书开头几页处显示,浩欧博投资的法国赛瑞德因业绩亏损、股价下跌、经营纠纷等影响在 2017 年、2018 年产生的损失分别为642.79 万元和 1136.76 万元。

为什么会如此惨烈?

资料显示,法国赛瑞德成立于1986年12月29日,系法国从事自免体外检测和自身免疫药物监测的上市公司,在法国乃至欧洲具有一定的市场知名度。

2016年6月3日,浩欧博向法国赛瑞德增资250万欧元。截至2018年末,浩欧博持有法国赛瑞德74.11万股(占其发行股本总额的8.6%)。

2017年3月,浩欧博董事长JOHN LI成为法国赛瑞德的董事,浩欧博持有的法国赛瑞德股权由可供出售金融资产转至长期股权投资并按照权益法进行核算,前期可供出售金融资产公允价值变动的部分转入投资损失291.68万元。2017年度,法国赛瑞德经营不善出现亏损,浩欧博在权益法下确认投资损失351.11万元。2018年,法国赛瑞德营业收入为6952.78万元,净利润为-613.98万元,即再次亏损,此次,浩欧博权益法下确认投资损失52.56万元。

屋漏偏逢连夜雨。2018年年末,浩欧博持有法国赛瑞德股数为74.11万股,每股公允价值为0.94欧元/股,股份公允价值折算成人民币金额为546.64万元,公司长期股权投资账面价值为1290.76万元,因此对差额部分计提减值744.12万元。

不仅如此,浩欧博与法国赛瑞德的关系一度紧张到陷入诉讼。

2015年11月16日,浩欧博与法国赛瑞德约定由法国赛瑞德作为浩欧博自免纳米磁微粒化学发光产品在欧洲地区的独家代理,同时浩欧博成为法国赛瑞德LISA TRACKER产品在亚洲的独家代理,双方同意相互推动相关产品在本国的注册及销售。后续由于双方合作未达到预期的效果,法国赛瑞德于2018年4月10日公告终止与浩欧博的合作协议,并同时公告其认为浩欧博未有效履行合作协议约定的责任和义务,将采取法律手段要求浩欧博予以赔偿。2018年5月,法国赛瑞德在新加坡法院提起诉讼,要求浩欧博予以赔偿。

2019年3月29日,案件有了进一步发展,法国赛瑞德将予以撤诉并承诺双方就业务合作安排不再存在任何争议、纠纷,双方均放弃就业务合作安排向对方提出任何权利主张或追究任何责任之权利。浩欧博对于此事项计提了340.07万元的预计负债。

浩欧博不仅参股海外企业栽了跟头,美国分公司三年多的开拓、耕耘也没能给公司带来效益。2018年末,浩欧博美国分公司总资产为240.16万元,净资产为-76.79万元,2018年净利润为-12.26万元。

招股书显示,2016年至2018年期间,浩欧博有一家注册地位于英国的全资子公司浩欧博(欧洲)有限公司,该公司未实际开展经营。截至2019年4月15日,该子公司已经完成注销。值得注意的是,除上述信息,浩欧博对此无其他说明,这不禁让人质疑其注销原因。

编辑:刘春燕 主编:陈锋


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)