台海观澜 管中闵被夸，蒋万安被骂，姜还是老的辣

王义伟

今天(1月8日)，外号“管爷”的管中闵教授正式就任台湾大学校长。

可喜可贺！

从去年1月5日被遴选为新一任校长，直到今天上任，管爷的“仕途”被整整耽误了368天。当然，蔡英文及蔡英文当局也为此付出了惨痛的代价:民进党九合一选举大败；蔡英文被迫辞去民进党主席，在即将展开的2020大选党内提名竞争中，蔡也遭遇了前所未有的严峻挑战。这里面，都有台大校长案的因素在。

在这一年多的时间里，管中闵表现出了一个学者可贵的风骨、风度、坚韧和不卑不亢，赢得了广泛的赞誉。他这个校长可谓实至名归。

与管中闵被赞扬形成鲜明对比的是，蓝营里面一位重量级的人物，蒋介石的曾孙、国民党籍“立委”蒋万安，却被蓝营支持者骂了个狗血淋头，甚至被戴上一顶“台独”的帽子。

因为他竟然“支持”蔡英文。

根据媒体的报道，对于蔡英文在1月1日元旦讲话中提及的两岸关系的“四个必须”，蒋万安6日在节目中公开表态称“四个必须都是对的”。

蒋万安此言一出，立刻在岛内引发强烈反响。许多蓝营支持者惊呼，称蒋万安怎么变成了“台独”分子。然后，有人开口大骂蒋万安，也有人到他的脸书账号留言:“你爷爷的棺材板都快压不住了”，“听爷爷的话，别让他受伤”。

民进党有人大喜过望，高调表扬蒋万安。

国民党方面则是错愕不已，有人指蒋涉世未深，也有人说是媒体断章取义。

笔者仔细分析了蒋万安的完整论述。从他的论述看:第一，得出他是“台独”分子的结论显然是站不住脚的，蒋绝对不是“台独”分子；第二，也不能得出他完全支持蔡英文的结论，他不过是附和、认同了蔡英文的部分观点，同时又批评了蔡英文的其他观点。蒋万安关于两岸关系的看法，和蓝营的主流基调基本一致，但更趋保守(这一点笔者将专门讨论)。

蒋万安之所以引发轩然大波，关键在于他犯了政治人物发言的大忌。

在目前的台湾政坛，不同阵营之间的政治人物，就同一个话题发表意见，有一个基本规律:要么针锋相对、要么各说各话。

也就是说，如果双方的观点是完全相反的，那就针尖对麦芒，互不相让；如果双方观点有重合之处，甚至心底里有惺惺相惜的感觉，也不会表露出来，更不会直接引用对方的话，而是用自己语言表达出来，而且会表达得更高明。

蔡英文的“四个必须”，里面确实有内容与国民党的基调重合，但又不完全一致，而且，蔡的“四个必须”有严重的漏洞，国民党方面已经有人反戈一击，击得很漂亮。现在看，蒋万安对蔡的“四个必须”确实没有反戈一击的能力和水平。但是，他即使有意认同，也应该用自己的语言、用国民党的语言来表达，不必简单地引用对方的话然后表态认同。

他这样简单的认同，一下子就被媒体抓住了把柄。媒体最擅长的就是断章取义、夸大事实，他们才不管你后面又说了什么，先用耸人听闻的标题赚足眼球再说。

蒋万安就是这样着了道。

回头再看看管爷，被蔡英文当局折腾了一年，没说过一句错话。他哪怕说半句错话，也会被民进党修理得很难看。几天前，快上任的管爷又发表声明，以后专心校务，不问政治。

这样的表现，多老道。相比较之下，蒋万安就嫩多了。

姜还是老的辣啊！

责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）