*ST鑫富苦盼“救命”赔偿 神秘电话牵出侵权官司

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 李继远 济南报道

   争夺数年的专利纠纷终于有了结果。近日，浙江杭州鑫富药业股份有限公司（下称“*ST鑫富”）收到法院的《民事判决书》，判决要求山东新发药业有限公司（下称“新发药业”）停止对*ST鑫富享有的整体组合商业机密的侵犯，同时，要求新发药业、姜红海、马吉锋赔偿*ST鑫富经济损失3155.8万元。
    虽然*ST鑫富为全球维生素B5（又称“D-泛酸钙”）的第一大生产商，但是公司已经连续两年亏损。根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《中小企业板股票暂停上市、终止上市特别规定》等有关规定，*ST鑫富如果不能在2012财年扭亏为盈，公司将面临暂停上市的风险。而这3000万元的赔偿，对于依靠卖地、卖厂房急于“筹钱”的*ST鑫富来说，无疑是一笔救命钱。
    不过，争夺远未结束。6月20日，记者从山东新发方面了解到，公司认为上海第一中院的判决已经超出了原告的诉讼请求，并已经正式提起上诉，请求二审法院重审或改判。
“被窃”的商业机密
    公开资料显示，山东新发位于山东省东营市，而*ST鑫富则位于浙江省临安市。两家相隔千里的公司发生交集缘起于一个神秘电话。
    根据此前媒体的报道称，2006年7月份，一位神秘人士联系上了*ST鑫富公司副总，并向其爆料称山东一家工厂通过买通鑫富公司的员工，取得了维生素B5部分生产设备的图纸以及具体的工艺流程。
    通过警方的侦查，此神秘人士为2003年从公司辞职的员工，而涉嫌盗窃商业秘密的公司则为山东新发药业。
    *ST鑫富认为，山东新发正是通过盗窃商业秘密的手段获取了公司投入千万巨资、耗时两年研发的专利技术，并通过此项技术使其维生素B5年产量由200吨迅速增加到2000吨，并已经威胁到了公司的全球定价权等利益。
    利益受到侵害的*ST鑫富于2010年提起诉讼，要求追究姜红海、马吉锋、新发药业等侵犯公司商业秘密的人的法律责任。
    不过，对于*ST鑫富的说法，新发药业则通过律师发布声明称，公司生产的D-泛酸钙的技术与工艺是在日本第一制药公司发明专利的基础上借鉴国外公开专利技术，由公司技术人员自行研究和设计完成，并且早在2005年12月就已投入生产，“不存在窃取鑫富公司的商业秘密或者专利侵权行为”。
    而近日，两家旷日持久的争夺终于有了结果。5月21日，*ST鑫富发布公告称，公司已经收到上海市中级人民法院的《民事判决书》，法院判决新发药业停止对*ST鑫富享有的微生物酶法拆分生产D-泛酸钙工艺中的技术指标、生产操作的具体方法和要点等整体组合商业秘密的侵犯。
    判决还要求新发药业、姜红海、马吉锋赔偿经济损失3155.8万元以及合理费用10万元。
    不过，6月15日，*ST鑫富再度发布公告称，新发药业已向上海市高级人民法院提起上诉。
    “按照法律规定，法院应该按照原告诉讼请求的要求来审理。”6月20日，新发药业代理律师张玉亮告诉本报记者，法院审理的问题集中到了泛酸钙以及泛醇的问题上，这与原告的诉讼请求并不一致，“法院的材料在司法鉴定的时候有一些偏差，我们已经提起上诉，请求二审法院重审或改判。”
鑫富面临暂停上市风险
    不过，翻看公司年报发现，2007年公司实现盈利2.4亿元，2008、2009年的盈利则下滑至4124万、3037万元，而2010、2011年则直接跌入谷底，分别亏损2.02亿、2.37亿元，每股收益为-0.9和-1.0元。
    由于连续两年净利润为负，鑫富药业于2012年4月27日起被深交所实行退市风险警示。为了扭亏为盈，鑫富药业已开始加紧处理资产。今年2月份，鑫富药业与浙江万马集团电子有限公司签署资产转让协议，转让三宗土地，总价款4157万元。由于分三期付款，此次交易仅能为公司2012年增加800万元收益。
    2012年3月，鑫富药业将旗下全资子公司满洲里鑫富活性炭有限公司转让给了福建元力活性炭股份有限公司，并已于3月底收到部分转让款1770万元。
    虽然鑫富药业变卖土地以及厂房，但是公司预计2012年上半年的净利润也仅为1700万元-2200万元之间。而如果按照一审判决，3000多万元的赔偿金无疑将成为鑫富药业扭亏为盈的“救命钱”，但是随着新发药业的上诉，官司最终结果难以预料，而鑫富药业能否终止暂停上市的噩梦仍是个未知数。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）