热门标签

首页证券正文

维维股份:风险临头如何“乐开怀”

作者:作者为空的文章

来源:

发布时间:2012-03-16 21:41:43

摘要:维维股份:风险临头如何“乐开怀”

恐龙智库高级风险分析师 雷鸣

【恐龙预警】    风险指数:★★★★★
    恐龙(KOLONG)智库监测显示,2012年3月9日,维维食品饮料股份有限公司(股票代码:600300,下称维维股份)发布了第五届董事会第六次会议决议公告。根据该公告,此次会议主要审议并通过了关于公司拟与兴义市人民政府、贵州醇酒厂、贵州兴义阳光资产经营管理有限公司等签署框架协议的议案。通过整合,公司将与阳光资产公司合资设立新公司,管理贵州醇酒厂酒业资产及业务。
 3月13日,维维股份又发公告称,鉴于近日公司股票交易出现连续3个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%以上,属于《上海证券交易所股票上市规则》规定的股票交易异常波动情形,公司董事会已就有关事项征询公司及控股股东,无应披露而未披露的信息。资料显示,维维股份于2000年6月30日登陆上海证券交易所A股,主要产品为豆奶粉及乳品系列产品。维维集团持股32.05%,为公司控股股东。

【风险预警】

    近日,维维股份的一则公告在市场上引起了强烈反响,股价连续4日涨停,成为了近日股市里的“明星”,一片“欢乐开怀”的景象。但在热闹非凡的背后,却暴露了公司已经存在和即将面临的一系列风险。
风险1
信息披露违规风险
    资料显示,2011年12月底,海南航空因无法支付改制成本放弃收购贵州醇酒厂。海航退出后,早已有收购意向的维维股份开始考察贵州醇,洽谈收购事宜。此时,维维股份“接棒”海航收购贵州醇酒厂的消息就被媒体公之于众。但是,在此次正式披露意向性协议之前,维维股份始终没有对上述报道内容作出任何回应。
    恐龙(KOLONG)智库风险分析师认为,根据《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》相关规定,上市公司在重大事件已经泄露或者市场出现传闻时,应及时披露相关事项的现状以及可能影响事件进展的风险因素。维维股份近期才公告收购贵州醇一系列重要事项,距离上述传闻面世已经近3个月时间。因此,维维股份未及时履行信息披露义务,导致投资者合法权益遭受侵害,明显涉嫌信息披露违规。 
风险2
泄露内幕信息风险
    据媒体报道,在3月9日正式披露前夕,维维股份上述收购事项提前通过网络曝光,“维维股份近期将收购一家酒厂”、“维维股份近期停牌收购贵州醇酒厂”等消息,3月7日就已经满天飞,甚至有网友在3月6日发帖将维维股份此次收购的时间、地点、价格、持股比例、进程安排等内容公之于众,这些爆料内容与维维股份3月9日公告的内容如出一辙,并且比相关公告早了整整2个交易日。
    恐龙(KOLONG)智库风险分析师认为,根据《证券法》相关规定,涉及公司的经营、财务或者对该公司证券市场价格有重大影响的尚未公开的信息,为内幕信息。维维股份此次收购行为显然属于内幕信息,上述网帖内容与公告内容高度相似,显示出该重大内幕信息已经泄露。该内幕信息的相关知情人,包括维维股份、交易方、各中介机构,都有泄露的嫌疑,一旦被查出,将受到相应的行政处罚,情节严重的,甚至会被处以泄露内幕信息罪。
风险3
盲目并购重组风险
    资料显示,自2006年以来,以豆奶粉享誉全国的维维股份开始走多元化发展之路,先后在牛奶、酒业甚至煤矿大显身手。
 2006年11月,维维股份投资8000 万元收购了江苏双沟酒业38.27%股权;2009年10月31日,维维股份使用项目变更的募集资金3.48亿元收购了湖北枝江酒业51%的股权;2010年3月31日,维维股份子公司西安维维资源以现金1.96亿元收购了北京盛世华轩投资所持有的乌海正兴煤化51%股权;2010年5月11日,维维资源又以现金1.8亿元收购了王茂盛等5名自然人所持有的正兴煤化48%股权。
 2011年9月20日,正兴煤化以3.9亿元收购乌海市中荣实业持有的乌海西部煤化100%股权。据了解,西部煤化当年净利润为-478万元,而第三方所出具的评估价格却高达4.11亿元,相比净资产溢价124.59%。为此,这一收购备受市场质疑。
    恐龙(KOLONG)智库风险分析师认为,并购是企业扩大规模、增强企业竞争实力的重要手段,但要想产生一加一大于二的价值增加取决于并购能否产生协同效应。维维股份先后涉猎的牛奶、酒业、煤矿,离其主业越来越远,不仅未能产生协同效应,原先具备竞争优势的豆奶粉业务也逐渐丧失殆尽,已经触发了盲目并购重组的风险。 
风险4
投融资风险
    资料显示,除了2009年7月,维维集团向中国农业发展银行徐州分行质押5280万股公司股份之外,在2010年间,维维集团总计向6家银行进行股权质押,涉及公司36800万股无限售条件股权。
    截至2011年6月30日,维维集团持有维维股份无限售条件股份53579.57万股,占流通股32.05%。而在2010年12次股权质押中,所涉及的36800万股就占据上述无限售条件股份的68.68%,将近七成。
 维维股份2010年年报显示,公司投资的南京银行,最初投资成本为1.72亿元,持有数量1540.1776万股,账面价值1.5309亿元。但是,在2010年报告期内,公司在该项目投资上亏损1890.8217万元。
 除了投资南京银行之外,维维股份还投资了徐州市郊农村信用合作联社,最初投资成本2700万元,期末账面价值2700万元;投资宜昌市商业银行股份有限公司,最初投资成本3000万元,期末账面价值715.8515万元,报告期损益1.7283亿元,并已计提减值准备2284.14万元。
 此外,在公司参与买卖的其他上市公司股份中,2010年公司卖出贵州茅台45.63万股,投资亏损411.81万元。
 另据年报显示,2009年,维维股份利润总额3.69亿元,同比增长504.32%;净利润为2.20亿元,同比增长334.52%。值得注意的是,当年出售双沟酒业股权就获得了2.53亿元投资收益。2010年维维股份实现净利润1.5亿元,而这年公司获得拆迁收益1.11亿元,占净利润比例超过了74%。
 恐龙(KOLONG)智库风险分析师认为,一边是大股东频繁质押股权换取资金,一边又将自有资金投入银行及上市公司巨亏。维维股份在资本市场表现活跃,似乎更擅长于资本运作。但是,公司大股东频繁股权质押不仅饱受市场诟病,还存在一定的风险,如果股东不能按期偿还债务,就有可能被冻结乃至被拍卖,从而对上市公司产生控股权转移等一系列影响。此外,一系列投资巨亏也使得公司业绩每况愈下,营业外收入已经成为公司净利润的主要来源。 
    维维股份曾经是豆奶市场的龙头企业,全国知名企业,“维维豆奶,欢乐开怀”这句广告语至今仍然深入人心,而如今的维维股份已经在多元化发展的路上越走越远。希望该公司能吸取企业发展路上的经验教训,认真应对上述风险,建立全面风险管理体系,重拾旧日辉煌。


 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)