首页金融正文

不谈技术的互联网金融论坛没啥含金量

作者:杨国英

来源:华夏时报

发布时间:2015-11-20 23:31:02

摘要:为什么互联网金融论坛必须讨论技术,否则,之于当下的互联网金融乱象于事无补,也就毫无举办这类论坛的必要。之于未来,我们应该具有冷静思维,未来,可能只有具备互联网基因的公司,才能真正把互联网金融做好!

不谈技术的互联网金融论坛没啥含金量

杨国英

坦白地讲,现在国内的互联网金融发展,整体还处于幼儿园水平。幼儿园的小朋友,最喜欢的是热闹,这反映在当下层出不穷的互联网金融论坛,也大体是如此,场面一定要宏大,三两百人都是小规模,含混不清的概念,也一定要秀一秀的。

我向来不喜欢凑这样的热闹,既毫无营养,还守旧习气严重。为什么这么讲?因为,现在的互联网金融论坛,讨论来、讨论去,谈的都是防范风险、职能监管之类的“宏大议题”。

在“宏大议题”上绕圈子,而不是聚焦互联网技术进行研讨,这样的互联网金融论坛,其实很无聊,也很无趣。风险防范应该不应该谈,当然应该谈,这事关投资者保护,也事关互联网金融平台的健康成长;职能监管该不该讨论,当然也应该讨论,因为当下互联网金融的乱象频出,正与我们的监管缺失有关。

但是,作为旨在促进业界提供交流分享的互联网金融论坛,理应超脱形而上的“宏大议题”,而应更多地落地到形而下的细节讨论,“风险防范”,哪个互联网金融机构不明白呢,他们不是不懂,而是不想做或者不知道怎么做;“职能监管”,这是部门协同监管的事,相关部门内部讨论就行。

不讨论技术的互联网金融论坛,其实就是伪互联网金融论坛!因为,如果仅讨论防范风险和职能监管,我不知道这与传统金融有什么本质区别,用这样的议题,讨论传统的担保行业和小贷行业,也大体合适。

现在从事互联网金融的,大体都不懂互联网,现在牵头各色互联网金融论坛的,也大体都不懂互联网。他们以为,套用原来的“小贷+担保”,披上互联网的马甲,就摇身一变成为互联网金融了,就可以吸纳资金具备类银行功能了。

我们不应该忘记,互联网金融的创新要旨是“互联网”,而不是其他,互联网金融的精髓,在于利于互联网技术创新,提高资金配置效率并防范风险。

互联网技术的运用,才是催生互联网金融并使之与传统金融泾渭分明的核心要旨所在。严谨的而非浮于表面的互联网金融论坛,必须应该讨论技术。

如果这样的互联网金融论坛,能够提及一丁点的小额分散、大数定律、风控模型和决策引擎(基于数据分析基础上的),我们姑且认为,这样的互联网金融论坛,或多或少还有一点养分,同时也能说明我们的互联网金融发展水平,已经超出幼儿园水平了。

如果现在的互联网金融论坛,还能更进一步,讨论下技术组件之于互联网金融平台的IT支撑,讨论下数据挖掘之于P2P网贷财富端和贷款端的应用,并且还有专攻技术的架构师参与讨论和分享,我们就能够认为,这样的互联网金融论坛,主办方虽然耗钱费力,但多多少少还有点意思,对当前深陷迷茫的互联网金融业,或多或少还具备些启发意义。

现在的互联网金融平台(尤其是P2P),以及全国每天都在举办的各色互联网金融论坛,近乎所有的,都喜欢动不动把“互联网+”、把国家领导人支持“互联网金融”的言论挂在嘴边,好像很高大上,好像前景无限美好。

但是,请记住,自今年以来,我国已有近千家P2P网贷破产跑路,我们更应该低头看看,放眼全国,究竟有几家P2P网贷平台,是实至名归的互联网金融平台,现在P2P平台的财富端,纯粹靠线下大规模人工地推,贷款端纯粹是改头换面的传统银行玩法,这究竟哪一点与互联网挂边了?这究竟哪一点与互联网金融挂边了?

为什么互联网金融论坛必须讨论技术,否则,之于当下的互联网金融乱象于事无补,也就毫无举办这类论坛的必要。之于未来,我们应该具有冷静思维,未来,可能只有具备互联网基因的公司,才能真正把互联网金融做好!除此之外,我们还奉劝那些还想干点实事的P2P,少去参与这样的无聊论坛,多去阿里、蚂蚁金服、百度这样的机构感受感受,什么才是真正植根于互联网思维的金融创新。

(作者为财经评论员)

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(2)收藏(0)

评论