低油价是不是一个新常态
摘要：如果低油价是一个新常态，那么它真正带来的通缩影响就不容忽视。对于央行来说，货币政策就不仅是需要稳增长了，而是要防通缩，这就是我今天最想说的一句话。
程凯
首先说低油价，什么叫做低？当然是和100美元的高油价比，现在国际油价稳稳地落在了50美元之下了，腰斩之后的价格当然算是低油价。
再来说新常态，什么叫新常态？新常态是新名词，说的其实是中国经济的高增长变成了中高速增长，或者干脆承认了就是中速增长，其含义不是一时的降速，而是差不多永远就降下来了。
那么什么叫做低油价的新常态？其实我想说，50美元左右的油价很可能就是今后很长一段时间里的常态了。为什么这样预测？还是要搞清楚油价为什么会从100美元降到50美元。
油价上一次暴跌大家也许记得，2008年金融危机之后，油价在很短时间从140多美元跌到40美元，那是恐慌崩盘式的下跌，如果分析供需关系，就是需求短期突然消失，是一个非常态。也正因为如此，油价从40美元涨回100多美元也没用多少时间，在100美元左右徘徊却持续了很长时间。
这一次油价暴跌又是为了什么？去年12月18日时，油价刚破60美元，我在《地平线》专栏中写过“油价下跌的N个理由”，说的其实是虽然油价下跌可以有无数个理由，但最根本的因只有一个——技术革命，技术革命导致的生产效率提高，从而彻底改变了供给方的力量。
当时最流行的看法是：“一个是某大国带领一帮兄弟搞另一个大国，还有一个就是一帮传统的石油生产商在搞一帮新型的石油生产商。”我说我不相信任何阴谋论，我只相信“美国压裂采油技术革命的冲击，就像个人电脑的问世，更小、更便宜的消费性产品，让大型主机电脑遭到淘汰”。
这里即将遭到淘汰的是OPEC。不是说OPEC会消失，而是说作为主导石油市场和石油价格的OPEC的那种巨无霸式的力量要消失，这是一个跨时代的变化，一个新常态。OPEC的各种官方言论事实上现在变得越来越无助，越来越像是一个坍塌了的巨人的呻吟。
同时，越来越多的第三方机构也开始认清了事实，从油价下跌的N个理由中剔除了无稽的部分，淡化了非核心的内容，开始抓住了问题的最根本的因，比如世界银行。世行在最新发布的《全球经济前景》报告中，针对造成油价暴跌的原因认为，“供应过剩的影响超过了需求大幅下降。新技术使得美国原油产量增加，美国新增产量甚至比伊朗和叙利亚减少的产量还要多。”
而对于这种油价疲弱的局面将持续多久？世行的预测是，今年油价极有可能维持目前态势，明年可能也是如此。我觉得世行还不够大胆，其实今后5-10年都可能如此了。
如果低油价是一个新常态，那么好了，很多认识我们需要改变，很多经济政策我们也都需要因此而变。低油价的影响是方方面面的，如果持续那么久更是影响深远。
打开新闻网页我们随便看一下最新和油价相关的标题：《阿联酋石油部长称OPEC不会手软 油价不会突然反弹》、《世界银行分析低油价对全球经济的影响》、《油价下跌为中国能源改革创造契机》、《中国财政部进一步调高成品油消费税》、《为什么说油价下跌会利好股市？》、《万钢：构建新能源汽车产业新生态》、《油价下跌帮了李嘉诚的忙》……
这都是同一天同一时段内我们能看到的主流报道，你会发现低油价的影响无处不在，有短期的也有深远的，但是更多的是长期影响值得我们更加关注，因为趋势一旦来了，你只能适应趋势，而且越早认识到并越早做出反应去适应趋势越好。
和上面一系列新闻同时出现的还有一则新闻：《中国通胀温和 央行或降息刺激》。如果低油价是一个新常态，那么它真正带来的通缩影响就不容忽视。对于央行来说，货币政策就不仅是需要稳增长了，而是要防通缩，这就是我今天最想说的一句话。
下一个降息和降准的启动只是时间问题。(作者为本报编委)
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
