海南椰岛掌门之争
摘要:一桩纠葛多月并最终被判定为关联交易的风波,成了改变海南椰岛权力分配格局的最终推手,伴随着具有国资背景的新任董事长的履新,海南椰岛的管理层之争暂告一段落。
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王先知 北京报道
一桩纠葛多月并最终被判定为关联交易的风波,成了改变海南椰岛(600238)权力分配格局的最终推手,伴随着具有国资背景的新任董事长的履新,海南椰岛的管理层之争暂告一段落。
1 月17日,海南椰岛对外发布公告称,公司召开董事会会议选举雷立为公司第六届董事会董事长。至此,海南椰岛董事长实现了新旧更替。在新任董事会成员中,非独立董事基本来自公司大股东海口国资(国资系)和二股东深圳富安控股。此前的创业元老已遭遇洗牌,对于号称国内保健酒行业唯一上市公司的海南椰岛来说,派系斗争是否真正终结,下一步走向何方仍是盘旋在企业上空的一团迷雾。
国资系借关联交易风波掌权
刚刚过了花甲之年的原海南椰岛董事长张春昌此次退休或许出于无奈。
在1月17日海南椰岛召开的董事会上,原高管系被迫出局。值得关注的细节是,就在权力更替的前夕,海南椰岛便发出一纸声明否认了5个月前关于关联交易的公开声明,将新旧管理层的矛盾公之于众。
去年9月份,曾有媒体报道称,海南商道实业有限公司和海南圣泰贸易有限公司两家公司,在与海南椰岛及其子公司发生交易期间,涉嫌关联交易,因为海南椰岛原董事长张春昌之弟张春田实际控制着这两家公司。
对此,2012 年9 月14日,海南椰岛曾发表公告称,张春田与公司董事长张春昌确为兄弟关系,但是,海南椰岛却否认双方存在关联交易行为。
其实,自从海南椰岛被曝出关联交易的风波后,高管系出局的命运就已经不可避免。去年的12月份海南椰岛第五届董事会、监事会已经届满,公司随后开展相关换届选举工作。
2012年12月29日,海南椰岛发布公告称,公司第五届董事会已届满,提名雷立、饶哲、袁小平、李大刚、李勇为公司第六届董事会非独立董事候选人;提名冷明权、裴勇、刘星、徐明贵为公司第六届董事会独立董事候选人。至此,以张春昌为代表的高管系在董事会遭遇洗牌。
据悉,雷立从1998年8月至今,先后在海口市国有资产经营有限公司任副董事长、总经理、法定代表人、董事长、党总支部书记等职务。同时,其目前兼任海口市创新产业投资有限公司董事长、法定代表人。此外,饶哲、袁小平也是海南国资系统的人。
在董事会遭遇洗牌后,其对此前关联交易的态度也发生了很大的改变。2013年1月4日,海南椰岛发表公告否认了此前的声明。新的声明称,“海南椰岛及下属子公司椰岛(集团)洋浦物流有限公司和海南椰岛酒业酿造有限公司在2007年至2011年3月期间,与海南商道实业有限公司、海南圣泰贸易有限公司发生的生产采购和酒精贸易的业务往来属于关联交易。”
据悉,海南商道实业有限公司注册成立于2004年5月31日,注册资金300万元,其中,张春田出资54万元,占18%;2007年5月21日股东变更为张春田等3人,其中,张春田出资201万元,占67%;2011年3月16日股东再次变更,张春田不再是商道实业的股东。
此外,海南圣泰贸易有限公司注册成立于2001年7月5日,在2002年3月8日,圣泰贸易的法定代表人变更为张春田;此后的2011年3月16日,股东及法人代表再次变更,张春田不再是圣泰贸易的股东及法定代表人。
据本报记者了解,2010至2011 年3月16日,海南椰岛及洋浦物流累计从商道实业购进糖蜜酒精2万余吨,累计含税采购额约1.4亿元;销售给圣泰贸易糖蜜酒精2万余吨,累计含税销售额约1.3亿元。
上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏表示,由于海南椰岛“未按照有关规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏的”,即实施了虚假陈述行为,应当承担相应的行政责任。依据《证券法》及相关司法解释的规定,海南椰岛面临被证监会立案调查的可能。
此外,海南椰岛内部一位知情人士曾告诉本报记者,如果不出现关联交易事件,张春昌本来还打算再干一届董事长,但是现在只好退休了。
派系斗争仍未彻底解决
虽然董事局人员初定,但是海南椰岛的内斗并未彻底消除。
据悉,海南椰岛第五届董事会独立董事薛旭对于非独立董事候选人和独立董事候选人名单投了反对票。并表示,由于此次选举所提董事候选人中无一人有快消品经验,而公司主营鹿龟酒产业竞争十分激烈,且所提增设职工董事建议亦无响应。故无法对所推下届新董事表示同意。
据悉,1991年,张春昌出任地方国营海口市饮料厂厂长后,就开始进行产品结构调整、内部机制改革、销售模式更新,使仅有600万元产值的饮料厂当年实现扭亏为盈。
随后的1993年,饮料厂成功改制为“海南椰岛股份有限公司”,1999年,海南椰岛成功发行5000万社会公众股,2000年在上海证券交易所上市。
海南椰岛上述内部人士告诉本报记者,海南椰岛的内斗由来已久,包括原董事长张春昌、监事会主席李树春等高管都是海南椰岛的创业元老,经过努力,他们这帮人把海南椰岛搞上市了,但是由于胆子小,海南椰岛错过了最好的发展时机,后来管理层想通过引入战略投资者促进企业大发展,但是原先的创始人团队必须有一定话语权。
本报记者了解,本来海口市国资委想引入中粮集团,但是海口市国资委和中粮谈判时,创始人团队的位置却没有预留,这次联姻主要以国资委为主导,甚至连张春昌本人都不知道具体细节,因此,这次联姻遭遇了管理层的抵制。
2011年8月份,有消息称,中粮集团旗下香港上市公司中国食品有意接盘海南椰岛第一大股东,持股比例至少在30%以上。随后海南椰岛和中粮方面均对此进行了否认。
据海南椰岛上述内部人士透露,针锋相对的,海南椰岛管理层也开始自谋生路,主动同五粮液、洋河、茅台等知名酒企谈合作,但是当地政府并不同意这些企业的合作。这就暴露出双方的巨大分歧,当地政府想引入央企中粮,而高管层却想引入其他知名酒企。
“现在派来的人都有国资背景,他们都没有快速消费品的运作经验,未来海南椰岛内部的斗争会更加激烈,未来的形势会更加复杂。”海南椰岛上述内部人士指出,从目前来看,海南椰岛对经销商、营销渠道的控制权都比较弱,因为海南椰岛最好的销售区域都已经外包给创业元老们了,虽然张春昌在海南椰岛不担任任何职务了,但是实力犹存。
然而,对于海南椰岛的未来,海南椰岛上述内部人士却称,海南地方国资委的思想比较闭塞,不够开放,新任董事长目前还没有发出声音,对于未来的发展方向也没有定调,未来海南椰岛怎么走,仍需观察。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)