“狂人”邹恒甫
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 林晓 杨仕省 北京报道
“北大纪委：我邹恒甫只跟中纪委谈。另外，别人给我的信息我会提供给你们。祝北大好！”
8月28日22点07分，前北大光华管理学院教授、世界银行研究部终身高级经济学家邹恒甫在微博上回应了前一天北京大学的新闻通气会。但直到8月29日凌晨3点，他表示还没有收到中纪委的信函。
不久前，邹恒甫在网络上发帖爆料称：“北京大学院长奸淫女服务员”；随后北京大学辟谣，表示已对此开始调查，并在媒体上隔空喊话希望邹恒甫能够跟他们配合，拿出证据，结果邹恒甫只给了一句话：“我只跟中纪委谈。”
邹恒甫自称是“中国经济学第一人”，他给人的印象之一就是“狂”。
但这一次，他是癫狂还是仗义执言？是泄愤还是揭穿事实？一位著名经济学家采用如此非常规、如此激烈地针对此前解聘他的供职单位及有关领导，事件的本身就很耐人寻味。
爆炸性新闻？
“这真是太好玩了。”这是邹恒甫喜欢说的口头禅。现在，他隐身在网络之后，眼看着出自他口的这条“爆炸性新闻”发酵，恐怕连他自己都不会觉得好玩。
8月21日9时19分，邹恒甫在微博爆料称：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授、系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”
这条帖子的戏份够重：北大、院长、教授、奸淫女服务员，一经发出就在网上炸开了锅，转载和评论数成几何级数暴增，网友希望北大调查真相，还事实以本来面目。
当日邹恒甫还称：“北大芍园餐厅和其它北大内酒店的服务生有多少开后门上了北大的学位班？请教育部查查并公布结果给国人。”这个话题指向了招生教育中是否存在腐败的问题。
他同时还在微博上表示：“自从2007年6月12日给教育部写公开信之后，我一直在揭露北大的丑恶内幕。北大校方从来没有理睬过我。大家请看我的多少公开信，你们要认真耐心地看完啊哈哈。北大聋哑了吗？”
8月21日晚，北京大学新闻发言人蒋朗朗接受媒体采访时表示，北京大学绝无此事，邹恒甫说话“极端不负责任，让人匪夷所思”。蒋朗朗说，对于完全没有事实依据的事情，邹恒甫能说出这样的话，不知道其居心何在，“也许对几年前北大没有继续聘任他而有所想法”。
8月23日，蒋朗朗接受新华社记者采访时说，学校已开始调查核实，如果属实，将坚决依法对相关人员严肃处理，决不姑息；如果微博内容失实，将依法追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
8月27日下午，北京大学新闻中心召开新闻通气会介绍，北京大学纪委监察室成立专门调查组，并展开了调查工作，但是没有发现任何涉及“邹恒甫微博”所述内容的情况，并一再希望邹恒甫能够出面并拿出证据配合他们的工作。
前尘往事
爆料中所指的“院长”是谁？
邹恒甫始终没有明说，但梳理他发布言论的阵地——微博和博客中为数不多的帖子可以看到，主要内容都是表达2007年张维迎任职北大光华管理学院院长期间对他的解聘，以及张维迎的后任蔡洪滨对他燕北园一所房子处理的不满。
当有人质疑爆料是因为与张、蔡二人的个人恩怨时，邹恒甫8月26日发帖称：“有评论员和光华个别教师说我和张维迎、蔡洪滨是个人恩怨。这真是强奸邹恒甫的权利和人格。我无缘无故地被张维迎、蔡洪滨开除是天理不容的大事，而北大吴志攀等人还不理不睬，更是对邹恒甫无情的打击，这是关于中国教师尊严的特大事件。”
2007年，张维迎发起了教育教学方面的改革，6月4日，邹恒甫收到张维迎解聘他在北大教职的电子邮件。从此以后，邹恒甫就通过各种渠道给北大校领导和教育部领导写信表达他对此事的愤怒。
这些信包括：一封邹恒甫致北京大学人事部领导的公开信、五份给北京大学人事部周岳明部长的传真、十五封给北京大学人事部周岳明部长的电子邮件、两封给北京大学领导闵维方、吴志攀、林毅夫、张国有、海闻的电子邮件、五封给北京大学吴志攀常务副书记的电子邮件等。
对于部分教授针对改革的反对，张维迎回应称清者自清，而辞退邹恒甫的理由是很少上课。
邹在给教育部部长周济的信中陈述，自2001年起，其在北大完成课程改造任务后，先后到浙江大学、武汉大学从事教学工作。这些行为遂成为张维迎指他过去几年很少到校上课，未承担教职员工责任并违反了光华管理学院制度的理由。对此，邹恒甫认为，他每年都给光华的学生上课，而且他还担负着编辑院里刊物的任务，这也算在课时里面。
8月27日，邹恒甫公开称：“张维迎的决定对我本人是极端严厉而带有极端人格侮辱的处分。我请北京大学给我一个符合现代文明和法律的说明。没有任何组织程序, 我就被张维迎的一封电子邮件开除了。这难道是二十一世纪北京大学的集体行为?不是, 绝对不是!”
狂人的资本
邹恒甫承认自己狂，他说他有狂的资本。
他在微博的介绍是：“中国经济学第一人。中财、武大、北大教授。两次获国家自科杰出青年基金，首批社科长江教授，中组部首批千人计划教授，新中国首位哈佛大学经济学博士。”
他最为得意也最令人刮目相看的资本是：国际经济研究数据库RePEc（经济学研究论丛)对已注册的全球32600余名经济学家进行综合排名，其中在今年6月RePEc排名前100位的，华裔经济学者仅有邹恒甫一人入列；居前5%的1634位经济学家中，华裔学者也只有19名。
1989年9月，邹恒甫出任世界银行发展研究部资深经济学家。1993年任武汉大学高级研究中心主任、教授。第二年，他就一手创办了武汉大学高级经济研究中心，开办了国际数理金融和数理经济系两个班，采用英文原版教材，教学与国际惯例接轨，开始了中国经济学教育改革试验。2000年，他受聘为北京大学光华管理学院一级教授。
邹恒甫的狂主要是表现在他对“著名经济学家”毫不客气的调侃、揶揄甚至蔑视上，比如他在接受媒体采访时说，“我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。”
他非常憎恨学者去做独立董事，他认为这是学术腐败的典型。今年6月，他表示，蔡洪滨、张维迎这些一人任职5-6家公司的独董违反了“北大领导兼任独董不超过2个”的规定。他自我标榜从没有在任何上市公司做独董。
“邹恒甫向来说话大大咧咧，癫狂激进。即便他有才，那也是有才无德。”8月28日，北京大学教授吕随启接受《华夏时报》记者采访时说，邹恒甫在微博上所说，全都不是事实，逻辑混乱，前言不搭后语。
吕随启说，北大现在还是较为冷静，既没有去海淀法院立案告邹恒甫诽谤罪，也没有向其所在的单位世界银行发函，如发函的话，他的工作肯定丢了。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
