*ST创智重组再遇挫“大散”鲜明反对

作者：赵琳

来源：

发布时间：2011-05-13 22:13:04

摘要：*ST创智重组再遇挫“大散”鲜明反对

本报记者　赵琳　深圳报道

   *ST创智（000787）是破产重整方案获通过，还是最终被清算，这一切会在5月24日见分晓。在2个月前重整草案中涉及出资人权益调整方案被否后，公司于日前推出了新的方案。与原缩股还债方案相比，新方案在维持大股东35％的缩股比例不变的同时，中小股东让渡比例减少10个百分点。
    《华夏时报》记者最新了解到，虽然与第一次重整方案令大多数中小投资者不买账相比，新方案有了一定的支持者，但以第七大流通股股东金康令为首的“大散”仍然旗帜鲜明地举起了反对大旗，并获得不少中小投资者的拥护。“我们向大地集团提出了要他们书面承诺自己及其关联方不作为重组方受让我们让渡的股权的请求，但一直没有得到明确答复。目前我们仍在进一步沟通中，如果大地不承诺退出重组，我们将坚决投反对票。”5月11日金康令在接受记者采访时表示。一旦反对者汇聚起来形成合力，*ST创智此次重整方案否会重蹈上一次被否的覆辙，目前尚存悬念。　　　　
下调中小股东缩股比例
    在第一次重整方案被否后，*ST创智在与出资人沟通、协商的基础上重新制订了新的重整计划草案，并于日前向外界披露。新方案显示，作为*ST创智的第一、第三和第四大股东，大地集团、湖南华创、湖南创智让渡其持有的公司股份数量的35％，这一点与原方案无异，存在差异的是中小股东的缩股比例。新方案中持股数量超过1万股的股东让渡1万股以上部分的20％，让渡1万股以内部分的15％；持股1万股以下的股东让渡其持有的股份数量的15％。中小股东的缩股比例较原方案均下调了10个百分点。
    “公司股权结构相当分散，股东人数也很多，在上次重整方案否决后，我们与持股数量较多、有代表性的投资者进行了多次沟通，新的方案大幅降低了中小股东的让渡股份比例，这一方案也是综合考虑了债权人、中小股东以及重组方的各方利益均衡后重新制订的。我们也希望投资者能够理性投票。”*ST创智董事会秘书陈龙对记者表示，“公司已经停牌了4年的时间了，通过重整计划使公司摆脱困境、早日恢复上市是当务之急。”
    与第一次草案的散户“抱团”反对相比，新的方案由于降低了中小股东的让渡股份比例，已获得了一些股东的理解与支持，其中一些股东也明确表示了将对重整方案投下赞成票。
    上海投资者施女士是第一次方案的强烈反对者，但此次的态度已发生了较大的转变。“与前次方案相比，大地已经做出了一定的让步。现在最关键的是要让公司尽快恢复上市，而目前的破产重整，让公司变成一个净壳是对所有股民都有利的程序。”施女士对记者表示。
    事实上，投资者最担忧的是*ST创智重组不成。“现在来看，如果这次重整方案再通不过，那后面的重组方进来、注入新的资产都是空谈。拿了这个股票这么多年，从投资角度来说，根本就是一笔失误的投资。现在我最担心的是怕无限期停牌。”深圳的王先生对记者表示。
重组迷雾重重
    在第一次方案中充当反对“领头羊”的第七大流通股股东金康令的态度仍然十分鲜明，那就是“大地不承诺退出，将坚决投反对票”。5月10日，金康令与第四大流通股股东上海远卫科技投资有限公司、第八大流通股股东李郁文发表了联合声明。在声明中他们表示，大地集团对他们提出的以书面形式承诺不作为重组方的请求不予理睬，其背后可能是公司将改头换面继续重组。
    “大地集团的关联公司百悦投资正在招兵买马，谁敢保证其文化地产等业务不会伺机上市呢？大地看重的是让自己的资产评估后增发上市，它实现了目标最大化，那我们中小股东的利益又有谁来保证呢？”金康令表示，“让公司尽快恢复上市，实现我们利益最大化目标的唯一途径就是让大地退出当一个大散，引进新的有前景有实力的重组方。”
    对此，*ST创智总经理彭扶民表示：“大散们提出的让大股东承诺退出的要求，主要原因在于大股东所从事的房地产行业受宏观调控政策的影响，如果这个政策一直不放松，而大股东又一直等待的话将会影响到重组的进程，从而影响到投资者的利益，其核心还是认同重整方案，只是对后期重组时间不确定性的担心。因此大股东承诺退出与否，与目前进行的上市公司重整是没有必然联系，能够让创智获得新生也是我们共同希望看到的。”
    陈龙对记者表示：“大地持有的这部分股权是通过竞拍合法获得的。因为受国家政策等影响，使得它无法借壳上市。这些年来，大股东为上市公司的重组做出了很多努力，也付出了很大的成本。大地之前也一直在和有意向的重组方谈，但上次重整计划草案被否了，原本正常的程序被打乱了。”据彭扶民透露，由于前次方案被否，原本两家有较强意向的重组方都已经明确表示要放弃了。