举证人闫沛东“倒戈” 曹操墓背后利益链条若隐若现

作者:殷泽

来源:

发布时间:2010-08-27 20:13:20

摘要:举证人闫沛东“倒戈” 曹操墓背后利益链条若隐若现

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 殷泽 河南报道

   自2009年12月27日河南安阳对外声称发现“曹操墓”之后,各种质疑就不曾停息过。2010年8月21日,苏州三国文化全国高层论坛上,与会的23位学者对安阳曹操高陵提出质疑,称“在高陵发现和发掘过程中存在人为策划、蓄意造假的行为”。其中,河北籍学者、中国三国文化研究中心顾问闫沛东因自称握有“曹操墓”造假的铁证最为引人注目,并迅速成为近期的舆论热点。
    8月25日,文化部与国家文物局相关负责人在电话中征求河北学者闫沛东对“安阳曹操墓”的看法。闫沛东向本报记者透露,电话中他主要表达了两层意思。一是安阳当地政府并不存在造假的主观错误;二是相较于河北,安阳市积极保护文物的思路值得表扬,他认为目前曹操墓的真假还不能确定,安阳不应该有压力和包袱,可以将发掘墓先定性为“汉魏大墓”,在时机成熟时再定性为“曹操墓”。
    8月26日,闫沛东在接受本报记者采访时直言,相关人员在苏州召开的“三国文化全国高层论坛”(以下简称苏州论坛)并不具有权威性,是一个只有“反曹派”参加的论坛,名不正言不顺。而且,论坛中很多所谓专家、学者的观点并不新意,甚至是其之前论点的堆积。
    无论主观上愿不愿意,很多人已经把闫沛东当成“反曹派”的代表人物。闫沛东坦诚,事实上自己没有受到什么压力,他仅是希望大家对于“曹操墓”真假的探讨恢复理性。
反对被当枪使
    就在8月21日的那次苏州论坛会议中,组织者向媒体发布消息称,闫沛东手上掌握了曹操墓造假的铁证,但是因为受到压力没有到会。
    闫沛东透露,当时会议组织者是通过媒体联系到他的。在听了相关情况后他就明确表示不参加论坛。但是论坛组织者表示,如果没有他参加,这个论坛就没有代表性,力劝其参加。
    “我当时就质问他,既然你们没有确凿证据,干吗召开这个论坛呢?后来我就发了一篇我之前写过的论文给他们,而这篇文章大家都看过。”
    会议中,苏州论坛组织方将闫沛东的联系方式公布了,现在全国各地的媒体都在找他了解相关情况,闫沛东说他很烦恼。“不参加论坛就是我已经很警惕了,我现在已经被很多为反对而反对的人利用了,很多消息都不是我发布的,但都安在了我的头上。”
不能为反对而反对
    在接受本报采访时,闫沛东一再表示,现在反对曹操墓的人有点偏激,很多人为炒作自己,纯粹为反对而反对,为讨伐而讨伐,做学术的人最忌讳不严谨。
    “很多人都是在借机出风头,他们的书里错误百出。现在写书太容易了,上网摘摘资料就行。”闫沛东直言,在苏州论坛上,有的专家“很外行”。论坛中,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家黄震云曾对安阳曹操墓中出土的汉代画像石的真实性提出质疑。
    但是闫沛东认为,上述画像石是真的。“认定真假起码要有充足的证据,仅凭手中的图片还不行,因为图片放大后就失真了。”
    闫沛东自述长期侵淫收藏界,对市场非常了解。“黄土被水一冲就不存在了,不能通过黄土说明画像石是被打磨的,这是主观臆断。”
    “在安阳曹操墓中出土的散碎的画像石和珠子都是真的,但是所有带‘魏武王’字样的石碑以及鲁潜墓志都是假的,他们在字形、字义、语法上自相矛盾。比如‘魏武王常所用格虎大戟’中的‘常所用’就是现代语法,古文中就没有这样的词汇,所有出土的陪葬用品应该都叫‘自作用’。”
    闫沛东认为,安阳方面在石碑上存在造假行为,并表示造假地点就在南阳。“我在安阳县安丰乡西高穴村走访时,有村民反映石碑是从南阳买的,我有录音。”但他承认,这是孤证。
    此后,闫沛东通过北京潘家园古玩市场关系前往南阳造假工厂实际查看,发现当地确实能仿造出石碑,并在厂里发现了一本带有西高穴村村干部固定电话的《三国演义》。
地方政府已经很被动
    2009年底,相关部门在北京召开曹操墓考古发现新闻发布会,将位于安阳县安丰乡西高穴村的二号墓地确认为曹操墓。今年1月,闫沛东在河北当地媒体发文对此予以反驳。
    闫沛东在接受本报采访时表示,安阳方面的认定缺乏充分证据,在曹操墓的规格、方位方面存在不少疑点。他认为帝王墓葬关乎王朝兴衰,一般都会选在上风上水的地方,而该墓地位于南面,是风水学上的阴面,因此不合常理;与此同时,曹操是按帝王规格下葬,台阶应该有九级,而不是目前发现的七级。
    对此,本报记者曾试图联系采访西高穴“曹操高陵”考古队队长潘伟斌,但潘伟斌以开会为由委婉拒绝了采访。
    “地方政府错就错在没有直接证据的情况下,匆忙宣布西高穴村是曹操墓的所在。”闫沛东表示,在全国各地巨大的质疑声中,地方政府已经很被动,但不应该有负担。他建议,从现在发掘情况看,这个墓规模很大,完全可以汉魏大墓上报,这样也可以与邺城三国文化对接,发展旅游业。还可以搁置争议,对周围环境再进行勘察,待发掘出更为有利的证据后再行作为“曹操墓”公布。
律师建议交由司法鉴定
    从去年底新闻发布会至今,围绕曹操墓真实性的争论一直没有停止,参与各方相互攻讦。真伪之辩背后的利益考量也若隐若现。
    曹操墓被发掘后,安阳方面加紧开发,仅用3个月时间就建成了临时展馆。来自安阳方面的消息称,曹操高陵展馆将在9月开放,门票价格初定为60元。有关人士预测,曹操墓年旅游收入将达到4.2亿元。
    河北邯郸是安阳在曹操墓认定上最大的对手,而目前被认为“反曹派”代表人物的闫沛东又“恰好”是河北籍。闫沛东在接受本报采访时表示,他的争论仅是学术探讨,并不牵涉省籍。“我只是祖籍河北邢台,但从祖父辈开始就已定居北京,而邯郸也仅是2009年去过一次。”
    围绕曹操墓的争论是你方唱罢我方登场,无休无止,但真理只有一个,此时权威的认定就显得尤为迫切。
    针对争论,近期国家文物局在接受相关媒体采访时表示,将组织相关专家再次前往安阳进行实地考察,给大家一个心服口服的交代。
    北京中银律师事务所律师董正伟表示,从目前的证据链条看,还不能证明河南当地相关部门造假,如果再次经过权威机关调查后还不能给大家一个心服口服的结果,就应该通过司法鉴定鉴别文物真伪,给公众一个交代。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(2)收藏(0)

0
ArticleMeta Object ( [_new:CActiveRecord:private] => [_attributes:CActiveRecord:private] => Array ( [id] => 16284 [article_id] => 16286 [source] => [allow_comment] => 0 [show_column] => 0 [editor] => admin [url] => [remark] => [create_time] => 1282932800 ) [_related:CActiveRecord:private] => Array ( ) [_c:CActiveRecord:private] => [_pk:CActiveRecord:private] => 16284 [_alias:CActiveRecord:private] => t [_errors:CModel:private] => Array ( ) [_validators:CModel:private] => [_scenario:CModel:private] => update [_e:CComponent:private] => [_m:CComponent:private] => )