首页评论正文

收官之作的遗憾

作者:刘纪鹏

来源:

发布时间:2010-07-23 22:07:07

摘要:收官之作的遗憾

刘纪鹏

   2005年10月到2006年10月,建设银行、中国银行、中国工商银行纷纷上市,而且均采用一步实现整体上市的模式,对此我当时明确表达了对这样的模式的看法。
    2007年中国农业银行启动股份制改造,我在各种场合多次提及农行改制模式要慎选。现在回首农行收官乃至整个四大行的上市,我认为农行上市方案中仍存在时机选择、地点选择和上市选择模式的遗憾。
一、 时机选择的遗憾
    现在我国政策正处于集中的调整期,对房地产行业的调控更是愈演愈烈,国际上对经济走势的判断也不乐观,美国经济持续复苏存疑、欧洲债务危机还在继续。
    与此同时我国脆弱的资本市场仍然在2500点左右低位徘徊,艰难寻找自己的定位,在此市场形势并不乐观的形势下,农行选择此时上市,其上市价格不易上去;不仅如此,由于市场低位徘徊,几百亿的融资对市场的冲击较大,不利于资本市场发展。就一个这样酝酿已久的大型金融企业的上市来说,时机的选择应该更好。
二、上市地点选择的遗憾
    经过今年以来的激烈讨论,六月央行重启汇率形成机制改革,这是我国当前改革中的一个非常重要的问题,而且我们2.5万亿美元左右的外汇储备如何消化,也是备受关注。
    在如此高的外汇储备包袱下的敏感时刻,农行选择在港上市,从香港又给我们筹进来100多亿美元,这些钱到了外管局,继续成为外汇储备,央行为此还不得不印刷700亿人民币,这可能加重了流动性泛滥。
三、上市模式选择的遗憾
    资本市场强调的是不断创造鲜活的购并题材和运作空间。比如说农行先把它的华东或者华南部分拿出来上市,因为这些部分可能业务量大、利润好,这部分先上市能够集中优势兵力卖个好价钱,并且在局部上完善了治理结构,同时我们再改造华中或者华北农行的部分,为其它未上市部分积累治理结构、资产结构调整方面的先进经验。农行的华东上市一年或两年后,再回过来收购农行的华中,第三年再收购农行的华北,第四年再收购农行的东北。每年制造购并题材,分步实现整体上市。
    这样在资本市场上农行的股价波澜壮阔,而且每一次收购全都能用更高的价钱筹进更高的资金,再用更好的价钱把农行的华中买进。或者以向大股东收购的方式,把钱给农行的集团公司,或者就是给农行集团公司以实物资产作价配股,都能获得良好的资本收益。这样,农行的利益、股东的利益能得到最好的保障。
    有些人会说这样做是关联交易,就此我和中国香港、美国的会计、法律专家都探讨过,四大银行除了信用卡可能在全国范围内是条条模式,贷款业务华中、华南等的业务并不交叉,其它块块模式没有交叉。农行在四大银行上市序幕拉开近五年之后上市,这是其超越另三大行的绝佳机会——就是不要搞一次实现整体上市,而是要分步实现整体上市,以后在资本市场上农行将成为一匹黑马,每年都有新的购并题材,能够持续五六年,最终也能实现整体上市的目标。我们如果采用这个模式的话,农行的资本运作和实体运作将达到最佳。
    但事实上,农行采用了一步实现整体上市的模式,一次构造了三千多亿的股本,这样上市后无论在资本规模、业绩增长还是股价上就都没有新的题材和资本运作的空间。
    再说二级市场股价,由于其盘子太大,要想每股增加一毛钱的利润,就要多创造三四百亿的利润,而这并不容易。
四、总结与建议
    这次农行上市唯一的优点就是没有再事先搞一次私募,以一块多的价格卖给外国战略投资者。对于农行未来如何发展,我认为:农行应该在条件成熟的合适时机、进行异地分拆上市。当然前提是构造农行集团公司,并取代汇金成为农行股份公司的第一大股东,由汇金持有国有独资的农行集团公司。(本文有删节)
    (作者系中国政法大学资本研究中心主任;谭文亮及韦洪波、赵轶婷对本文亦有贡献。)

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

公益闪耀中国-线上投票 2024