首页能源正文

四天三项风险提示,涉及担保、原董事长、业绩披露,新潮能源再陷泥潭?

作者:苗诗雨

来源:华夏时报

发布时间:2022-07-26 19:08:30

摘要:主营业务与石油、天然气有关的新潮能源,近日连续传出风险提示性公告。

四天三项风险提示,涉及担保、原董事长、业绩披露,新潮能源再陷泥潭?

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 苗诗雨 陆肖肖 北京报道

主营业务与石油、天然气有关的新潮能源(600777.SH),近日连续传出风险提示性公告。

7月18日,新潮能源发布一则有关上交所下发纪律处分决定书的公告,因新潮能源原董事长黄万珍违规在担保合同加盖公司印章并再次发生同类违规事项,其本人及公司被予以公开谴责,并公开认定黄万珍10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

7月19日,新潮能源又披露涉及诉讼的公告,称因2021年第一次临时股东大会会议,有环节未依法履行公告程序,遭到起诉。

7月21日,新潮能源再因2021年业绩预告信息披露不准确,风险提示不充分,更正公告披露不及时,被上交所对有关责任人予以监管警示的决定。

要知道,2020年至2021年,新潮能源的内部风波频出,此次连续两日传出的风险提示,也引起资本市场高度关注,有股民甚至发表出“业绩这么好,公司却这么乱”的评论。

不过,7月20日新潮能源方面向《华夏时报》记者明确表示,称前董事长黄万珍遭公开谴责的处罚不会对公司生产经营及持续发展造成影响。

四天三项风险提示

据7月18日公告显示,此次纪律处分决定书相关事宜要追溯到2017年。

彼时,华翔(北京)投资有限公司(下称“华翔投资”)与广州农村商业银行股份有限公司(下称“广州农商行”)和国通信托有限责任公司(下称“国通信托”)达成信托贷款安排,信托规模25亿元。

新潮能源与该信托的关联,出现在2017年6月27日,当时新潮能源及11家法人和7名自然人签订《差额补足协议》约定,其中深圳金志昌顺投资发展有限公司股东还以持有的新潮能源约3.43亿股股票为华翔投资债务提供担保。

而后,因华翔投资未能按约履行还款义务,广州农商行于2020年11月23日向法院提起诉讼,请求新潮能源在35.82亿元的范围内承担差额补足责任。

在公告发出第一时间,新潮能源自查并称未见有相关原件或复印件,引得其股民在股吧讨论区展开激烈争执,一时间“一口大锅,无中生有”和“无风不起浪”的两种言论刷屏。不过,反转很快来到,经查明,公司档案未见相关文件的原因,出在了这则差额补足协议流程上。

据上交所发布的纪律处分决定书,新潮能源并未按规定履行股东大会决策程序,也未按规定履行临时公告信息披露义务。并且在经后续法院一审判决认定,上述差额补足事项属于非典型性担保。这也就解释了为何新潮能源会参与签订上述《差额补足协议》约定。

而结合此前新潮能源的经营情况,上交所决定对新潮能源和时任董事长黄万珍予以公开谴责,并公开认定黄万珍10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

仅一天后,7月19日新潮能源便再发一条涉诉公告,具体原因为2020年7月8日,9家股东自行召开临时大会并形成新潮能源2021年第一次临时股东大会会议决议,包括召开通知、增加临时提案的通知、延期召开的通知均未依法履行公告手续。新潮能源被提起诉讼,截至目前案件尚未开庭审理,影响暂不确定。

屋漏偏逢连夜雨,7月21日盘后,新潮能源再收到上交所对公司及有关责任人予以监管警示的决定。具体原因则指向新潮能源2021年年度业绩预告披露不准确,未充分提示相关诉讼可能导致业绩预告存在不确定的风险,实际归母净利润与预告金额差异幅度为57.04%,且未及时更正。

基于此,新潮能源时任董事长兼总经理刘珂、新潮能源时任财务总监韩笑、新潮能源时任独立董事兼审计委员会召集人杜晶、新潮能源时任董事会秘书张宇被上交所予以监管警示。

截至7月25日收盘,消息面尚未对资本市场产生较大影响,收盘下跌2.32%,报2.53元。

债务赔偿压缩公司利润

值得关注的是,虽然新潮能源向记者明确表示,其原董事长被予以公开谴责一事不会对生产经营造成影响,但并不是完全没有影响。

记者梳理发现,按照新潮能源上述签订的担保规定,广州农商行在任一合同约定的核算日未能足额收到合同约定的投资本金或收益时,新潮能源应向广州农商行承担差额补足义务。

据公告披露,相关差额补足责任金额占新潮股份2019年经审计净资产22.23%,占同年经审计净利润的332.28%。2022年2月8日,法院一审判决结果公布,新潮能源在15.86亿元范围内对华翔投资不能清偿的债务承担赔偿责任。赔偿责任金额占新潮股份2020年经审计净利润绝对值的59.70%。

新潮能源方面在接受《华夏时报》采访时也透露,2021年年度报告中,公司对广州农商行案未决诉讼事项计提了预计负债5.31亿元,该项计提导致公司本期利润总额减少5.31亿元。

不过,值得关注的是,虽然风雨不断,但新潮能源的业绩还算坚挺。2021年年报数据也显示,计提负债后,新潮能源依旧实现营业总收入48.21亿元,比上年同期增长16.36%;归属于上市公司股东的净利润为3.65亿元,年度整体情况扭亏为盈。

2022年上半年业绩预增

而根据新潮能源近期发布的2022年上半年业绩预告,上半年业绩也同样表现为预增。

公告显示,2022年半年度,新潮能源预计实现归属于母公司所有者的净利润13.03亿元以上,与上年同期相比,将增加10亿元以上,同比增加330%以上。主要原因则与年内1-6月,新潮能源油气产量同比有所增长,油气销售价格同比上升,主营业务利润同比大幅提高相关。

新潮能源向《华夏时报》记者说道,近期国际油价受拜登访问沙特以及经济下行对石油消费需求的担忧等情绪性影响,出现了短期的回落。但目前上游投资不足导致的供需关系紧张的局面仍在延续,加之地缘政治溢价短期难以消除,预计国际油价在一段时间内仍将在高位波动。全球疫情形势、地缘政治形势、欧佩克产量等将成为影响2022年国际油价下半年走势的重要因素。

据新潮能源介绍,其原油和天然气在美国本地实现销售,现货销售价格参照WTI国际油价和HenryHub天然气价,经营业绩和国际油气价格正相关。

不过,虽然市场前景乐观,新潮能源信心依旧,但业绩预告也写明了风险提示。7月1日,新潮能源与“广州农商行金融借款合同纠纷案”二审已经开庭。截至本预告发布时,法庭尚未进行判决,对相关赔偿责任暂无法准确预计,如二审判决在半年报公布前生效,新潮能源也将进行相应调整。

此外,新潮能源在7月19日发布的涉诉公告中也提示到,因涉诉案件尚未开庭审理,目前暂无法预计该案对公司本期及期后利润的具体影响金额。

责任编辑:陆肖肖 主编:张豫宁


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)