刘灿国:传统主流媒体受冲击,“僧多粥少”是根本原因|2020中国经济媒体高层峰会

作者:文梅 陈柯宇

来源:华夏时报

发布时间:2020-12-04 23:57:41

摘要:对于媒体行业的现状,刘灿国指出,目前媒体行业的主流媒体人正面临着工资锐减的困境。究其原因,他认为,时代更迭,新媒体时代来临,给传统主流媒体带来了冲击。媒体行业的“僧多粥少”是不可忽视的根本性原因。

刘灿国:传统主流媒体受冲击,“僧多粥少”是根本原因|2020中国经济媒体高层峰会

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 文梅 见习记者 陈柯宇 北京报道

12月4日,由中国经济传媒协会、《华夏时报》联合主办的第十三届(2020)中国经济媒体高层峰会在京举行,此次峰会的主题为“脱贫:媒体、企业的温度和力量”。中国经济传媒协会副会长、传媒茶话会创始人刘灿国在会中发表了题为《和你在一起——疫情报道者特别援助项目》的主旨演讲。

对于媒体行业的现状,刘灿国指出,目前媒体行业的主流媒体人正面临着工资锐减的困境。究其原因,他认为,时代更迭,新媒体时代来临,给传统主流媒体带来了冲击。媒体行业的“僧多粥少”是不可忽视的根本性原因,“粥即指经营来源,目前很多企业开发了自己的自媒体,所以粥少了。据我个人估算,目前的媒体行业从业者有3000万人之多,比原先扩大了10倍都不止,所以僧多了,这样的状况下,主流媒体人的日子着实难过。”

据此,刘灿国从2010年开始便针对传统主流媒体开展了一系列慈善事业,吸引社会对媒体行业的关注。例如2010年“首都记者援助项目”得以展开,后来中国记者协会接手此项目,变为了中国记者援助项目,每年有数百万财政拨款;此后刘灿国又带领同事们开展了“记者生日温馨工程”、记者营养项目调查和记者的心脏心理检查等相关项目,致力于帮助传统主流媒体从业人员。

疫情期间,从武汉封城的第二天开始,刘灿国便带领传媒茶话会(中国媒体研究头部号)同事们,开展了疫情报道者特别援助项目,传媒茶话会编辑部带头捐资20万,并集合碧桂园、上海绿谷、爱耳眼科、江苏文峰等企业,共筹资230多万去帮助前赴灾区的记者同仁。前期主要通过购买口罩、防护服等物资,将其输送给一线的逆行记者;后期从3月份开始,又补充筹集资金几十万,连同前期剩下的钱,发放给了逆行记者,共援助了450位记者,援助补贴共计237.7万元。

“有媒体朋友在今年10月份找到我,对我说,这是武汉逆行回来后得到的唯一一笔补贴,单位曾承诺的补贴最后也不了了之。我本以为这个补贴是锦上添花,没想到却成了雪中送炭。由此可见媒体整个行业生态之艰难。”刘灿国说到。

据了解,中国经济传媒协会和传媒茶话会将于12月26日在京举办融合媒体论坛,并将于会上发布针对传统主流媒体人的新的长期慈善项目。

“扶助传统主流媒体人活得有尊严,是传媒茶话会的愿景,记者援助项目也能敦促他们恪守心中的新闻底线和新闻良知,这也是我的初心。我从来相信在命运的一个拐点,你付出甚多,在命运的另一个拐点,你定能收获甚多,这叫命运的总量公平。”刘灿国总结道。

责任编辑:方凤娇 主编:文梅

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

1
ArticleMeta Object ( [_new:CActiveRecord:private] => [_attributes:CActiveRecord:private] => Array ( [id] => 102558 [article_id] => 102560 [source] => 华夏时报 [allow_comment] => 1 [show_column] => 0 [editor] => [{"editor_nickname":"方凤娇","update_time":1607095984},{"editor_nickname":"超级管理员","update_time":1607394119}] [url] => [remark] => [create_time] => 1607095984 ) [_related:CActiveRecord:private] => Array ( ) [_c:CActiveRecord:private] => [_pk:CActiveRecord:private] => 102558 [_alias:CActiveRecord:private] => t [_errors:CModel:private] => Array ( ) [_validators:CModel:private] => [_scenario:CModel:private] => update [_e:CComponent:private] => [_m:CComponent:private] => )

评论