吉药控股信披乌龙被定性为违法，遭投资者“灵魂拷问”：怎么赔偿？

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 孙源 于玉金 北京报道

重组信披乌龙事件发生4个月后，吉药控股(300108)连同相关高管上交共130万元为此买单。

“公司深深的向广大投资者朋友致以最诚挚的歉意，公司将督促相关人员加强对《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《上市公司信息披露管理办法》等法律法规的学习，强化风险责任意识，提高规范运作水平及信息披露质量。”12月4日下午，吉药控股董事长兼总经理孙军在全景网公开致歉会上如此反复回应投资者提问。

近日，吉药控股公告称，其收到吉林证监局《行政处罚决定书》。经吉林证监局查明，吉药控股存在部分违法事实，并处以罚款。

信披违法被罚

吉药控股关于对修正药业进行收购的事宜进行得可谓一波三折，带动起伏的股价和投资者的情绪，然而，谁都未曾料到结果是一场“闹剧”。

7月11日，吉药控股发布重大资产重组停牌公告，筹划收购修正药业100%股权事宜。由于修正药业较大的资产体量，本次收购被外界视为“蛇吞象”，称修正药业欲借壳上市。

但吉药控股在7月24日突然宣布终止此次重大资产收购，并发布《关于终止重大资产重组暨公司股票复牌的公告》（下称“《公告》”），披露“经公司与修正药业友好协作，待该办法具体实施细则出台条件成熟后，再继续推进谋划上市公司控制权转让、筹划发行股份等方式购买修正药业100%股权事宜”。同日，吉药控股收到深交所关注函。令人意想不到的是，该表态随即遭修正药业否认“打脸”，称双方不会再继续合作。

于是，7月26日晚，吉药控股发布更正公告称公司与修正药业集团股份有限公司不再筹划相关重大资产重组事项，并称是“经办人员误将修订稿当做最终稿归档”。

7月30日，《华夏时报》记者曾就收购修正相关事宜的具体细节以及后续投资计划等问题致电吉药控股证券部，当时，相关工作人员对《华夏时报》记者表示：“设计了几个合作方案都没有达成一致，条件不允许。”对于未来时机成熟之后是否再考虑与修正进行合作，对方表达了否定态度，并称“目前公司没有任何并购计划。”

《行政处罚决定书》显示，吉药控股2019年7月24日发布的公告中披露的相关信息与事实不符，存在误导性陈述，违反了《证券法》第六十三条、《上市公司信息披露管理办法》第二条第一款的规定，构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述情形，吉药控股董事长、总经理孙军，董事、董事会秘书、副总经理张亮是直接负责的主管人员；财务总监张忠伟是其他直接责任人员。

依照《证券法》第一百九十三条第一款的规定，吉林证监局对吉药控股责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对孙军给予警告，并处以30万元罚款;对张亮给予警告，并处以30万元罚款；对张忠伟给予警告，并处以10万元罚款。

受损股民如何索赔？

最大的受害者，应当是受吉药控股的不实信披影响而投资亏损的股民了，在12月4日的网络道歉会上，从投资者犀利的质问中，可见股民受损的除了股权，还有对公司的耐心和信任，包括对“从业10年的老董秘”张亮屡次信披失误的质问，甚至点名张亮首先道歉，有股民直白提问“金宝还有两亿多商誉，是不是个雷？”、“卖（身）国资、借壳修正，全是一地鸡毛，是不是说明无力实业了？”如此等等。

不过与会高管们没有就此事给予更多的解释，或对其他提问给出正面回应，包括与修正药业谈判不利的个中究竟，以及对商誉减值的安排等。主要以反复致歉、表态“及时关注公司公告或定期报告”来回复。

有股民提及“对于受错误公告诱导，而买入的投资者，怎么赔偿我们的损失……”，对此，除致歉外，孙军只回答：“公司会积极面对投资者的索赔，并按照法律要求处理相关事项。”

值得关注的是，7月24日的《公告》披露后，受“条件成熟后，再继续推进”利好消息影响，复牌后的7月25日，吉药控股股票开盘后，连续2日涨停，股价从5.40元涨至6.53元，涨幅20.93%,而2019年7月25日、7月26日两天，创业板指数分别上涨0.8%、下跌0.27%。

12月4日，广东环宇京茂律师事务所律师谢良在接受《华夏时报》记者采访时称：“参考相关案例，初步预计在2019年7月25日至2019年7月26日（含当日）期间买入且在2019年7月27日及之后卖出或持有吉药控股股票的受损投资者可参与索赔（索赔条件最终以法院认定为准）。”

他表示：“今年7月25日、26日吉药控股股价连续两个涨停，之后紧接着又跌停，短期内股价波动幅度较大。可见该期间股价波动直接受到了吉药控股涉案虚假公告的误导，吉药控股理应依法赔偿投资者损失。”

“至于具体的索赔金额计算，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，主要计算投资差额损失、佣金、印花税、利息等。投资差额损失中，对于每股均价差额，又分两种情况计算：一种是2019年7月25至26日期间净买入均价与2019年7月27日至8月29日期间的卖出均价差；另一种，如果截止2019年8月29日仍未卖出，则计算上述净买入期间净买入均价与基准价4.49元的差价。”谢良指出。

对于此次风波后的公司发展战略等更多提问，张亮在致歉会上回复：“请您及时关注公司公告。”

责任编辑：黄兴利 主编：寒丰

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）