杨凯生：一味追求规模必将导致风险聚集，融资租赁要做到“三个坚持”

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 孟俊莲 北京报道

“年初任务五十亿，落地不足五个亿。为何今年这么惨，一因大势去杠杆。二是公司踩了卵，三怪自己没有胆。”一首《融资租赁半年哀歌》曾形象地勾勒出融资租赁业上半年的惨状。转眼一年即将过去，融资租赁业的冷冬还在延续。

“作为一个老的金融从业人员”，中国融资租赁三十人论坛主席、工商银行原行长杨凯生在“2018第五届全球租赁业竞争力论坛”上语重心长地建议，融资租赁业作为特殊的金融工具，要做到“三个坚持”：坚持合规发展的底线，坚持回归租赁的本源，坚持专业化的发展。

杨凯生对此表示，最近十年来，我国融资租赁业迈上了快车道。然而，在当前宏观经济下行压力比较大的背景下，融资租赁业也面临新情况和新问题。不过，融资租赁作为特殊的金融工具，具有其特殊的作用，尤其是在当前经济金融形势下，应该更好地发挥融资租赁这种特殊的作用。

“融资租赁是事物信用和银行信用的形式具有融资与融物双重属性，作为一种特殊的金融工具，具有特殊的作用，首先融资租赁在本质上具有引导金融、脱虚向实的作用，能够有效地服务实体经济。”他说，融资租赁是与传统的融资业所不同的金融业态，融资租赁企业上方是资金供给方，下游是实体企业，通过转移租赁物的使用权实现租赁资产相关权益在实体经济运行过程中的一种转移，只要坚持把握好融资租赁的本质，就可以体现出融资租赁业植根于实体经济服务于实体经济的天然属性。

此外，融资租赁还能够起到为生产企业稳杠杆、降杠杆的作用。杨凯生对此分析称，2016年以来，我国实施了和推进了“三去一降一补”的供给侧结构性改革，使得我国总杠杆率趋势上升明显放缓，其中非金融企业杠杆率和前几年相比也出现了比较明显的下降。融资租赁作为一种稳杠杆或者说降杠杆的有效手段，在这个过程中，发挥了并且可以继续发挥其重要的作用。 再次，相比于信贷融资，融资租赁在风险把控上也具有自身的优势，从目前来看，我国绝大部分的融资租赁企业开展的融资租赁业务都是基于物的融资，在面对承租人违约的情况下，与传统信贷业务中抵质押贷款相比，承租人可以比贷款发放者更加自主回收并且处置租赁物，在一定程度上有可能使得们出租人的损失能够得到控制，从而更好地把控自身的风险。

那么，在当前经济下行压力仍然存在、宏观经济杠杆率仍然处于不低水平、国际贸易纷争的局势会否进一步升级的情况下，融资租赁业应该如何发展？

杨凯生给出了“三个坚持”的建议。

一是要坚持合规发展的底线。今年5月，商务部下发了《商务部办公厅关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行资质管理调整的通知》，将商业融资租赁公司、商业保理公司、典当行之间的职能都移交给了中国银行银行保险监理委员会，金融租赁监管正式向统一监管转型。在新的监管体制下，无论是原来的金融租赁公司，还是原来的融资租赁公司，都要加强合规意识，视合规为我们行业发展首要的前提，只有做到了这一点，才能实现服务实体经济的目的，才能实现企业自身更好地发展目标。

二是坚持回归租赁的本源。目前我国金融体系中，并不缺乏传统的信贷融资机构，缺少的恰恰是多元化的融资机构和多元化的融资形式，这恰恰是融资租赁的长处所在，如果融资租赁企业不把融资租赁回归到本源上，仅仅办成一种类信贷的业务，金融业态和优势也就不存在了，这不利于自身的发展，而且服务于实体经济的功能也会受到一定的影响。

三是要坚持专业化的发展。目前整个行业已经从高速发展迈向了重质量、重服务的新的阶段。但是随着行业转型发展步伐的加快，租赁专业人才队伍的欠缺，专业化经营能力不够的矛盾也就显现出来。因此，在整个行业转型过程中，每个租赁企业都要相应地跟随着行业的步伐加快自身的转型。坚持在人才专业化培养、业务聚焦等方面下功夫可能是正确的发展之道。如果还像过去一样，一味地追求扩大规模，必然会导致企业的风险继续地聚集、不良资产继续地增加。

责任编辑：吴丽华 主编：冉学东

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）