*ST众和业绩变脸投资者爆仓索赔

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 石省昌 莆田报道

“停牌是首要目标，不按暂停键，啥事也干不成。”面对停牌两个交易日之后，*ST众和（002070.SZ）再次复牌，十大股东之一张立良告诉《华夏时报》记者。

但或许事情并没有那么简单。*ST众和大股东许金和近日和张立良的一通电话中说道：“我们也到深交所去申请停牌，但是停不得。”

自11月3日以来，*ST众和已经15个跌停板，股价腰斩，市值蒸发近30亿元。多位投资者爆仓巨亏，他们向本报记者表示，等证监会调查结果出来了，肯定会去诉讼追偿。

重组未果

根据公告披露的内容以及本报记者的调查了解，*ST众和当前的境况很不乐观，虽然有消息称大股东许金和目前在四川组织金鑫矿业的生产经营，但是关于资产重组的事情依旧没有结果。用许金和的话说，“有几个意向方，还在谈。”

本报记者赴莆田现场了解到，*ST众和位于莆田市的印染厂已停工停产近两月，位于厦门的厦门华印几乎同时停工停产。多名到工厂调查的投资者告诉本报记者，此前还发生被停职的员工前往*ST众和讨薪。“工人说已经好几个月的工资没有发了，但是他们现在只想保留这份工作，之前没发的工资可以缓一下。现在厦门的工人停职在家，每月领1700元，莆田市的工人停职在家每月领1300元。”

至于何时能够将*ST众和名下的纺织印染板块出售，尚未有具体的时间。但投资者确确实实在股票市场上遭受损失。

复牌受质疑

2017年4月29日，在毫无征兆的情况下，*ST众和出具了一份最终亏损的2016年年报，而此前的业绩预报和快报，上市公司都坚称2016年是盈利的，众多投资人向往着盈利买入*ST众和的股票。

回顾*ST众和的停复牌过程，5月3日，*ST众和申请停牌。在停牌公告中，*ST众和曾表示，由于公司2016年度财务报告被会计师事务所出具带强调事项段保留意见的审计意见且保留意见涉及事项对公司财务状况和经营成果的具体影响金额尚未明确，公司股票需等会计师事务所明确非标准无保留意见涉及事项对公司财务状况和经营成果的具体金额后复牌。

6月3日，*ST众和在停牌期间发布公告称，上市公司正在筹划亏损业务资产出售等重大事项，公司股票于6月2日开市起继续停牌。

11月10日，*ST众和发布的《关于2016年度财务报告被出具非标审计意见的进展公告》仍显示，公司对非标审计意见事项消除所需补充的相关材料尚未收集整理完毕，年审会计师事务所因此对公司2016年年度财务报告保留意见所涉及事项的相关审计工作仍在执行当中。

11月17日，*ST众和在公告中表示，目前重大资产出售事项相关工作仍在继续推进中。投资者多次向本报记者提出质疑，在审计工作尚未完成、重大资产出售事项亦未终止的情况下，*ST众和是否可以申请复牌？是否应允许复牌？

本报记者获悉，11月20日当天，亦有投资者前往深交所申诉停牌事宜。从后续结果来看，并无成效。记者数日前曾致函深交所有关停牌事宜，截至发稿前尚无回复。

追讨赔偿

值得注意的是，在停牌前，*ST众和融资融券余额为12.29亿元，约占流通市值的21.34%，高居两市前列。5月3日，上市公司因连续亏损被调出融资融券标的名单。同一天，众和股份在停牌之时就被披星戴帽成为*ST众和。11月初复牌，连续跌停，这让投资者措手不及，融资仓纷纷溃败。

本报记者此前报道，多名投资者因爆仓损失数十万元或者数千万元不等。那么类似于*ST众和这样的情况能否像上述投资者所说的等证监会调查结果出来之后诉讼追偿呢？

中国政法大学资本金融研究院研究员刘彪告诉记者，信息披露违规如果已经造成对投资人和公司的损害，根据中国《公司法》规定，董事、高级管理人员违反法律、法规及公司章程规定，给公司造成损害的，适格股东可以书面请求监事会提起诉讼，监事违反前款规定，给公司造成损害的，股东可以书面请求董事会提起诉讼。

“当穷尽内部手段仍无法解决的时候，连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东可以提起股东派生诉讼，作为原有公司内部监督制度失灵的补救。另外从投资者的角度看，目前金融领域，有很多金融机构本身不具有融资融券或者提供杠杆服务的资格，如果是在这种情况下出现爆仓损失，投资者也可以寻求法律保护，要求认定投资行为无效，从而挽回损失。”刘彪表示。

中国人民大学法学教授刘俊海表示：“信息披露义务人，包括上市公司、董监高或中介机构被中国证监会或者有关部门进行处罚或者被司法机关追究刑事责任，然后投资者拿到这些行政处罚或者刑事处分的证据，法院才能立案。所以现在就是投资者有证据证明公司有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏才能够诉讼要求赔偿。”

编辑：严晖

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）