首页金融正文

现金贷业务引争议 趣店股价一日跌去19.42%

作者:张夏楠

来源:华夏时报

发布时间:2017-10-24 15:25:53

摘要:10月18日正式在纽交所挂牌交易的互联网金融公司趣店近日陷入了舆论的漩涡。随着一篇题为《趣店罗敏回应一切》的文章迅速传播,美国时间10月23日,趣店股价出现上市以来最大跌幅,当日收盘价为26.59美元,跌幅19.42%。

现金贷业务引争议 趣店股价一日跌去19.42%

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 张夏楠 北京报道

10月18日正式在纽交所挂牌交易的互联网金融公司趣店近日陷入了舆论的漩涡。

随着一篇题为《趣店罗敏回应一切》的文章迅速传播,美国时间10月23日,趣店股价出现上市以来最大跌幅,当日收盘价为26.59美元,跌幅19.42%。

在上述文章中,趣店CEO罗敏就是否涉及校园贷业务、是否高利贷、是否在获客中过度依赖支付宝等敏感问题进行回应。其中,有关“不还钱,就算了,当作福利送你了”等言论被指不当,从而引发舆论关注。不少人认为,这篇文章正是趣店股价出现暴跌的诱因。

学生借款 身份难查

成立于2014年的趣店最早以校园分期业务起家。2016年,银监会等部门提也“未经银行业监督管理部门批准设立的机构,不得进入校园为大学生提供信贷服务”。趣店也随之转型,目前定位于“面向年轻人提供分期消费的金融服务平台”。

罗敏表示,校园贷本身是中性词,也有大机构提出以合作的形式重新进入这一市场。但由于舆论压力,现在“真心不想做了”。

但从目前来看,由于以身份证号查询等简单方式来鉴别学生身份还行不通。实际业务中主要通过地址等信息来辨别学生身份。无法做出精准识别,就意味着仍有学生可能会从趣店获得贷款。这可能引发了投资人对于监管合规性的隐忧。

高利贷之辩

关于趣店的另一个主要质疑在于是否存在以高利率覆盖高风险。以趣店为代表,现金贷业务在近期普遍受到这一争议。

在2015年最高人民法院发布的司法解释中,对民间借贷利率划定了24%和36%两条红线。原则上24%以下的年利率是合法的,而超过36%的年利率属高利贷。

有行业人士向《华夏时报》表示,许多现金贷业务的费率早已突破36%的上限,大多是在50%,甚至100%以上。

对此,罗敏则称,趣店的年化利率从0到36%,“36%是一道红线”。

他同时表示,面对坏账,平台并不会以恶意方式催收。“坏账一律不催收”,原因之一是趣店“只借钱给有能力又愿意还钱的人”,同时“几家主要的平台是有数据共享的”,尽可能杜绝多头借债。目前趣店的坏账率只有0.5%,足以覆盖。

另外,趣店的平均客单价在900元左右,罗敏称,有意降低额度也是防范风险的手段之一。

至于是否存在暴利,罗敏表示,在利润率的计算中,使用纯收入或总销售额,结果差异很大。趣店使用纯收入来计算,利润率为50%,而如果按总贷款额计算,利润率大概2%。

而围绕高利贷的争议,财经评论人金麟撰文指出,基于透明信息和理性选择基础上的高利贷并无过错,反而弥补了保守的中国银行业的供给空白。但消费金融行业不应建立在销售误导的基础上,而应做到信息透明,不能误导消费者。

责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)