情绪过载的牺牲品?摩根•弗里曼怼普京其实是“地火”喷发

作者:赵灵敏

来源:华夏时报

发布时间:2017-09-28 10:18:37

摘要:对于这部反俄色彩明显的短片,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃提出了严厉批评。她认为弗里曼被人当枪使了,所谓的“俄罗斯威胁”并非首次被人用于达到某种政治目的,

情绪过载的牺牲品?摩根•弗里曼怼普京其实是“地火”喷发

“我们已处在战争状态。”摩根·弗里曼在片中扮演美国总统,称普京已向美开战。

赵灵敏

“我们受到了攻击,我们现在处于战争状态”,这是9月20日上载到视频网站Youtube上一个短片的开场白,主讲人是现年80岁的好莱坞著名影星摩根•弗里曼,他因为在《肖申克的救赎》、《为黛西小姐开车》、《百万美元宝贝》等影片中塑造的睿智长者形象而广为人知,是奥斯卡和金球奖双料得主。而该短片让他在赢得公众关注的同时也招致俄方的愤怒和指责。

弗里曼被人当枪使?

在两分多钟的视频里,弗里曼给大家讲了这样一个故事:目前这场对美国的攻击是由俄罗斯总统普京策划,因为他作为一个前克格勃间谍,对于苏联的解体十分愤怒,期望报复美国。普京的崛起得益于苏联解体后混乱的时局,他建立了一个专制政权,然后把目光投向他的敌人——美国,通过网络战的方式对全世界的民主国家进行攻击,并通过社交媒体进行洗脑宣传,传播虚假信息,混淆视听。因此,美国总统特朗普应该采取所有的手段和资源,对2016年美国大选中俄罗斯扮演的角色进行彻底调查,向美国民众公布真相。最后,短片以“自由世界需要我们的领导”收尾。

显然,这是一部政治色彩浓厚的短片,明“黑”俄罗斯和普京,暗“黑”的是特朗普。对应的事实包括:自去年美国大选以来甚嚣尘上的俄罗斯干涉美国大选传闻;近期美国情报部门搜查俄驻旧金山总领馆以及馆内外交职员住所,最后要求俄罗斯关闭该领馆,俄美关系显著恶化;特朗普一直对俄罗斯的威胁置若罔闻,在刚刚进行的联大发言中不仅没有批驳俄罗斯,还对俄罗斯制裁朝鲜大表赞赏。

而主持短片拍摄的,也是一个为反俄而存在的非政府组织——“反俄调查委员会(The Committee to Investigate Russia)”。该委员会由好莱坞著名导演罗伯•莱纳发起,顾问团成员包括去年曾发表报告谴责俄罗斯干预美国大选的美国前国家情报总监詹姆斯•克拉珀等。该组织在其官网上宣称自己“非营利无党派,为帮助人们全面了解和认识俄罗斯对美国民主的威胁而存在”,并呼吁美国人“行动起来,为保卫民主而战”。作为一个刚成立的机构,请老戏骨摩根•弗里曼拍片,借助他的影响力制造话题,无疑能起到很好的传播效果,“反俄调查委员会”就此一炮而红。

对于这部反俄色彩明显的短片,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃提出了严厉批评。她认为弗里曼被人当枪使了,所谓的“俄罗斯威胁”并非首次被人用于达到某种政治目的,是美国安全部门编造了有外国势力干涉本国大选的故事。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫则认为,弗里曼是情绪过载的牺牲品。他将弗里曼的涉俄言论解读为创作人士特有的“情绪高涨”:“你们知道吗,许多创作人士很容易成为情绪过载的受害者,但他们并不了解真实情况。这种事情时有发生。对此没必要太认真。因为这种话没有现实依据,仅仅是情绪化的表现。”

好莱坞的怼俄传统

然而,不管俄罗斯如何愤怒如何指责,也很难逆转好莱坞和美国主流社会对俄罗斯根深蒂固的敌视。二战结束后,冷战开始,美国进入反苏时期,直到1991年苏联解体,这个时间长达46年;叶利钦当政时期,美俄关系出现了短暂的缓和;但2000年普京上台以后,因为他的多次连任和一系列违反民主的做法,进一步加深了美国社会的反俄情绪。可以说,美国的几代精英都是在反俄的氛围里成长起来的,俄罗斯邪恶、普京专制的观念已经成了集体无意识。而且和中美关系不同,美俄之间的经济联系也很薄弱,这使得美国主流社会几乎没有为俄罗斯说话的声音。

好莱坞则一直是左翼的大本营,对邪恶的苏联和俄罗斯政权同样没有多少好感,加上要迎合美国社会的反俄情绪,因此几十年来,苏联人和俄罗斯一直是好莱坞电影里的大反派。《赤色黎明》(Red Dawn)、《洛奇》(Rocky)和《第一滴血》(Rambo)都集中表现了苏联对美国的军事威胁。即使是在苏联解体以后,情况也没有多少改观,只是坏人从克格勃间谍变成了俄罗斯恐怖分子、腐败的石油巨头和黑社会头目。而特朗普同样是好莱坞的“敌人”,他那些充斥着种族主义、排外主义和厌女症的言论,让好莱坞深恶痛绝。好莱坞在去年美国大选期间对希拉里的支持是众所周知的。特朗普当选后,好莱坞群情激愤,梅丽尔•斯特里普在奥斯卡颁奖典礼上对特朗普的冷嘲热讽和公开斥责,差不多是整个好莱坞的心声。能有机会把这两个他们不喜欢的人放在一起怼一下,那简直是大快人心。

而在美国乃至整个西方世界,演艺明星参与政治,对一些公共话题发表自己的看法,是非常普遍的现象,很多艺人因此名声大噪,反过来也提升了自己的演艺事业。著名摇滚歌星约翰•列侬就是一个政治倾向很强烈的人,他用摇滚的方式,不仅表达音乐方面的诉求,更表达自己对政治、战争与和平、媒体等话题的看法。事实上,列侬和其他摇滚明星最大的不同就是其强烈的政治性,这也是他1994年入选摇滚名人堂的重要原因。爱尔兰国宝级乐团U2的主唱波诺大概是在世的所有摇滚乐手中在政治领域最活跃的人了,他把注意力更多放在了维护世界和平以及救助更多需要帮助的弱势群体上。作为一个艺人,他分别在2003年和2005年两次获得诺贝尔和平奖提名,并多次入选《时代》周刊年度人物,其影响力不小于一个政治家。

而奥斯卡影帝西恩•潘曾经在伊拉克战争前夕前往伊拉克反战,迈克尔•摩尔拍摄了一系列揭露美国社会弊病的纪录片,乔治•克鲁尼则启动了“卫星哨兵项目”,利用卫星监控非洲大陆坦克的异动……从反战到人权,从国内政治到全球外交,好莱坞明星正展现出前所未有的政治抱负和影响力。(作者为资深媒体人)


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)