平治信息澄清公告现怪异 已注销公司工商查询仍为经营状态

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐超 杭州报道

针对早先媒体报道杭州平治信息技术股份有限公司 （简称“平治信息”，300571）招股书所披露的供应商情况，与实际情况存在差异，涉嫌违反信披规则一事，平治信息12月26日晚间发布了澄清公告，对媒体关注的相关情况进行了澄清说明。

但《华夏时报》记者注意到，平治信息在澄清公告中对其中两家供应商的状态描述却和实际核实情况存在出入。这两家企业公告中明确陈述为“注销”，但和企业所在地工商局核实后两家企业的登记状态却均为正常“开业”和“存续”。

平治信息董秘潘爱斌对此向记者解释称，公告中所描述的“注销”是指已经向国税局做了“注销”，为何工商部门登记的状态没有更新，还需要再去了解下。

“注销”供应商仍在经营状态

早先，有媒体报道称，平治信息在招股书中对多家供应商情况进行了虚假描述，所谓的注册地实际上根本没有注册企业的身影，甚至有些企业所在的办公场所还是未竣工的建筑；而且多家供应商实际上由同一人控制，上市公司却未做披露。

在澄清公告中，平治信息对涉及到的几家办公地址有质疑的供应商的情况做了描述。其中上饶市连创经济信息咨询有限公司 （简称“上饶连创”）描述为“因股东经营策略调整，上饶连创于2016年1月28日注销，已撤销了其办公场所。”

另一家供应商上饶市连新信息技术服务有限公司 （简称“上饶连新”）描述为“因股东经营策略调整，上饶连新于2016年1月28日注销，已撤销了办公场所。”

但是，《华夏时报》记者查询国家工商总局下面的“全国企业信用信息公示系统”发现，上饶连新的状态为“开业”；上饶连创的状态为“存续（在营、开业、在册）”。两家企业均成立于2013年1月18日，注册资本均为50万，核准日期也是同一天，“注销”的日期也是2016年1月28日同一天。

为此，记者特地向企业所在地江西省工商局查询，核实到的情况与公示系统查询到的情况完全一致。工商局相关人员表示，如果注销不可能还是营业状态，而且工商部门收到企业要求注销的文件后，一天左右就可以在后台更新。

企业回应:是税务注销

对此，记者特地向平治信息再次求证。董秘潘爱斌表示，“注销”应该就是指企业不经营了，没有了。对于仍为经营状态他表示很诧异，需要证代再去核实。

稍后，潘爱斌回应称，经过核实，两家供应商早已经向国税局进行了注销，企业自然不再有经营活动。至于是否是未向工商部门递交注销文件，潘爱斌表示不太清楚，因为这是供应商自动提交上来的证明，上市公司采用而已。

在澄清公告中提到的另一家供应商徐州汇合商业信息咨询有限公司 ，描述为“2016年3月停止业务”，记者查询发现，该企业状态是“存续”，但已经被列入经营异常名录。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）