热门标签

首页财讯正文

网贷黑名单

作者:羿飞

来源:华夏理财

发布时间:2014-04-04 22:56:00

摘要:2013 年被业界誉为“互联网金融”元年,以余额宝为代表的宝宝们,以P2P 为代表的网贷公司……各类网上交易、支付乃至借贷简直是野蛮生长。

网贷黑名单

  2013 年被业界誉为“互联网金融”元年,以余额宝为代表的宝宝们,以P2P 为代表的网贷公司……各类网上交易、支付乃至借贷简直是野蛮生长。与此同时,各类诈骗事件与网贷公司倒闭新闻也频频曝光,特别是刚刚曝出的金玉恒通高达百亿的诈骗案,再一次震惊公众。互联网金融大潮下,真假创新泥沙俱下,投资者该如何分辨谁是馅饼?谁又是陷阱?误入陷阱后,该如何寻求法律救济?

  从2013 年10 月份开始,一向安全、平静的P2P 出现了倒闭潮,短短3 个月内倒闭、跑路的网站有75 家之多,涉及金额超10 亿元。而进入2014 年才2 个多月,就出现了文交所系7 亿大案,中宝投资5 亿大案,超过去年全年投资者损失。

  笔者在网贷行业投资和研究多年,个人认为,网上金融投资中,必须注意回避如下四大陷阱。

回避利率超高的网贷

  央视3·15 晚会刚刚报道的“金玉恒通”事件,是一起典型的以超高收益率为幌子,进行网络诈骗的案例。金玉恒通公司声称所投项目“月纯收益达35%,三个月即可回本”,巨大的收益诱惑使投资人完全丧失了理智和判断,最终掉入诈骗陷阱,诈骗金额高达上百亿。

  这个案例是典型的庞氏骗局平台,以高收益作为诱饵,利用新投资者的钱向老投资者支付利息和短期回报,制造赚钱的假象,进而骗取更多投资。庞氏骗局的进程,往往连骗局的设置者本身都无法控制,只要不断涌入的新资金可以支付需要兑付的成本就能继续,当资金链断裂时就是终点,那一刻可能是一年以后,也可能就是明天……

  要规避这样的陷阱,最基本的一条就是以正确的态度看待P2P 网贷的投资属性。P2P 网贷属于强化债性质的投资品,是稳定收益的配置类型,不应该追求超额收益。

  网贷的资金投向是小额信贷,其收益直接受借款人的实际承受力限制,虽然有民间借贷高至月息10% 的传闻,但这属于局部地区,信息不对称的极少数个案。

  常规情况下,在平台收取相关费用以后,网贷的投资人收益区间在年化10%-24% 之间属正常范围,如果超出就会伴随更多风险因素;若超出范围非常大,例如有网站给出40%、50% 甚至更多的利率承诺,基本可以判断是诈骗平台。

回避自融平台

  何为“自融”平台,即平台不是做理财人与借款人的中间业务,而是对投资人许以利率回报,吸纳资金自行支配和使用。这些平台以P2P 为名义进行营业,实则并没有真正进行网贷业务,搭建平台只为满足其自身用款需求,这样网站实际上成了其发布企业债的平台。

  这类平台一般是那些拥有实业背景的公司或关联企业,进入这个领域的自融企业大多数都面临经营困难,资金链断裂的概率很大。这些企业的资质不足以在银行系统借到钱,于是进入网贷这个监管宽松的领域,筹集资金用于自身企业使用,相当于自己给自己担保,风险控制完全不存在。

  对于投资人来说,这样的平台风险过于集中,因为其主体单一,不可能同时扮演借款人和担保人两个角色,当其企业发生经营困难时,对平台就是毁灭性打击,所有投资人的本金将损失,极易引发群体事件。

  自融不仅仅是踩了非法融资的红线,而且对网站经营方的经营能力考验很大,一个失误就会造成崩盘挤兑。去年倒闭的网赢、阿拉贷都属于典型自融平台。

  对于自融平台的判断,一般可以关注其发布的借款类型。这些平台借款多为金额巨大的极少数几个借款人,无抵押,或抵押的是企业设备、材料甚至股权。而借款金额方面,则是长期每天发一定标量,而且随着时间推移越来越高,似乎多少资金都能吸纳下,因为其借款人无需开发,均为凭空“创造”。

回避有过组团投资的网站

  投过一段时间P2P 以后,就会了解到有所谓“组团”的说法。

  “组团”就是一些投资人形成的组织,由一些行业老手或名人组建,名人专业从事投资考察工作,在新开的平台中筛选高收益目标,并以众多投资人的大资金量作为筹码和网站谈判,以获取更高收益承诺。

  无利不起早。团长们一般可以拿到团体投资金额的0.1%-0.3% 的表面佣金,也有团长会有暗地的红包,有些团长在不到一年的时间内即获利上百万。

  现在很多业内的人会去向新投资人推荐一些有重大隐患的网站,自己赚取佣金,更有甚者搞老鼠仓。因此,投资人应该注重行业知识的积累和学习,提高自己的独立思考判断能力,不要盲目相信任何人或者组织的推荐。回避拆标网站

  一些平台,因为成立时间比较短,品牌认同和信誉程度还不够,投资人不愿意投资这个平台的长期借款,因此会存在一些拆标现象。例如,把一个6 个月的借款需求拆成6 次1 个月的发布,这样就很容易被投资人接受。

  这样的运营方式,最大的风险就是资金错配。去年底倒闭的大量平台多为此类,其线下借款周期过长,而其储备资金不足以满足投资人的提现需求,任何偶发因素导致的信任危机都会导致挤兑,造成平台倒闭。

  要分辨拆标的网站,需要经常观察其借款需求,看是不是一些借款人在每个月都会出现,借款额度与上个月是否完全一样。如果有这种情况,这个网站就存在比较大的资金稳定性隐患。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)