硬着陆或软着陆的关键点在哪

中国外汇投资研究院院长 谭雅玲

    近期伴随经济指标不景气的增多，尤其是经济增长速度的下降，国内外的舆论唱衰我国经济突出，信心不足凸起，如何评价和判断这种局面是我国决策层以及国民值得深刻思考和高度关注的事情。尽管我国经济减速明显，但我国经济增长速度依然是目前世界各国中最高的；尽管我国经济不景气状态突出，但我国依然是世界经济关注的重点；尽管我国经济矛盾多多，但我国经济指标的亮丽依然是世界比较的优势。这些问题的两面性和复杂性越来越突出而纠结，到底如何判断和评价十分重要和必要。
    从官方背景角度看，我们的论点在于保护市场信心和经济稳定，政治利益的需求非常突出，也很必要，但对于市场可操作或判断性并不一定适宜，引起的思维混乱和判断简单更加严重。尤其是从我国经济实际状况角度看，这一观点的事实依据、政策效果以及评价基础存在不少质疑。如何评估经济很重要，但并不一定以经济硬着陆或软着陆为主要结论，而应该从经济效率和结果上去识别和处理我们的经济问题和难题。经济硬着陆与软着陆是一个伪命题，对经济意义不大，尤其是硬着陆对信心错乱和心理恐慌却起到推波助澜的作用。所以我们要关注的重点在于经济增长的动力与潜力在哪里？这才是经济信心的关键所在。
    首先眼前经济状态和精气神并不充足。我国经济的快速发展和积累带动金融改革的开启和深化，但是金融与经济之间的关联作用被严重扭曲或歪曲利用。金融为经济保驾护航，这是经济与金融关系的最贴切的关联表述，即通过金融工具的利润发挥和风险对冲创造出更多的财富价值、经济竞争优势，使得经济环境和金融实力得到进一步的提升和增强。然而，当前我国金融发展的趋势则更多集中于套利投机行为，不仅扭曲了金融价值本身的真实意义，而且更严重混乱了市场判断和情绪极端性，愈加不利于金融市场有效合理发展，也起不到经济进一步繁荣和增长的效果，反之使得金融市场的原理和定律被曲解和误用，不仅不能实现价值最大化的效果，并且会阻碍经济发展。尤其是在经济硬性指标之外，我们更面临软指标的不利状态，即我近期提出的发展经济的精气神不足，或许将是未来经济更大的麻烦与不利。我国当前整个经济形势的分析评估不能只看经济增长指标、通胀指标、货币供应量指标等有形指标数据，还要看甚至更要看创造经济的精神、心气和结果，这虽然无指标数据的概念，这比实际指标更重要。没了经济发展与增长的精气神，谈什么都无用。当前国民经济需要认真整合思路、整理状态、整齐心气、整治体质、整改问题、整定阶段，这远比简单谈论经济软着陆与硬着陆，或简单比较通胀与通缩更重要。
    其次我国长期经济前景和金融改革不透彻。由于上述意识行为的混乱，进而直接产生执行力的误区与盲区。包括我们当下极力推进的人民币国际结算、人民币离岸市场、人民币深圳前海试行等等许多热点，实际效果和结果并不那么具有效率。如人民币国际结算推进加快，但贸易拖累经济现象愈加严峻。又如人民币离岸市场建设摆脱传统货币国际化路径和思维，所谓聪明的捷径却充满投机风险和对冲压力。我国经济长期前景并不乐观，经济总量能否稳定增量不确定，贸易能量在减弱、外汇储备数量在减少、货币价格开始下跌、财富价值开始缩水（股票在跌、房价要跌）等等，经济前景绞缠金融改革的不透彻更加重风险。国内目前许多发展情绪与思路是不做实体，更注重投机套利，连人民币国际化，连人民币结算都成了套利的工具。人民币贸易结算量在增加，国际结算量在增加，但我国实体贸易在萎缩。我们的金融工具不是促进了贸易，而是给投机套利多了一个渠道和品种。这是我们的改革新问题和开放新矛盾，应引起高度的重视，金融改革需要脚踏实地、扎扎实实推进。
    最后，我国的比较优势有被削弱的担忧，独具特色与优势的竞争力在逐渐减少和丧失。如我国曾是世界工厂，正逐渐被其他新兴市场国家所替代，墨西哥、印度、巴西乃至越南等很多新兴市场国家，无论规模或速度甚至包括品质都在提升。尤其是我们的贸易优势与特征被淡化，甚至被退化。相比较2008年所谓西方金融危机时期的我国远比当今要具有实力。2008年我国的贸易顺差创出历史新高，水平指标达到2954.59亿美元，而如今2011年我国这一指标则下降到1551.4亿美元，缩水47.4%，今年我们更面临继续萎缩的局面，提出贸易保10%的口号，恰恰表明局面的严峻性。包括我国的外汇储备也是在减少。
    当务之急，是需要梳理情绪化过于极端的状态，整合经济的真实性，有效对应不均衡状态的差异与分化，尽快有针对性地解决城乡、东西部地区、大小企业、富穷差距等核心问题隐患，促成均衡发展的态势与结果，这才是经济发展的根本，也是保经济的关键，更是经济软着陆的最终目标和目的。我们预计7.5%的经济增长水平并不代表经济收缩下降，只要我们今年可以创造出47万亿人民币的经济总量，甚至更高的总量结果，这就是我们的成功。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）