苏小和

一面是国民党政府全面辖制住市场竞争，中国经济从过去绵延百年的自由经济转型为政府掌控的计划经济，一面是企业家纷纷归属于政府，中国的市场全面丧失了企业家的市场创新。

晚晴大部分商业银行，都是外国人在中国开办，民间钱庄的发展，一直处在外国银行和晚清政府管制的双重挤压之中。

晚清经济史的基本景象，首先是本土农耕经济和手工业经济的衰落，其次才是国际贸易秩序之下中国近现代企业和企业家的兴起。

经济史和企业史在黄金时代构成了一种良好的正相关，经济是自由的开放的，企业家是自治的创新的，所谓黄金时代，其意义大抵如此。

刚刚闭幕的中央经济工作会议将防范地方债务风险列入明年工作重要任务，这被视为中央政府将下大力治理地方债务。

民间一直有声音期待国有企业放弃垄断，放弃管制，认为只要国有企业这一块没有本质性的改革，中国经济的全面市场化就很遥远。

中国的城市化或者城镇化，惟一值得不断强调的关键词，其实是自由，而且是每个当代中国人的普遍的自由。

我们呼吁一种有限的政府秩序，政府的任何一种权力都是每个人授予的，其目的是让政府保护每个人的私权利。

一个政府必然由一群人来组成，这些夹带着丰富人性的人进入公共机构，将所有的公共政策镀上了一层挥之不去的私人利益。

事关中国现代机械制造业的兴起，我们分析的重点，应该落在一批具有真正市场竞争意义的企业家或者产业工人身上。

民国初年的企业家不再是政府和官僚的附庸，中国的企业家制度建设正在从官商结合的传统窠臼中走出来。

作为远东最大的经济中心，在产业结构的意义上，商业才是上海作为一个大都市出现和发展的核心动力。