王海：农夫山泉没有免税的权利

作者：钟菡

来源：

发布时间：2009-10-23 20:48:55

摘要：王海：农夫山泉没有免税的权利

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者钟菡北京报道

   日前，国内知名消费者维权人士王海将一份农夫山泉涉嫌偷税的举报信提交国家税务总局，同时，王海也将代表众多参与农夫山泉“一分钱”公益的消费者，将起诉农夫山泉的起诉状递交给杭州市西湖区人民法院。王海认为，在农夫山泉此前的“一分钱”公益活动中，捐赠主体是消费者而并不是农夫山泉，因此，农夫山泉将此项捐款的免税发票用于企业，将有偷税嫌疑。对此，《华夏时报》记者就这一问题相关细节专访了王海。
    《华夏时报》：就农夫山泉所涉嫌偷税问题，你们是否已经掌握相关证据和调查结果？
    王海：是的。
    《华夏时报》：在农夫山泉的“一分钱”公益当中，作为活动发起人的农夫山泉在这种慈善捐赠的活动中，扮演什么样的角色？
    王海：在“一分钱”公益中，农夫山泉只是一个慈善劝募者的角色。港台地区就经常有一些商家发布此类广告，例如贺军翔担任联合劝募、7-ELEVEN“把爱找回来”公益代言人，为身心障碍朋友募款。但不同的是，一般的慈善劝募广告都会要求捐款人把捐款直接捐给相关慈善机构。
    《华夏时报》：农夫山泉认为，他们在此次劝募活动当中，捐款的数额应当认定为印有活动内容的矿泉水销售数量，而不是以广告投放时间进行界定，那么，企业的这种说法是否成立？
    王海：这种说法当然不成立，纯粹狡辩。我们认真研究了农夫山泉发布的不同版本的慈善劝募广告，均未发现对消费者有何限制或者设定任何前提条件，也未对截止日期进行说明，这意味着广告发布后，在农夫山泉通过同样媒体渠道声明活动停止前，任何消费者买任何瓶装的农夫山泉水，农夫山泉都将代理消费者捐出一分钱。
    《华夏时报》：你认为农夫山泉在此次劝募公益活动中，将消费者捐款充当企业捐赠抵消企业税款，构成偷税嫌疑。那么，你认为农夫山泉是否无权使用这一免税发票？对于类似发票，企业又该如何处理？
    王海：农夫山泉当然无权使用。不是企业捐出的钱，自然不能享受免税。企业应该保管好捐赠发票，用以向消费者证明其履行了承诺。
    《华夏时报》：事实上，通过企业的组织力量实现民众公益的凝聚效应，有其积极的一面，同时，又必须避免偷税嫌疑，那么，对于日后其他企业推广类似活动需要注意哪些方面？
    王海：企业如果要借助公益来推广，首先必须遵守法律法规的规定，我建议要么学习7-ELEVEN“把爱找回来”的模式，纯粹扮演慈善劝募者的角色，要么就直接捐款。
    《华夏时报》：此次对农夫山泉的举报和诉讼，你认为意义在什么地方？
    王海：我希望能够以此推动慈善机构账目的公开。