汪红驹：县域经济报告以在连续性和差异性上做一些比较

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 张智 王晓慧 北京报道

“这个报告有很多优点，持续了三年，工作量非常大，有很多的相关数据，能够坚持下来很不容易。在一般的教科书或者教材当中，很少有关于县域经济的大篇幅论述，因此这个报告对我们了解整个经济运行状况有很大的启发和参考价值，对未来的经济发展方向也有指导意义。”11月23日，由中国社会科学院财经战略研究院、中国人民大学国家发展与战略研究院、华夏时报社共同主办的首届中国县域经济高峰论坛暨《中国县域经济发展报告（2017）》发布会上，中国社会科学院财经战略研究院综合部副主任汪红驹这样表示。

首先，从经济规模来看，2016年全国GDP规模是74万亿，这个报告选的400个样本县市GDP规模才17.6万亿，只占全国GDP规模的23.7%。全国有1800个县，如果全都加上，这个规模就会上升更大，因此重要性是毋庸置疑的。

从城镇人口或者城市化比率角度来看，2016年中国户籍人口城镇化比例只有41.2%，农村常驻人口比率42.6%，农村户籍人口55.8%。从以上这两个指标来看，我们未来经济发展有很大的空间要处理县域和农村经济发展。

十九大报告当中也提出了当前主要的阶段性特征，从规模增长转向质量改进型增长，而且报告当中首次没有提到GDP规模翻番的目标，因此提高增长质量应该是未来新时代中国特色社会主义建设重要的阶段性特征。当中核心的指标应该是提高人均GDP，2016年中国人均GDP是8865美元，排名世界第93位。无论从城市经济还有县域经济，和发达国家和地区差距还是非常大的。未来，除了人均GDP已经比较高的区域以外，县域经济以及农村经济有更大的提升空间，所以这个报告对于我们未来的经济发展方向有很重要的指导意义。

同时，这个报告还有政策性的含义。比如投资潜力分析的报告对于民间投资和县政府招商引资有一定的参考作用；房地产的去库存报告对于目前防范房地产市场的风险，以及整个县域经济的房地产市场判断，以及应该采取哪些具体措施，都有重要的参考价值。

当然，还有一些地方可以继续完善。比如可以在连续性上做一些比较，2014年、2015年、2016年都做过，可以进行差异比较；落脚点也可以落到政策上，比如产业政策、扶贫政策、城乡发展政策上也可以挖掘出更多的内容。

2017年11月23日，首届中国县域经济高峰论坛暨《中国县域经济报告（2017）》发布会在北京举行。论坛由中国社会科学院竞争力实验室、中国人民大学国家发展与战略研究院和华夏时报社共同主办，华夏研究院协办。本次论坛同期发布了《中国县域经济发展报告（2017）》，报告由中国社会科学院竞争力实验室副主任吕风勇担任主编。

责任编辑：李明徽；主编：公培佳

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）