共享单车专利案判决结果出人意料 永安行IPO会否卷土重来？
摘要：6月7日，被外界称为“共享单车第一股”的永安行与海归专家顾泰来的专利诉讼，在苏州中院有了一审判决结果：永安行的共享单车系统和公共自行车系统不涉侵权，驳回原告顾泰来的诉讼请求。
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吕方锐 北京报道
6月7日，被外界称为“共享单车第一股”的永安行与海归专家顾泰来的专利诉讼，在苏州中院有了一审判决结果：永安行的共享单车系统和公共自行车系统不涉侵权，驳回原告顾泰来的诉讼请求。
顾泰来告诉《华夏时报》记者，他尚未收到判决书，对于这一判决也是从新闻上了解到的。对该判决结果，他称不服，将上诉至江苏高院。
同时他强调，不论是5月23日的开庭还是6月7日的审判，自己所在的原告一方，都没有任何人出庭。根据他咨询多位法律界人士的说法，民事诉讼的原告方如果无人出庭，应视为自动撤诉，但苏州中院在此情况下，做出了原告方败诉的裁决，让他觉得不可思议。
对于拒绝出庭的理由，他的解释是，他曾于4月20日向苏州中院申请撤诉，遭到了苏州中院方面的拒绝，他觉得并不合理。如果出庭，就相当于接受了这种不合理的安排。
另外，顾泰来在南京中院也对永安行提起了专利诉讼。他表示永安行方面已向南京中院提起管辖权异议，原定的开庭时间延后，具体日期尚不确定。
对于顾泰来的说法，尚未得到苏州中院方面的证实。而一审胜诉的永安行方面是否将重启IPO，永安行董事长孙继胜向《华夏时报》记者表示，他“准备去咨询下”。
永安行与顾泰来诉讼的内情与进展，《华夏时报》未来还将持续关注。
责任编辑：李明徽；主编：夏申茶
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
