最终打败人的，是三体还是AI

今天要和大家讲讲大家都在聊的“人工智能（AI）大战李世石”，你肯定问“这关我投资理财什么事？”最大的麻烦就在这里，你从来都没有想过“AI关你钱包啥事？”

我们还是尽量说轻松的话题，如果你不好围棋，也不搞人工智能，你和这事最大的关系也不过是看大家如何一起抖机灵：

机灵一：“断电”。下不过谷歌那只阿尔法狗吧，呵呵，我们可以断电啊。无脑，但还算可爱。

机灵二：“我还是喜欢看人跟人下棋”。彻底回避问题，鸵鸟。

机灵三：“AI的胜利，其实还是人的胜利”。“精神胜利法”，阿Q使的那招。

机灵四：“太棒了，AI可以替我炒股”。无知，计算机抢你的钱很久了。

事实上，对于普通人而言，远远没到利用机器人帮你理财的时候，而有人利用计算机在市场上抢你的钱，那就是很悠久的事了。人工智能哪天把你卖了，你还替它数钱呢。

先不说人工智能，就说机器人。自从有了电脑这个玩意，它跟人比最大的优势就是一个字——快，所以，但凡比速度的事，电脑就比人强。当年“深蓝”在国际象棋上打败卡斯帕罗夫是这样，今天阿尔法狗在围棋上力压李世石，最基本的原因还是快。

所以，在投资理财，尤其炒股炒期货上，机器人早就比你快了，那些短线交易员、日内交易员，这些工种其实早就被量化交易和高频交易的机器人打败了。所谓量化交易，就和阿尔法狗的初级版本差不多，人开发一套具备概率优势的系统，写好程序教给它，然后计算机凭借着速度优势抢进抢出，你要喜欢短线杀进杀出，它秒杀你没商量。所以，对短线交易，你能躲多远就躲多远。

有一位长期年收益率比肩巴菲特的数学家转行的投资家叫做西蒙斯的，他的基金公司叫做文艺复兴，就是利用公式打败市场的。西蒙斯雇佣了大量的数学家、物理学家，这些科学家们每天就干一件事，研究市场搭建公式，然后让计算机去测试并最终使用。市场上大量的技术型短线机会被发掘，一旦这些机会被充分利用，原来有效的公式的生命周期也就到了，就换另一套新的程序。本质上，这些科学家们设计出来的，就是一个阿尔法狗的初级版。

不过，打败李世石的阿尔法狗不一样，它是一个升级版，这只“狗”会自己学习，研究对手，以彼之道还施彼身，也就相当于西蒙斯有了一个超级机器人，这个机器人像西蒙斯手下的那群数学家一样，自己去研究生成算法，并运用这些算法在市场上获利，这个超级机器人就是人工智能，也就是AI。

如果说AI真的能炒股，那么也应该指的是这种升级版的量化交易程序。会有这种升级狗吗？在股市里大杀八方，把所有对手盘的钱全部缴光？其实，在AI这件事上，我一直持谨慎态度，来不得半点的戏说或者抖机灵，奇点来临之时，人最应该思考的问题是，“在没有想好如何控制它的时候，我们要不要把潘多拉的盒子打开？”

听起来很悲观，在对战人工智能这件事上，人到底还有没有希望呢？我觉得应该还有，恰好就是在炒股这件事情上，人还有戏的。为什么？因为最深刻的人性不在围棋上，在股市里。目前来看，人的优势在长线，因为长线交易最不依赖于速度，如果你放弃短线，只做大趋势，就像100多年前道琼斯先生指明的道路一样，人对AI可能还有赢的希望。

AI打败李世石，对于投资者的教训就在这里，越早放弃短线，你就离成功越近，而你被机器最终打败的时间会无限期延长。所以说，也有人抖机灵抖到位了，“长考，考到它没电。”

好了，你也许还要提问，如果AI也能长考呢？它也在最长的周期中和你交易呢？对这个问题，我也只能用一句在知乎上看到的高人的一句高见话来回答了：“虽然在智力方面AI有希望登峰造极，但高智商只是人类众多能力的一个方面。吴清源先生在方寸之间纵横无敌，但仍然漂泊一生，被命运推着前进。”

好了，如果你还有提问，如果AI也能深谙人情世故呢？如果它也能坐在你对面嬉笑怒骂你认不出它是一个人工智能呢？对这个问题，我只能呵呵了。没有答案，在线等吧。

打败人类的，三体，抑或是AI。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）