股权转让冲突升级 顾地科技大股东“四面楚歌”

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 许金民 成都报道

所持上市公司股份99.9%已被质押，违规占用上市公司资金又遭查处。

为缓解资金压力，今年3月，顾地科技（002694.SZ）大股东广东顾地分别与重庆涌瑞等三方签署《股权转让协议》，决定转让上市公司部分股份，交易总价8亿元。

交割手续办理在即，8月20日广东顾地却突然自曝，林氏家族一家之主林伟雄不同意本次股份转让。

广东顾地的这种做法，被重庆涌瑞解读为心猿意马。8月25日，他们去函广东顾地称，林氏家族涉嫌串通；9月1日再委托律师发《律师函》，宣布已向法院起诉。

广东顾地的麻烦远不止于此。由于顾地科技股价持续走软，其所质押的部分股份已临近平仓线，为此不得不要求上市公司停牌。

与此同时，债权人也开始发难，现已向法院申请将广东顾地所持上市公司股份悉数冻结。

大股东被指“耍赖”

8月26日起，顾地科技在深交所披露了一系列公告，向外界揭示大股东广东顾地已与重庆涌瑞产生冲突，冲突的焦点便是股权转让。

这项交易发生在今年3月13日，当天广东顾地宣告已签署《股权转让协议》，将向重庆涌瑞、德力西集团、邢建亚分别转让其所持上市公司股份4000万股、3000万股、3000万股，合计1亿股，转让价格为8元/股，总价8亿元。

股份交割手续被安排在8月17日后开始办理。需要说明的是，8月17日，顾地科技上市便满3年，当天广东顾地所持限售股份方可上市流通。

四方签署协议之时，顾地科技已停牌数月，停牌前的收盘价为8.27元/股（未复权，下同）。可见，本次转让折价不多。

孰料，3月17日顾地科技复牌之后便出现连续上涨，5月28日盘中一度摸至22.87元/股，创历史新高。

尽管此后随大盘一路下挫，待8月17日广东顾地所持限售股份解禁之时，该股的收盘价仍为15.27元/股，几乎是8元/股转让价的两倍。

若此时股份能顺利完成过户，重庆涌瑞等应当大有机会赚到盆满钵满。

不承想，8月20日广东顾地突然向上市公司递交了一份《告知函》，令股权转让双方的矛盾一触即发。

这份《告知函》由林伟雄发出，收件人是广东顾地。

林伟雄在《告知函》中指出，林超群、林超明、林昌华、林昌盛及邱丽娟曾在2014年4月8日佛山市中级人民法院出具的《民事调解书》中对他许下过承诺。

林超群等人保证，对于家族企业中的上市公司，林氏家族要保留控股权和最大股东身份，否则，必须经过林伟雄同意。

然而，这次股权转让完成之后，广东顾地所持上市公司的股权比例将从41.21%骤降至12.28%，仅以0.71%的微弱优势保住大股东地位。

广东顾地还透露未来将继续减持，这显然违背了当初的承诺，因而，林伟雄不同意这项交易。

林伟雄是谁？资料显示，他是邱丽娟的丈夫，林超群、林超明、林昌华、林昌盛的父亲，一家人现通过伟雄集团、信羚有限控制着广东顾地。

林氏家族曾闹到法院，似揭示林伟雄与妻子、儿女之间早已相处得不太融洽，对此，重庆涌瑞并不关心。

他们认为，林氏家族此时不惜自曝家族不睦，让广东顾地拿出一年前签署的《民事调解书》，目的就是以股权转让存在法律障碍为由，不愿意交割股份。

“伟雄集团对于目标股份的转让已通过股东会决议，林伟雄的质疑对于双方的股权转让不构成法律障碍。”9月1日，重庆涌瑞委托的律师指出。

8月25日，重庆涌瑞在致广东顾地的函件中言辞更为激烈，“我方认为贵方与林伟雄的行为有悖常理、涉嫌串通……双方的《股份转让协议》依法订立，应当诚信履行，不能因为市场的变化而违反诚实信用原则，否则既违反法律，也有悖商德。”

顾地科技曾筹划重组

广东顾地不愿意交割股份，价格或仅是其中的一个因素。

在致广东顾地的函件中，重庆涌瑞还意外透露，在《股份转让协议》签署之后，8月14日之前，顾地科技曾打算筹划重大资产重组，并向深交所申请过临时停牌，这让他们相当不满。

《华夏时报》记者注意到，8月14日前后，顾地科技并没有停牌，由此可见，他们提出的停牌申请未获深交所允许。

顾地科技曾计划购买什么资产？9月4日，《华夏时报》记者就此事情致电顾地科技董事会秘书王宏林，他在电话中拒绝透露详情。

招商证券分析师柴沁虎倒是给出了一种说法：“应该是向关联方购买资产。这样做一举两得，股价上涨可让广东顾地质押的99.9%的股份免遭平仓，林氏家族又可以从上市公司处获得资金或股份，用于还债或继续质押融资。既然如此，他们当然不愿意继续转让股份。”

林氏家族旗下的确有不少资产，除了在新三板挂牌的松本绿色（430440）外，还有正野电器、松本电工、松本照明等，涉及建材、开关、照明等。这些业务皆与房地产高度相关，一荣俱荣，一损俱损。

以松本绿色为例，2014年该公司的净利润尚有1516.11万元，2015年上半年便已陷入亏损，亏损金额为84.92万元。

“这就很好地解释了为什么今年广东顾地的资金显得格外紧张。”柴沁虎说。

面对重庆涌瑞的指责，8月27日广东顾地作出了回应。

他们在回函中指出，顾地科技披露《民事调解书》是在履行信息披露义务，这份《民事调解书》具有法律效力，但不代表林伟雄与公司串通，“贵司的说法没有事实和法律依据，纯属污蔑”。

广东顾地认为，股份至今未能完成交割的责任在于重庆涌瑞，其委派至佛山办理手续的工作人员始终在协议约定之外设置条件，并以此推卸双方开立共管账户的义务。

广东顾地、重庆涌瑞各持己见，僵持不下，令投资者看得如坠云雾。所幸，重庆涌瑞现已向广东高院提起了诉讼，孰是孰非，很快便会有结果。但广东顾地能不能熬到那一天，还是个未知数。

8月28日顾地科技披露，广东顾地质押给海通证券（600837.SH）的8399.14万股中的部分股份已临近平仓线，平仓价格区间为6-12元/股，为此，上市公司被迫停牌。

与此同时，债权人也开始发难，现已向珠海中院、广东高院申请将广东顾地所持上市公司股份悉数冻结、轮候冻结。

广东顾地“四面楚歌”，令顾地科技也惨遭拖累。由于未能及时披露股权转让存在不确定性，面对投资者的举报，公司不得不四处“灭火”。

在接受《华夏时报》记者采访时，他们辩称不存在过错，“在7月16日的那份公告中，保荐机构国信证券就提示过股份转让有可能会终止，虽然与披露《民事调解书》有点差别，但性质其实差不多”。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）