中国产业经济面临两线作战危局

■罗天昊 

    近日，微软将关闭北京和东莞的诺基亚手机工厂，生产设备转运越南，也就是将放弃在中国投资，到越南投资。不光是微软，最近几年，大批的制造业撤离中国，迁往东南亚以及印度等地。这种情况将使中国制造业面临重创。
    中国虽暂时仍是“全球制造工厂”，但未来危机重重。在欧美制造业回流，发动工业4.0的产业升级运动的情况下，中国制造业的最大挑战是面临两线作战的困局，在高端领域，中国的产业升级，受到欧美的阻击；在低端领域，越南、印度等国的崛起，将挑战中国的传统优势。
    中美产业互补，给予中国崛起强大的助力。但目前形势逐步发生了变化。当中国逐步崛起，不仅成为世界第二大经济体，还成为全球第一出口大国，并谋求产业升级的时候，中国就被美国视为潜在的对手，正如当年美日之间一样。
    在高新技术行业，中国与世界的差距巨大。中国最先进的航天工业，已经落后于世界先进水平十年以上，核心技术控制在美国、法国、以色列等发达国家手中。而在新兴的电动车、太阳能等领域，核心技术亦在美、德、日等国。在目前世界性的主流的大众制造业领域，由于核心技术的缺失，中国企业在大众制造领域，也是大而不强。
    在中国竞争最激烈的家电行业，核心的技术却在美国和日韩，甚至在LED领域，中国企业更是全面受制于日韩，比如三星、索尼几乎成为中国家电企业无法翻越的大山。在汽车领域，中国虽然已成为世界第一汽车大国，但市场上的高档汽车几乎都是德国货，核心技术控制在美国、德国、日本等国手中。
 在中国无数的工厂中，正在运转的、性能最良好的机器，也许是来自美国或者德国；各种热火朝天的工程基建，我们可发现日立、神钢、现代、大宇等品牌，这些挖掘机和起重机等是来自日本和韩国。
 在高端产业领域和主流产业，中国企业的产业升级受到核心技术的制约，短期内将难以实现。同时，随着中国逐步“暴露”的实力，全球巨头对于中国企业将逐步产生戒心，从以前的合作伙伴，变为直接的竞争对手，正如当年欧美企业对待韩国和中国台湾的企业一样。曾经作为戴尔配件商的宏基，现在已经成为戴尔的眼中钉。未来，在汽车领域，中国本土的企业巨头，或将成为“欧美师傅”的眼中钉。
 目前，中国在全球中影响最大的产业主要集中在以鞋袜、打火机、缝纫机为代表的非主流行业，其特点是低附加值、低科技含量。而在低端领域，随着中国国内劳动力成本的逐步上升，其优势已经逐步弱化，并逐步被亚洲其他国家所取代。印度与中国的龙象之争，一直为全球广为关注。同为金砖四国，印度的劳动力价格比之中国更有优势。在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，成为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁。而在玩具市场，很多欧美玩具商，已经将印度看做中国的替代者。甚至在农业方面，印度也在部分领域侵蚀着中国市场。比如在东南亚的印尼，当中国的大蒜价格暴涨的时候，印度大蒜乘机大举登陆，成为中国大蒜有力的竞争者。因为语言和文化优势，印度在低端服务业方面，还具有中国不可比拟的优势。目前IMB、微软等企业的亚洲服务中心，均设在印度。
    甚至很多中国本土企业也开始了战略转移。很多广东企业不约而同地选择了越南。美的、格力、格兰仕等知名制造企业均有越南投资计划。
    可以说，在高端领域，中国企业受到欧美等发达经济体的阻击，而在低端领域，中国将受到印度等后发国家的追赶。中国的产业升级，难以在外部竞争中实现，而目前唯一的出口，在于造就庞大的内需市场。
    中国目前制造业的困境，并非制造业本身出了问题，而是在结构上出了问题。由于贫富分化严重，中国以穷国之资竟成为全球第二大奢侈品消费大国，这是不正常的。而在另一端，则是庞大的低收入人群所构成的低端消费市场。在此中间，大众消费，或者说“中端消费”则严重匮乏。
    第三产业往往与高新技术以及制度优势有很大关联。这两个方面，恰恰是中国的短板。如在电信服务领域，中国的技术不及欧美，无法在世界主流市场拥有强势市场。还有金融行业，制度创新非常重要，中国纵然有世界上市值最大的银行，但却无法称为世界性银行。中国仍然位于全球产业链的下端。
    由此，第三产业的全球布局，中国短期内无法改变。而中国最大的机会，其实仍然在制造业。中国拥有广阔的大陆市场，但由于国民收入偏低，导致低端消费流行。未来，中国将从低端消费过渡到大众消费，在此过程中，必然产生对基本工业品的大量需求，这种趋势，注定了制造业在中国大有可为。此外，虽然现在发达国家的服务业均占据主导地位，但各大强国崛起之初却无不以制造业立国。英国在19世纪中期最强盛的时候，工业占欧洲的60%，全球的45%；美国在二战结束初期最强盛的时候，工业占全球的53.4%。今天中国被称为“世界工厂”，其工业占比也仅为全球的20%。
    而今的美国，不仅其服务业雄踞全球之巅，制造业亦为全球前三。更为难得的是，美国还是全球第一大农业国。合理的经济结构，使美国经济具有巨大的抗压能力，这也是美国历经多次经济危机，而不至于像先前的西班牙和英国那样衰落的原因。
　　  目前，中国充分的工业化过程尚未完成，制造业在所有产业中具有决定性的战略意义。若缺少制造业攻坚的耐心而欲实现跨越式发展，可能不仅第三产业难以后来居上，目前“世界工厂”的比较优势亦将失去，最后沦落到夹心饼干式的两难境地。就此而言，除中心城市外，中国多数的一般城市，恐怕仍然需要以制造业为主体、服务业为辅助，最后逐步达到制造业与服务业的平衡。
　　  而目前破局最大的希望在于内需的振兴。中端阶层、大众工业、大众消费，方为中国强盛久远之道。
（作者为国资委商业科技质量中心研究员）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）