艺术“官衔”背后的利益链条 反腐引发书画市场洗牌

　　华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 于娜 北京报道
　　
　　之前抢破头的书协、美协官衔，如今成了烫手的山芋，在陕西省清理了8名省级领导干部担任书协主席、副主席等问题后，随着书画界反腐的深入，官员请辞书协美协“职务”渐成趋势。“官本位”在书画圈形成的利益链条面临断裂危机。有的官员曾是书协领导，毛笔一挥金钱滚滚来，写字就是写钱，落马后作品却跌到白菜价也无人问津。一些专门代理书画界官员作品的画廊则经营困难，有的甚至关门停业，反腐对书画市场产生的连锁反应近期已引发业内人士极大关注。
　　
　　乱象浮出水面
　　
　　陕西省政协原副主席、陕西省委统战部部长周一波于去年12月2日在《人民日报》刊发《让书画家协会少一些“官气”》一文，提出“从政就不要往艺术界挤”，引发强烈关注。12月7日，周一波正式宣布辞去陕西省书法家协会主席职务。
　　
　　其实早在2013年，陕西省书法家协会的一次换届就曾掀起轩然大波，原因是书协主席、常务副主席等领导加起来足足有64位之多(两人为兼职)，成员中多数都是在职或退休政府官员、企业家。一个并没什么实权的“虚职”，竟如此受青睐。
　　
　　再往前的2010年，陕西省美术家协会改选时，“选出”的协会主席便多达24人，还有26位顾问，总数达50位，其中也不乏政府官员，这在当时引起各方热议。
　　
　　一个协会领导多得如此令人瞠目结舌并不是陕西书协、美协的独创，在全国的书画协会中已成普遍现象。对比收藏市场上，各书协、美协、画院领导几千到数万元不等的作品行情，不难看出艺术“官衔”背后的利益推动。
　　
　　广东省书协理事刘佑局在2011年公开退出中国书协。他在接受媒体采访时表示，协会官方化，恰恰被一些投机钻营的人利用，很多在艺术创作上平庸的人，通过各种关系，不择手段去争当协会的正副主席。只要如愿，就会变得身价百倍。
　　
　　“书协、美协领导来源两种，一种是现任或退休政府官员，一种是职业书画家、企业家等民间人士。每家协会是一个山头，都在造山，目的是捞好处。”书画圈资深人士老张说，他从事书画收藏研究多年，跟协会领导都很熟，担心得罪了圈中权贵，将来对自己不利。
　　
　　“圈内人都知道美协是哪几个在疯狂炒作，就他们在市场里面折腾，形成一个利益链条。”老张说，北京书画官员们的模式，地方的书画官员们上行下效，都学会了市场猫捉老鼠的游戏，击鼓传花，最后投资者倒霉。“他们的老师都是一些已故的书画家，是在中国美术史上定位的人，他们自己的作品还没有在美术史上定位，价格就比老师卖得都高，行话说叫‘活人压故人’。”
　　
　　其实书协、美协的艺术官衔乱象近年来一直饱受诟病，但是因其涉及利益关系错综复杂，特别是某些协会领导还是政府要员，圈内人士对于背后借机敛财、权力寻租的暗门心知肚明却又无可奈何。
　　
　　1月20日，中纪委网站刊文《领导干部应该还文艺一份纯粹》。文章称，治理书画协会“官气”太重的问题，不仅是为了净化政治生态，也是为了还文艺一份纯粹。为官发财，理应两道；从政与搞艺术，也理应界限更清晰一些，领导干部不要到艺术家的盘子里抢肉吃。意味着在国家持续反腐背景下，书画界官员腐败乱象将会得到遏制。
　　
　　“官位”利益链条断裂
　　
　　画廊也是投市场所好，有着官方头衔的各级书协、美协的主席作品是礼品画首选。市级书协、美协主席身价百万，省级主席千万，换届押对某副主席的书画作品，一夜之间赚个盆满钵满。
　　
　　但是自从国家规范“三公”消费以来，礼品画交易一直在大幅下滑，导致去年更明显感觉到整个书画市场交易份额萎缩近一半。

　　
　　有人说那些中国古代鼎鼎大名的书家，大部分也是朝中重臣，比如王羲之是右将军，米芾出身功臣世家等，为何今天官员写字、进书法家协会就不行了呢？答案在于当下的书画圈里官位等于价位。某地书协曾对官位等级明码标价，划分为五个档次，主席一档，副主席、理事一档，普通会员一档等等，主席必定比副主席好，副主席必定比会员好。
　　
　　去年年底，一则画家集体跪拜画院院长的消息引发美术圈热议，有业内人士指出，画家们跪拜的正是书画界官员背后的权力和财富。这也造成了一种新现象，那就是一些想暴富的画家不惜重金花钱买官，有些人甚至为此争得头破血流，从而导致社会上印发小册子，“卖官”等招摇撞骗的现象。
　　
　　据媒体披露，河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰自诩是一位“笔耕不辍”的书法爱好者，曾任中国书法家协会会员，出版有《王有杰书法集》。他在台上时，有评估其书法价格为每平方尺上千元。落马后，某拍卖行曾通过网络拍卖一幅王有杰的书法作品，起拍价仅30元，却无人问津。
　　
　　“官位和作品是两码事，有的书画界官员下台后，他的作品打半折都没人要，艺术含量不够。”老张说，“艺术品市场水很深，也很黑，良性的市场机制没有建立起来，协会之类市场指导者是有责任的，某些官员产生的负面影响，把市场给带坏了。”
　　
　　市场需要良性机制
　　
　　在画家杨旭看来，书画市场上“名人效应”根深蒂固，不管画得如何，首先得要有名，另外“官本位”现象严重。“美协、画院变成官办权威，协会主席就是行业霸主垄断艺术家的话语权，全国美展、比赛都是他们在操控，书画官员手中有特权，不是拿作品平等竞争，以官位驾驭别人的艺术生命，让你上，你就能出名，能卖高价，如果不喜欢你，你的作品就永远得不到机会。”
　　
　　“吴冠中先生生前就曾提出应该取消美协画院，反腐会让书画圈的权贵们收敛一些，再拿着国家的俸禄，给自己敛财时就得多一份顾虑了，但是外界对他们监督也很难，一幅画在家里卖几十万、几百万也不会到税务机关登记，目前还得靠他们的自律。”杨旭说。
　　
　　老张觉得书画界反腐也暴露出市场机制本身的漏洞，没有地位，没有平台，炒作不了，所以宁愿花重金买主席、买院长官衔。另外有些收藏界人士竟扬言说：我只收藏各级美协秘书长以上的东西。在他们看来：美协主席的作品比副主席的好，副主席的作品比秘书长的好，秘书长的作品比普通会员的好。这样一种鱼龙混杂，泥沙俱下的收藏观念导致美协官员扎堆。
　　
　　杨旭也觉得多数人是在听话，并没有去欣赏艺术品本身的价值，谁的名头大，谁的市场就好，书画官员里也有优秀的画家，社会职务与艺术含金量相符，他们不太关注市场，不被金钱和市场绑架，但是这样专业的领导如果不炒作的话，他们的画反而得不到收藏者关注。
　　
　　“书画市场又是一个人情市场，一个圈子里傍一个名头大的人，大家一起去发财。我去看全国美展时，感觉是一场盛大的失败的展览，没有震撼人心的作品，大量的重复的制作，为了参展而画，为了拿奖而画，失去了艺术本真的东西。”杨旭说。
　　
　　“反腐肯定会让书画市场重新洗牌，一些官员作品将被洗掉，但新的权贵会出来。”老张觉得并不乐观，“书画市场已经形成一个‘任性’怪癖，就连美院学生、名家学生的作品，都高得脱离实际，这个市场已经被宠坏了，有点名气、有点特色的人就觉得自己不得了了。”多数书画圈人士希望市场回归理性，画廊、拍卖行冷静良性培养市场，买方卖方不是投机生产暴利，而是回归价值和诚信。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）