太多资源配置权在官场

权力之所以成为腐败的温床，就是因为有太多的资源配置权被放在了官场。有的放矢地治理腐败，最终只有两条路。一是市场化改革，把社会绝大部分的资源配置权交给市场，二是法治，减少各级政府的自由裁量权。

   我们面对腐败，真的就束手无策了吗？回答是否定的。其实，腐败不是共产党特有的问题，这是中华民族两千多年的历史惯性。

   近来，有教授提出反腐应试行新老划断的惊人观点。
   持论者的核心观点大概如下：以十八大为界，十八大之后不再腐败的官员就既往不咎，十八大之后继续腐败的官员新账旧账一起算。此言一出，网上炸开了花。
   让人佩服的是，这位教授具备了真正大学者的一个重要素质——敢冒天下之大不韪，把所思所想和盘托出。
   但是这观点实在让人迷惑。比如，如何实施新老划断就是个天大的难题。因为，要新老划断，贪官们必须如实申报十八大前的贪污所得，而这有三大障碍。
   其一，贪官们都是极优秀的演员，他们说惯了大话、套话、假话，估计连自己有时也会恍恍惚惚地相信自己是大公无私的人民公仆，终究，全身心进入角色是演员的最高境界。
   其二，贪官们大多身经百战，谋划良久，即便这位教授想通过全民公决的办法来增加新老划断的公信力，此招恐怕只对胆小的小贪官有些作用。
   其三，大贪官无论如何是不敢也不会如实申报的，因为他们深知如果申报几千万甚至上亿的贪污额，必定人人得而诛之。
   由此，如数全部退清赃款者予以特赦的方案，可行性经不起推敲。
   既然如此，我们面对腐败，真的就束手无策了吗？
   回答是否定的。
   其实，腐败不是共产党特有的问题，这是中华民族两千多年的历史惯性。自从市井混混刘邦当上皇帝以后，在中国谁都有了当皇帝的可能性，谁也都有了终止别人当皇帝的可能性。正所谓王侯将相宁有种乎。做皇帝的吸引力是他掌控了天下的资源。
   然而皇帝终究只有一个，可能性微乎其微。感谢隋炀帝正式推出科举制度，让社会上一班最优秀的人才替皇上“分忧”，管理社会资源。
   但是，从古到今，官场就是磁场，拒绝磁化，就会被无情地踢出局。
   任何一个王朝，时间一长必定腐败，一旦腐败成风，连皇帝老子都束手无策。结果是民不聊生，国库空虚，再来个自然灾害，民变四起。如果运气不好，遇上外敌来犯，百年王朝顷刻土崩瓦解。千百年来，这种宿命循环，魔咒很难破解。
   中华民族是最讲实用主义的民族，我们打的每一场仗，不是为了巩固政权，就是为了夺取政权，宗教战争留着给欧洲人打。追逐利益是人的天性，我们只能顺势而为。
   综上所述，权力之所以成为腐败的温床，就是因为有太多的资源配置权被放在了官场（现在叫体制内），这引得无数英雄豪杰竞折腰。
   所以，有的放矢地治理腐败，最终只有两条路。
   一是市场化改革，把社会绝大部分的资源配置权交给市场；二是法治，减少各级政府的自由裁量权。如此一来，运行了两千多年的古老魔咒自然被破解。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）