意大利选举搅动全球市场
摘要：意大利选民用感性的投票表达了对目前混乱的政治秩序的严重不满，以及对处理欧债危机的主导思想——紧缩政策的强烈反对。
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓薇 北京报道
2月25日，意大利选民用感性的投票表达了对目前混乱的政治秩序的严重不满，以及对处理欧债危机的主导思想——紧缩政策的强烈反对。
这种非理性的情绪也导致了一个非正常的选举结果——没有明确获胜者。“虽然我们领先，但我们并没有赢。”作为此次大选的最高支持率的获得者，意大利中左派领袖贝尔萨尼不得不承认。虽然得票率为29.55%，然而贝尔萨尼的得票率只比第二名——意大利前总理贝卢斯科尼领导的中右翼联盟高出0.37%，与第三名“五星运动”领导者格里洛的差距也只是四个百分点。与此同时作为贝尔萨尼的盟友——意大利现任总理蒙蒂却落到了第四名的位置，得票率为10%。
差距如此接近的得票率意味着没有一个政党可以在意大利议会中拥有绝对多数席位，这也意味着刚刚结束选举的意大利人也许在不久的将来还会再次面临选择。大选让意大利变得更加混乱，而意大利的混乱局面也使得刚刚稳定了半年的欧债危机又一次陷入歧路。
左右互搏
在27日已经完成的99.9%的投票站计票后，中左翼联盟在众议院领先中右翼政党约125000票。按照意大利选举法规定，获得选票最多的党派或政治联盟，将自动获得众议院的多数席位（即获得55%的席位奖励，在众议院630个席位中占据340个）。而参议院选举则完全不同，参议院的“多数奖励”席位则会被赋予赢得大区选举的联盟或政党。因此中左翼联盟在众议院中的好运并不能延续至参议院。也正是因为这条规则，在以米兰为首府的伦巴第大区等三个大区拥有高人气的贝卢斯科尼在参议院找到了与贝尔萨尼一较高下的舞台。由于中左翼联盟获得参议院315个席位中的121个，而其盟友蒙蒂所在的政党也只获得18席，距离取得参议院158席的绝对多数还有19席的差距，为此中右翼联盟拥有的近117席和“五星运动”的54席将起到关键作用。
意大利宪法规定，任何法令在实施之前都必须由参众两院投票并通过，中右翼与中左翼分别占据参众两院所形成的左右互搏局面也让组建联合政府的前景陷入尴尬。
2月27日，作为领先者的贝尔萨尼率先向贝卢斯科尼和格里洛发出了组建联合政府的提议。截至发稿，贝尔萨尼的橄榄枝还未找到回应者。
意大利总统纳波利塔诺在第一时间表态称，希望各政党可以为了意大利和欧盟的稳定尽快组成“全国团结政府”。而就在发出呼吁的同时，更多的人却在呼吁纳波利塔诺行使他的另一个权力——如果大选陷入僵局，作为意大利总统，他有权宣布立刻重新大选。
市场急坠
意大利的政治僵局所造成的恐慌也同样映射在了全球市场上。2月26日，由于银行股暴跌，意大利股市甚至推迟了开盘时间。开盘两小时后，剧烈的市场波动迫使意大利市场监管机构宣布，禁止投资者在26日和27日裸卖空一切来自联合圣保罗银行股票。意大利指标FTSEMIB指数重挫4.9%,创下近一年来最大单日跌幅。作为与之最为密切的市场，当日欧洲股指收跌至三个月低点。英国FTSE100指数下跌1.34%，德国DAX指数大跌2.27%，法国CAC40指数重挫2.67%。
更大的惊吓还体现在了债券市场上，2月26日意大利10年期国债收益率升至4.87%，创下自2012年12月11日以来的新高，而上次新高的产生正是因为贝卢斯科尼宣布重返意大利政坛。意大利大选的结果已经直接影响到了26日的短期债券标售情况，在当日拍卖的87.5亿欧元的半年期国债出现大幅上升，从2010年3月以来的最低点升至2012年10月以来的最高。拍卖数据显示，此次拍卖的8月到期的BOT国债，收益率为1.237%，之前为0.731%。认购倍数也由上次的1.646下降到1.439。3月3日前，意大利财政部还将寻求发售30亿-40亿欧元的新十年期国债，以及17.5亿-25亿欧元的5年期票据。2013年意大利财政部计划发行的国债总额为4100亿欧元。
2月27日，国际评级机构穆迪通过发布新闻稿的方式对意大利提出了警告。穆迪表示：“鉴于意大利选举没有产生决定性的结果，这将对该国的评级产生不利。如果意大利经济前景恶化，其评级将遭遇到调降。”目前意大利的评级为Baa2,展望为负面。
紧缩的警钟
出现在意大利的政治僵局不仅使意大利陷于被动，同时还把刚刚稳定了半年的欧洲局势再次推入了动荡。
在这场以选民的愤怒和低投票率为标志的选举中，欧盟的紧缩政策又一次遇到了猛烈的抨击。“税收、税收、更多的税收，这就是蒙蒂留给选民的最深印象。”米兰大学政治学教授斯特凡诺·萨基在接受《纽约时报》采访时说，“当他从技术官僚转变为政客后，意大利人就开始用指责其他政客的同一些理由来抨击他。”2011年11月，当意大利长达10年期国债逼近7%“极限”时，蒙蒂取代了贝卢斯科尼成为了意大利的新总理，他的紧缩政策也赢得了包括德国在内的欧洲各国领导人的赏识。在此次大选之前，中左翼联盟与蒙蒂组建联合政府曾是欧盟最希望看到的结果。然而蒙蒂的命运与欧洲其他因为紧缩政策而导致政权更替的政府一样悲惨——他们都无法获得选民的原谅与支持。虽然蒙蒂在竞选中一直表示，在经历过经济结构改革，意大利竞争力获得提升之后，他可以降低税收，然而这样的言论对于选民来说远远不及贝卢斯科尼的上台立刻对财产税实施退税，以及格里洛的将要对紧缩政策实施公投听得顺耳。选民的情绪也将直接影响到目前暂时领先的，对紧缩政策持支持态度的——中左翼政党的施政力度。在大选获胜后的首次公开讲话中，贝尔萨尼已经表示，要对改革方案进行修改。“混乱的选举结果，意味着紧缩政策并非应对危机的出路，这一结果也应该让欧洲警醒。”贝尔萨尼说。
作为欧债危机的核心，意大利的混乱局面还可能打乱欧盟领导人为解决欧债危机所作出的全盘布局。在欧洲央行行长德拉吉推出OMT计划，对全球市场形成震慑，为欧盟解决欧债危机赢得时间之际，意大利的行为却正在为全球市场的再次进攻创造“豁口”。“如果政治不确定性持续，那么市场可能不会给予各位政客任何喘息之机。”欧洲经济顾问公司安博斯策略分析师ValerioDeMolli表示。
蒙蒂的败选在宣告他与德拉吉创建的“超级马里奥”组合瓦解的同时，也意味着在解决欧债危机问题上北欧与南欧再一次南辕北辙。
2月25日，意大利选民用感性的投票表达了对目前混乱的政治秩序的严重不满，以及对处理欧债危机的主导思想——紧缩政策的强烈反对。
这种非理性的情绪也导致了一个非正常的选举结果——没有明确获胜者。“虽然我们领先，但我们并没有赢。”作为此次大选的最高支持率的获得者，意大利中左派领袖贝尔萨尼不得不承认。虽然得票率为29.55%，然而贝尔萨尼的得票率只比第二名——意大利前总理贝卢斯科尼领导的中右翼联盟高出0.37%，与第三名“五星运动”领导者格里洛的差距也只是四个百分点。与此同时作为贝尔萨尼的盟友——意大利现任总理蒙蒂却落到了第四名的位置，得票率为10%。
差距如此接近的得票率意味着没有一个政党可以在意大利议会中拥有绝对多数席位，这也意味着刚刚结束选举的意大利人也许在不久的将来还会再次面临选择。大选让意大利变得更加混乱，而意大利的混乱局面也使得刚刚稳定了半年的欧债危机又一次陷入歧路。
左右互搏
在27日已经完成的99.9%的投票站计票后，中左翼联盟在众议院领先中右翼政党约125000票。按照意大利选举法规定，获得选票最多的党派或政治联盟，将自动获得众议院的多数席位（即获得55%的席位奖励，在众议院630个席位中占据340个）。而参议院选举则完全不同，参议院的“多数奖励”席位则会被赋予赢得大区选举的联盟或政党。因此中左翼联盟在众议院中的好运并不能延续至参议院。也正是因为这条规则，在以米兰为首府的伦巴第大区等三个大区拥有高人气的贝卢斯科尼在参议院找到了与贝尔萨尼一较高下的舞台。由于中左翼联盟获得参议院315个席位中的121个，而其盟友蒙蒂所在的政党也只获得18席，距离取得参议院158席的绝对多数还有19席的差距，为此中右翼联盟拥有的近117席和“五星运动”的54席将起到关键作用。
意大利宪法规定，任何法令在实施之前都必须由参众两院投票并通过，中右翼与中左翼分别占据参众两院所形成的左右互搏局面也让组建联合政府的前景陷入尴尬。
2月27日，作为领先者的贝尔萨尼率先向贝卢斯科尼和格里洛发出了组建联合政府的提议。截至发稿，贝尔萨尼的橄榄枝还未找到回应者。
意大利总统纳波利塔诺在第一时间表态称，希望各政党可以为了意大利和欧盟的稳定尽快组成“全国团结政府”。而就在发出呼吁的同时，更多的人却在呼吁纳波利塔诺行使他的另一个权力——如果大选陷入僵局，作为意大利总统，他有权宣布立刻重新大选。
市场急坠
意大利的政治僵局所造成的恐慌也同样映射在了全球市场上。2月26日，由于银行股暴跌，意大利股市甚至推迟了开盘时间。开盘两小时后，剧烈的市场波动迫使意大利市场监管机构宣布，禁止投资者在26日和27日裸卖空一切来自联合圣保罗银行股票。意大利指标FTSEMIB指数重挫4.9%,创下近一年来最大单日跌幅。作为与之最为密切的市场，当日欧洲股指收跌至三个月低点。英国FTSE100指数下跌1.34%，德国DAX指数大跌2.27%，法国CAC40指数重挫2.67%。
更大的惊吓还体现在了债券市场上，2月26日意大利10年期国债收益率升至4.87%，创下自2012年12月11日以来的新高，而上次新高的产生正是因为贝卢斯科尼宣布重返意大利政坛。意大利大选的结果已经直接影响到了26日的短期债券标售情况，在当日拍卖的87.5亿欧元的半年期国债出现大幅上升，从2010年3月以来的最低点升至2012年10月以来的最高。拍卖数据显示，此次拍卖的8月到期的BOT国债，收益率为1.237%，之前为0.731%。认购倍数也由上次的1.646下降到1.439。3月3日前，意大利财政部还将寻求发售30亿-40亿欧元的新十年期国债，以及17.5亿-25亿欧元的5年期票据。2013年意大利财政部计划发行的国债总额为4100亿欧元。
2月27日，国际评级机构穆迪通过发布新闻稿的方式对意大利提出了警告。穆迪表示：“鉴于意大利选举没有产生决定性的结果，这将对该国的评级产生不利。如果意大利经济前景恶化，其评级将遭遇到调降。”目前意大利的评级为Baa2,展望为负面。
紧缩的警钟
出现在意大利的政治僵局不仅使意大利陷于被动，同时还把刚刚稳定了半年的欧洲局势再次推入了动荡。
在这场以选民的愤怒和低投票率为标志的选举中，欧盟的紧缩政策又一次遇到了猛烈的抨击。“税收、税收、更多的税收，这就是蒙蒂留给选民的最深印象。”米兰大学政治学教授斯特凡诺·萨基在接受《纽约时报》采访时说，“当他从技术官僚转变为政客后，意大利人就开始用指责其他政客的同一些理由来抨击他。”2011年11月，当意大利长达10年期国债逼近7%“极限”时，蒙蒂取代了贝卢斯科尼成为了意大利的新总理，他的紧缩政策也赢得了包括德国在内的欧洲各国领导人的赏识。在此次大选之前，中左翼联盟与蒙蒂组建联合政府曾是欧盟最希望看到的结果。然而蒙蒂的命运与欧洲其他因为紧缩政策而导致政权更替的政府一样悲惨——他们都无法获得选民的原谅与支持。虽然蒙蒂在竞选中一直表示，在经历过经济结构改革，意大利竞争力获得提升之后，他可以降低税收，然而这样的言论对于选民来说远远不及贝卢斯科尼的上台立刻对财产税实施退税，以及格里洛的将要对紧缩政策实施公投听得顺耳。选民的情绪也将直接影响到目前暂时领先的，对紧缩政策持支持态度的——中左翼政党的施政力度。在大选获胜后的首次公开讲话中，贝尔萨尼已经表示，要对改革方案进行修改。“混乱的选举结果，意味着紧缩政策并非应对危机的出路，这一结果也应该让欧洲警醒。”贝尔萨尼说。
作为欧债危机的核心，意大利的混乱局面还可能打乱欧盟领导人为解决欧债危机所作出的全盘布局。在欧洲央行行长德拉吉推出OMT计划，对全球市场形成震慑，为欧盟解决欧债危机赢得时间之际，意大利的行为却正在为全球市场的再次进攻创造“豁口”。“如果政治不确定性持续，那么市场可能不会给予各位政客任何喘息之机。”欧洲经济顾问公司安博斯策略分析师ValerioDeMolli表示。
蒙蒂的败选在宣告他与德拉吉创建的“超级马里奥”组合瓦解的同时，也意味着在解决欧债危机问题上北欧与南欧再一次南辕北辙。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
