从坏处准备 等好结果

    中粮期货的黄圣根最近出了本书，叫做《期货投资的艺术》，其实该书的副标题才是他心目中的原题——“在不确定性中寻找确定性”。从事期货行业20载的他能和人分享他的一些心得，实在难得。
    关于期货投资，黄曾讲过让人印象深刻的一个测试。说是假设卢浮宫着火，只能救一幅画，三个选择，最里面的，最贵的，最外面的。一般人都会选最外面的，最里面的风险最大收益不一定最大，最贵的有可能在最里面所以风险也可能最大，最外面的风险最小但收益不一定最小，可能最贵的就在最外面！
    黄圣根想说的是风格决定命运，我的感觉这就是“从坏处准备，争取最好的结果”。
    按照黄的经验，虽然在计算抢救名画的风险时，大部分人都能选择最优的风险-收益方案，但当让这些人去做期货时，事情却倒转过来了，大部分人都会选择第一种方案，就是冒最大的险去赚最小的钱。所以，在现实当中投资者的结果也是如此，总是小部分人在赚大部分人的钱。
    这说明什么？知易行难。
    做期货是这样，做股票也是这样。上证指数跌到1949点时大部分人想的是1800点，上证指数三根放量阳线之后大部分人想的又是2100点。倒不是说具体点位有什么可以预测的可能，只是大部分人经常忘了要计算风险，或者说，就算计算风险，也会和卢浮宫失火似的，真失火和假失火时风险的应对方法不一样。
    做期货和股票投资是这样，做实业也是一样。还是借用黄圣根一句话，“企业在利润没有保障的情况下盲目组织生产甚至扩大生产，从经济角度上说就是在进行一场大规模的投机，其所动用的人力、物力会远大于纯现货或期货投机。”也就是说，做实业的如果盲目扩大再生产，风险比炒期货还大。
    因此，无论是做投资还是做实业，都是在和风险打交道。这在经济学家奈特的《风险、利润和不确定性》中早就被当成专门的理论来探讨了。“从坏处准备，争取最好的结果”，这是经济活动的本质要求。
    我估计大家早就意识到这一点了，这里反复出现的“从坏处准备，争取最好的结果”，是刚刚习近平总书记说过的话。根据新华社报道，12月9日，中共中央总书记习近平在广州主持召开经济工作座谈会，对在座的企业家们说了这样的话，“面对错综复杂、快速变化的形势，我们要保持清醒头脑，既要充分肯定今年我国经济社会发展取得的成绩，看到我国经济社会发展基本面长期趋好的态势，也要看到国际国内各种不利因素的长期性、复杂性、曲折性，不回避矛盾，不掩盖问题，从坏处准备，争取最好的结果，牢牢把握主动权。”
    就像我刚才说，无论投资还是实业，都是在和风险打交道，保持清醒的头脑，看到好的趋势，也看到长期性复杂性曲折性，做期货的、买股票的人才能争取到最好的结果。
    当然，“从坏处准备，争取最好的结果”是一件知易行难的事情，而且这句话本身就蕴含着知易行难的意味，正因为所有的事情都是知易行难，所以才要更多地为坏的情况做准备。就别说争取一个最好的结果了，等到一个好结果就不错了。
    所以，习近平总书记在广东考察时关于改革所说的一番话更耐人寻味。根据报道，习近平说到了“改革已经进入攻坚期和深水区，我们必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革”，说到了“实践发展永无止境，解放思想永无止境，改革开放也永无止境，停顿和倒退没有出路”，要“敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱”。
    要敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，不正是因为知道知易行难，所以要“聚合各项相关改革协调推进的正能量”吗？
    什么叫做知易行难？就是明知道该做什么，该怎么做，但就是难以奏效。一方面，是因为自身惰性使然，勇气不足，自制力不强；另一方面，是因为做起来阻力重重，需要打破原有的利益格局。
    那么，到底什么是硬骨头呢？每一个人因为利益出发点不同，会有不同的想法和不同的优先级别，也会有一些共识。在我的概念里，单从经济角度出发，为了结构转型，我在《地平线》这个专栏里提到最多的是利率的市场化改革。这关系到一个经济体是不是完全的市场化，关系到收入分配改革和缩小贫富差距。
    就像上期专栏《转型的平等味道》中我希望的一样，“应该提高家庭可支配收入占GDP的比重，在财富增长和分配中多让劳动者得到好处。为了提高这种比重，一要提高工资的占比，二要实施利率市场化，让百姓获得资产性收入，三要加大国家对家庭的各项转移支付比重，包括教育、卫生、医疗。”
    我们对此应该抱有多大的期望呢？我觉得还是那句话，“从坏处准备，争取最好的结果”。（作者为本报编委）