依然走在老路上

    天气越来越冷，好迹象却越来越多。就在上周五《地平线》专栏说“这个秋天不太凉”之后，一些新的经济数据一一公布，为中国经济的阴霾天气增加了更多的亮色。
    其中，一个数据出人意料到有点诡异。根据海关总署上周六的数据，9月份中国出口达到约1864亿美元，创下历史最高单月纪录，比去年9月增长了9.9%，该数据在8月份不过是区区的2.7%。那个2.7%当然让人沮丧到极点，以至于这个9.9%让人难以置信。乐观的人相信这意味着中国经济出现了增速复苏的迹象，悲观的人则干脆不相信这个数据，或者认为这个单月数据肯定昙花一现。
    我倒觉得这个出口数据来得或许比较真实。所谓出口转暖，其实不是中国经济本身怎么样了，而是外部需求回暖，让中国制造这部机器又重新启动了。尤其是中国对美国的出口出现了良好趋势，根据细分数据，中国对美国的出口今年前9个月同比增长是9.6%，与此同时，对欧盟的出口前9个月是同比下降了5.6%，欧洲的情况仍然很糟糕。
    这里能够清楚明白的只有一个事实——美国经济恢复得比较好，从某个角度也印证了美国对经济危机一而再、再而三的应对措施还算有效，似乎QE3这样的“印钞机”也没有那么可怕。一方面，美国人坚持不懈的财政和货币刺激让经济得以一步一步回暖；另一方面，到目前让大家谈虎色变的QE3并没有给中国的通胀带来多大影响，一会儿我们就会讨论到那个重新回到1时代的通胀数据。
    这里说的都是美国的事。《纽约时报》的记者在新一届广交会上发现了好兆头——“庞大的展厅里挤满了来自世界各地的买家，除了少数人之外，从锤子、电风扇到俗丽夜总会墙饰等各种产品的出口商都说，来自新兴市场和美国的需求已经开始恢复”。
    9月，中国出口加工贸易所需零部件的进口额较上年同期增长了5.3%，扭转了8月下滑1.5%的局面，说明了外需回暖对于进出口的刺激。但在9月份的数据中，能够说明内需问题的数据却并不给力。9月，中国的进口同比只增长了2.4%，对比出口数据，我们就能理解到这一点：外需很好，出口不错，但内需不足，进口数据就不那么抢眼。
    讲了这么多数据，我把话说直一点，就是我们一再强调的增长结构转型不见成效——搞了很多名堂后内需依然不足，美国人经济一恢复中国出口就上来了。中国的经济，依然走在老路上。
    谁会喜欢走老路呢？这个词本身就有贬义的意味，现在都是不走寻常路的年代了。但我想说的是，老路还真不一定就是一条坏路，老路的方向很可能还是正确的，无非是走的人多了，发现窄了不够用了要拓宽而已。给老路拓宽，加几条车道，并不是要转变道路的方向。
    美国人的经济回暖，消费能力上来了，对中国制造的需求回来了，有什么不好？中国制造的产能还都在那里，问题只是外部需求因为经济危机突然中断或者放缓了。所谓的结构转型，不是不要出口，而是在保证出口的同时拓宽消费那条车道。
    这些年，大家都喜欢用“倒逼”这个词，好像什么事情一经过“倒逼”就成了。其实，“倒逼”是迫不得已的说法。在中国经济转型过程中，如果出口还能保持一个好势头，同时，主动采取措施促消费，这样的转型会从容得多。绝对不是什么外需失速了才能够真正去促内需，这种想法要都要不得，也绝对不是出口失速了消费刺激不起来了还去强调什么减投资，这些完全是不食人间烟火的理论家的异想天开，根本不管百姓的死活。
    如果我们仍然走在老路上，我们需要的是拓宽车道，那么，不管9月出口数据是不是昙花一现，都得坚决地去促进内需。这里的内需，不仅是通常理解的消费需求，更有投资需求，消费、投资、出口，一个都不能少，这才是走老路拓宽路。
    之前提到了CPI又回到了1时代。根据国家统计局本周一的数据显示，9月份消费者价格指数同比上升1.9%，在8月份的2%之后重新又降到1时代。通胀的危险变得越来越小，反而是通缩的危险越来越大。当然，你总会在CPI数据无论多低的时候听到“下个月CPI就大涨”的说法，可对货币部门来说，货币政策的调整空间肯定是加大了。
    没有通胀压力的束缚，央行的手脚会不会放得开呢？现在还没有明确答案，这大半年来央行都是说得多做得少，尤其在出人意料地连续两次降息后，突然按兵不动，不断地操作逆回购。
    央行最近也有一些积极数据出来。9月份广义货币供应量M2增长了14.8%，而央行副行长易纲也在表示，在全球都推出量化宽松政策时，中国央行也将根据实际情况来制定货币政策，“本次刺激方案就规模而言将会是适度的，即规模足够大到能够稳定经济增长，但不会大到对未来造成负面影响。”
    易纲说的适度是多少度？希望货币政策更适度一些，否则我们走的就不是老路，搞不好是回头路。（作者为本报编委）